Общественные настроения и протестные движения в период НЭПа в Центральной части Европейской России : 1921-1929

• Автор: Лозбенев, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 350 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы исследований общественных настроений и протестного движения в Центрально-Европейской части России в годы НЭПа
IЛ .Теоретико-методологическая основа исследования темы
1.2. Историография общественных настроений и протестных движений 1921-1929 гг
1.3. Источниковая база исследования
ГЛАВА II. Проблемы осуществления НЭПа в городах Центрально
промышленного района России
II. 1. Роль и место правящей партии в управлении регионами Центральной России в 1920-е годы
П.2.Социально-экономическое положение городского населения
П.З.Причины и формы выражения недовольства непролетарских слоев
населения городов
П.4.Особенности забастовочного движения рабочих
Глава III. Отношение крестьян к политике власти
III. 1. Социально-экономическая и политическая ситуация в деревне в 1920-е годы и формирование негативных настроений крестьянства
Ш.2. Основные формы крестьянского протеста
111.3. Крестьянские сходы и сельские советы: от противостояния к сотрудничеству
Глава IV. Внутренняя и внешняя политика Советской власти в умонастроениях рабочих и крестьянства Центрально-промышленного
района России
IV. 1. Суждения рабочих и крестьян о внутрипартийной борьбе за
власть в период НЭПа
IV.2. Особенности понимания и оценка населением регионов ЦПР международных отношений и внешней политики Советского государства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Список источников и литературы
Последняя страница

Введение
Актуальность исследования определяется тем, что динамика развития России в первой трети XX века сопровождалась все большим вовлечением масс в происходившие события. Изменение политики «военного коммунизма» на Новую экономическую политику в 1920-е годы привело к активизации общественных настроений не в пользу власти вплоть до более решительных протестных движений, не стремившихся, однако, к ликвидации самой советской системы.
Актуальность темы связана также с тем, что в последнее десятилетие XX - начала XXI вв, получили широкое распространение негативные общественные настроения и протесты населения, связанные вначале с экономическими трудностями последних лет Советской власти и развала СССР, а затем с появлением оппозиционных движений по отношению к новой власти, т.е. в определенной степени история повторяется независимо от различий общественно-политических и экономических условий.
В связи с новыми обстоятельствами движения России к демократии, к открытости государственной политики как внутренней, так и внешней, актуальность исследования заключается в том, что многие аспекты проведения Новой экономической политики недостаточно исследованы и представлены научной общественности, тем самым требуя более глубокого их изучения и анализа на основе множества новых документов, как опубликованных, так и открытых в недавнее время.
Степень изученности Новой экономической политики требует своего обновления и дополнения в связи с необходимостью анализа новых аспектов осуществления НЭПа, в том числе малоизученной проблемы общественных настроений и протестного движения как в целом по стране, так и регионах. С этой точки зрения актуально ее изучение в таком политически и экономически общезначимом регионе, как центральные районы Европейской части России.
В советской исторической науке период Новой экономической политики рассматривался в основном как период достижений в экономической и социально-культурной сферах при формировании однопартийной системы власти. Это были значимые процессы, создававшие положительный «внешний» политический образ Новой экономической политики.
Однако исследование новых документов и материалов свидетельствует, что в годы НЭПа в определенной мере сохранялось революционное творчество масс. Несмотря на то, что оно постепенно угасало, все же в случае необходимости разные слои населения использовали некоторые формы протеста из опыта предыдущих лет, а также применяли новые формы и методы борьбы за свои права. Население формировало свои общественные настроения и мнения по отношению к действиям власти, и часто они были негативными. Советское государство во главе с партией большевиков искало свои способы воздействия на недовольных, с одной стороны, а с другой - и все же стремилось решать особо острые проблемы, чаще всего носившие экономический характер.
С изменением политического режима и государственного строя в России в 1990-е годы исследователям стали доступны закрытые ранее архивы. Их изучение показало, что многим аспектам того времени еще не дана современная оценка. В тот период особое место в докладных записках, документах разного уровня занимало освещение общественных настроений и протестных движений населения, которые в течение многих десятилетий оказались вне внимания историков, либо отдельные материалы из них трактовались в соответствии с идеологическими установками однопартийной системы.
Эти документы показывают, что был еще один мощный участник политических событий - простой народ, основная масса населения страны. Оно было активным, и не боялось высказывать своего мнения.
В документах той эпохи найден весь спектр политических и социально-экономических выступлений, доступных народу в период НЭПа. Это общественные настроения населения, недовольного властью, забастовки рабочих, критические выступления на собраниях, распространение слухов, проведение

Причина для подобного деления очевидна: эпоха перестройки и начала девяностых годов оказалась во многом созвучна эпохе НЭПа, и исследования его в данный период характеризуются очень сильным соотнесением с перестройкой и реформами начала 90-х гг. XX в.
НЭП, по сути дела, стал восприниматься историками сквозь призму происходящих современных процессов в экономике и политике как аналогичных периоду раннего российского государства. В это время ученые вводят в научный оборот большое количество новых, ранее практически недоступных источников, публикуют ряд тематических сборников и монографий37. В частности, монография А.Н. Омельченко посвящена неизвестным и неразработанным в отечественной и зарубежной историографии вопросам об оценках русской эмиграцией 20-х-30-х гг. истоков, сущности и последствий революции 1917 г. в России, о ее прогнозах и проектах относительно будущего развития российской государственности.
Значительный интерес к эпохе НЭПа проявили экономисты и публицисты, что отражалось на страницах соответствующих специальных и популярных изданий. Для большинства публикаций в тот период характерен тезис, подчеркивавший необходимость изучения Новой экономической политики в связи с изменениями в экономической жизни СССР периода перестройки или постсоветской России - например, выводы одной из статей о советской экономической политике начинались следующей фразой: «Практика функционирования иностранных концессий в Советской России и СССР, хотя и в течение короткого периода, позволяет сделать некоторые выводы относительно направленности и содержания будущего закона о концессиях»38, т.е. о возможности развития такой формы экономического развития в условиях перехода к рыночной экономике, положительно встреченной на Западе.
37 НЭП: взгляд со стороны. - М., 1991; НЭП и хозрасчет. - М., 1991; НЭП: приобретения и потери,- М., 1991; Омельченко H.A. В поисках России. Изд. Русского Христианского гуманитарного института. М., 1996.
38 Юмашев Ю. М. Иностранные концессии в России и СССР (20 - 30-е годы) // Государство и право. -1993.-№10.-С. 111.