Мордовия в годы перестройки (1985-1991 гг.): власть и общество

• Автор: Огрина, Галина Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 242 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Трансформации общественно-политической жизни
1.1. Общественно-политическая ситуация в стране и ее региональные проявления
1.2. Партийные и советские органы власти
1.3. Реакция населения на трансформации общественно-политической жизни. Общественные организации и движения
Глава 2. Социально-экономическое развитие Мордовии
2.1. Реформы системы управления социально-экономическим развитием
2.2. Особенности промышленного развития и аграрного производства
2.3. Уровень жизни, демографическая ситуация, реакция общества на социально-экономические преобразования
Глава 3. Социокультурное развитие
3.1. Региональная культурная политика и идеология: особенности трансформаций
3.2. Система управления культурой и инфраструктура социокультурного развития
3.3. Особенности регионального культурного процесса
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Введение
Актуальность исследования. Период второй половины 1980-х - начала 1990-х гг. занимает одно из главных мест в истории России. В феврале 1986 г. на XXVII съезде КПСС была предложена концепция «ускорения социально-экономического развития страны». Главными элементами концепции были: ускорение научно-технического прогресса, активизация «человеческого фактора», демократизация общественной жизни. Однако санкционированная властью трансформация государственной системы не достигла вышеназванных целей, по подтолкнула к ускоренному раскручиванию механизма мощного кризиса, охватившего в конечном итоге политическую, социально-экономическую и духовно-культурную сферу жизни общества. Реформ не избежала и Республика Мордовия, где последствия данных преобразований характеризовались определенной сложностью и противоречивостью и явились началом многих современных проблем в развитии региона.
В рассматриваемый период взаимодействие власти и общества приобрело особенную активность и остроту. В связи с этим несомненную актуальность имеют вопросы, раскрывающие диалог или противостояние властных институтов и общественности республики в период перестройки, Актуальность темы возрастает также при комплексном анализе данной проблемы, раскрываемой посредством исследования не только общественно-политической, но экономической и социокультурной обстановки в регионе в 1985 - 1991 гг. К тому же обращение к теме в ее региональном аспекте продиктовано потребностью обобщающего исследования этой малоизученной страницы в истории Мордовии и стремлением глубже понять ход реформ в СССР периода перестройки.
Объект исследования - процесс взаимодействия власти и общества в Мордовии в период перестройки (1985 - 1991 гг.).
Предметом исследования выступают трансформации в общественно-политической, социально-экономической и культурной сферах жизни общества, явившиеся результатом реформ 1985 - 1991 гг., а также взаимодействие

государственных и партийных органов власти и общественности республики. Они рассматриваются сквозь призму общественно-политической борьбы, изменений в системе управления, уровня жизни и реакции населения на проводимые преобразования.
Хронологические границы охватывают период от 1985 г., когда был провозглашен курс на перестройку, до конца 1991 г., ознаменовавшегося принятием Декларации о государственно-правовом сз ату се МССР, ликвидацией КПСС и СССР. Незначительные отклонения в хронологии исследования объясняются стремлением показать исторические процессы в их более широком ракурсе.
Территориальные рамки исследования соответствует территории современной Республики Мордовия. В рассматриваемый период республика входила в состав РСФСР и СССР.
Степень разработанности проблемы. Внимание к одному из самых сложных и противоречивых этапов российской истории появилось уже в начале этого периода и не ослабевает по сей день. В историографии перестройки выделяются следующие этапы: первый этап охватывает 1985 — 1991 гг., когда появляются первые работы по осмыслению глобальных преобразований, происходивших в стране. Большинство трудов, написанных в это время, исходит из концепции демократического социализма, популяризует перестроечные идеи. Второй этап начинается с 1991 г. и продолжается по настоящее время. Он характеризуется многообразием позиций, тесной взаимосвязью российских исследователей с зарубежными учеными. Историография вопроса дополняется также работами российских и региональных историков, изучавших политическую и социально-экономическую обстановку в середине 1980-х - 1990-х гг. в Поволжье в целом и в Мордовии в частности.
В период с 1985 по 1990-е гг. началось активное обсуждение путей развития советского государства. Реформаторский курс М. С. Горбачева открыл для переосмысления ранее неподнимавшиеся темы, в том числе роль господствующей коммунистической партии. Работы данного периода носят

ди следует отметить, что буквально через полгода, под давлением демократической общественности, А. И. Березин вынужден был покинуть свой пост.
Вот как он сам описывал в своих мемуарах настроения жителей региона: «...1990 год. Мои мысли о хлебе, о молоке, мясе, недостроенных корпусах заводов прервали мегафопные выкрики: «Долой!». Я сначала оторопел, не верил. Откуда рабочим было знать, какой я? Потом понял, что дело не в личности. Вели бы на моем месте был Сидоров, кричали бы: «Долой Сидорова!». Ведь буквально по всем республикам и областям прокатился тогда шквал митингов. Люди хотели жить по-новому. По как? Естественно, они не могли это «новое» связать с именем человека, который был у власти два десятилетия. И я отступил»20.
С появлением и развитием в СССР многопартийности демократическое движение Мордовии завоевывало все новые позиции. В августе 1990 г в республике создается региональное отделение движения «Демократическая Россия» (председатель - депутат Верховного Совета МАССР В. Д. Гуслянников), отделение «Демократического союза», появились конституционные демократы. Отмена 6-й статьи в Конституции СССР поставила точку в гегемонии коммунистической партии. 11о при этом оставалась государственно-бюрократическая система: всевластие консервативного государственного управленческого аппарата удалось лишь слегка ограничить, а не ликвидировать21.
Однако при всем этом налицо был факт того, что гласность постепенно трансформировалась из инструмента созидательного, реформаторского в инструмент разрушения существовавшего строя. Она привела к резкой поляризации общества.
Одновременно с ухудшением в начале 1990-х гг. общественно-политической ситуации снижался уровень жизни населения страны, рвались былые экономические связи, шло дальнейшее обнищание народа. Стремительно увеличивалось число убыточных предприятий в промышленности и сельском хозяйстве. Перестроечная эйфория в обществе быстро сменялась разочарованием,
20 Березин А. И. Другой системы я не знал // Анатолий Березин. Личность и эпоха. Саранск: Тип. «Крас. 0кг.», 2001. С. 36.
21 Доленко Д., Юрченков В. Перестройка: демонтаж системы? // Бюрократия и общество: история и современность. Ковылкино: [б.и.], 1991. С. 39.