Влияние отечественного нефтегазового комплекса на модернизационные процессы в СССР-России : 1939-2008 гг.

• Автор: Славкина, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 503 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования
§ 1.1. Историография
§ 1.2. Источники
§ 1.3. Методология исследования
Глава 2. Роль нефтяного комплекса в обеспечении обороноспособности СССР
в конце 1930-х - первой половине 1940-х гг
§ 2.1. Топливный фактор и формирование концепции «войны моторов»
§ 2.2. Борьба за нефть в ходе Второй мировой войны:
Противостояние СССР и Германии
§ 2.3. Нефтяная составляющая модернизации
отечественных вооруженных сил в 1941-1945 гг
Глава 3. Нефтегазовый комплекс в послевоенном восстановлении
и модернизации страны в 1945-1965 гг
§3.1. Задачи НТК в рамках индустриального
послевоенного двадцатилетия
§ 3.2. Нефтяная промышленность в 1945-1965 гг.
Тенденции и факторы развития
, § 3.3. Влияние нефтяной отрасли на восстановление и модернизацию народного
хозяйства в 1945-1965 гг
§ 3.4. Реорганизация топливного баланса. Газовая отрасль:
экономический, социальный и экологический аспекты развития
Глава 4. Формирование «углеводородной зависимости» страны (1965-1990 гг.)
§ 4.1. Экономическая реформа 1965 г. в контексте
позднеиндустриального развития СССР
§ 4.2 Сценарии долгосрочного развития нефтегазового комплекса в 1960-х гг
§ 4.3. Создание Западно-Сибирского нефтегазового комплекса
" § 4.4. Стратегия использования углеводородного потенциала в 1960-1980-е гг
Глава 5.Российский нефтегазовый комплекс 1991-2008 гг.
и дискуссии о его роли в развитии страны
§ 5.1. Газовая отрасль в 1991-2008 гг. как
фактор социально-экономической стабилизации и модернизации России
§ 5.2. Нефтяная отрасль в 1991-2008 гг. Кризис
и восстановление ведущих позиций России в мировом нефтяном сообществе
§ 5.3. Формирование концепции ресурсно-инновационной экономики
Заключение
Источники и литература
14 Список работ автора

Введение
Актуальность темы диссертации. В последние годы отечественная историческая наука проявляет большой интерес к модернизационной тематике. Российские исследователи все чаще обращаются к теории модернизации как к одной из возможных методологических моделей для изучения тех или иных исторических явлений. При этом значительное внимание уделяется специфике модернизационных преобразований, тем особенностям, которые отличают отечественный путь модернизации от аналогичных процессов в других странах.
По мнению автора диссертации, одной из таких особенностей, которые во многом делают положение нашей страны уникальным, является наличие богатейших запасов углеводородов - нефти и газа. Этот природный фактор обусловил формирование одного из крупнейших в мире нефтегазовых комплексов (НГК), который на протяжении большей части ХХ-го и начала ХХ1-го столетий обеспечивал ведущие позиции страны в области топливно-энергетической сферы.
В работах отечественных и зарубежных исследователей затрагиваются отдельные аспекты той значимой роли, которую играл отечественный нефтегазовый комплекс в жизни нашей страны на разных этапах исторического развития. Однако к настоящему времени историческая наука не располагает целостным комплексным исследованием данной проблемы, что в значительной степени определяет актуальность темы диссертации.
Как считает диссертант, предложенная тема имеет важное научное
значение, поскольку ее изучение позволяет дополнить общие положения
модернизационной парадигмы новым конкретно-историческим материалом
и выявить те особенности отечественного процесса модернизации, которые
были обусловлены наличием значительных нефтегазовых ресурсов. Кроме

того, исследование перспективных направлений темы диссертации развивает методологию изучения факторов модернизационного обновления, что может представлять интерес для развития теоретико-методологических подходов, разрабатывающихся в рамках исторической науки.
Актуализирует исследовательскую проблему и ее практическая востребованность. В начале XXI века Россия развивается под знаком идеи о необходимости проведения всесторонней модернизации страны. Однако о том, какую роль в ходе проводимых преобразований должен играть нефтегазовый комплекс, который по итогам 2012 года обеспечил свыше половины доходов федерального бюджета Российской Федерации, политики и ученые высказывают разные точки зрения. Одни считают, что нефтегазовый комплекс как источник финансовых поступлений -уникальный шанс для страны, условие для роста экономики и ее перевода на современный уровень. Другие, наоборот, подчеркивают, что гипертрофированный сырьевой сектор пресекает все попытки модернизации, сохраняет отсталую структуру народного хозяйства и зависимость страны от конъюнктуры мирового энергетического рынка. Участники дискуссии нередко игнорируют историю вопроса, а если и обращаются к историческим примерам, то «исторические иллюстрации», как правило, носят фрагментарный характер и вырваны из общего исторического контекста. В подобной ситуации растет потребность в специальном историческом исследовании, посвященном анализу отечественного НГК как фактора модернизационных процессов на достаточно продолжительном отрезке времени. По мнению диссертанта, такие работы могут способствовать формированию взвешенного и научно обоснованного отношения российского общества к такому сложному вопросу, как роль нефтегазового комплекса в жизни российского государства.
Кроме того, обращение к прошлому, его научное обобщение могут быть востребованным! при подготовке специфических практических

недооценивали мобилизационные возможности советской экономики, которая в 1960-1970-е гг. смогла реализовать уникальный народнохозяйственный проект.
В то же время западные исследователи четко обозначили диспропорции, которые были обусловлены мобилизационным сценарием развития Западной Сибири. Джордж С. Джордж охарактеризовал советский прорыв за Урал как «настоящий индустриальный взрыв в регионе»69. При этом характерной чертой развития западно-сибирского НГК называлось «официальное пренебрежение к жизненным условиям рабочих» (В. Конопли)70. В отличие от советских авторов, западные исследователи подчеркивали примат производственных задач над социальными вопросами при освоении нефтяных и газовых месторождений Сибири. Отметим, что в более поздних отечественных работах (например, Н.Ю. Гавриловой) это направление получило всестороннюю проработку.
Большое внимание в исседованиях западных ученых обращалось на проблему доступа Советского Союза к западным технологиям и оборудованию (например, Р. Кэмпбэлл71). Доступные источники позволяли акцентировать внимание на этом вопросе и анализировать технические поставки в СССР. В специальном исследовании «Технология и советский энергетический потенциал» («Technology and Soviet Energy Availability») подробно анализировался советский нефтегазовый импорт для различных областей — геологоразведка, бурение, добыча, транспорт, переработка. Делался вывод о том, что «нет никаких сомнений», что развитию советской нефтяной и газовой промышленности «помогли» американские и другие западные технологии, которые компенсировали нехватку внутреннего производства оборудования. В то же время обращалось внимание на то, что поставки в СССР носили скорее эпизодический характер и сдерживались
69 George G. Siberia the New Frontier. - New York, 1969, - P
70 Connolly V. Siberia Today and Tomorrow: A Study of Economic Problems and Achievements. - London, 1975. -P.43.
71 Campbell R. Soviet Energy Technologies: planning, policy, research, and development. - Bloomington, 1980: Campbell. R. Economics of soviet oil and gas. - Baltimore, 1968.