Журнал "Новый Мир" и общественные настроения в СССР в 50-нач. 70-х годов XX века

• Автор: Плужников, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 287 с.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Журнал «Новый Мир» и общественная атмосфера в СССР в 50-60-е годы XX века.
§ 1. У истоков «Нового Мира».
§2. Влияние журнала «Новый Мир» на общественные настроения в 50-60-е годы XX века.
Глава 2. Журнал «Новый Мир» в середине 60-нач.70-х годов XX века.
§1. «Новый Мир» и общественные дискуссии второй половины 60-х годов XX века.
§2. «Новый Мир» в конце 60-нач.70-х годов XX века: утрата позиций.
Заключение.
Список использованных источников и литературы.
стр
стр.52-165 стр. 5
стр
стр
стр
стр. 190-242 стр.242-248 стр

Введение.
Журнал «Новый Мир» являлся одним из первых «толстых» советских журналов, который продолжил традиции русской журналистики XIX века. Одной из его отличительных черт был достаточно высокий уровень художественных публикаций. В годы хрущевской «оттепели» произошли серьёзные перемены в отношении периодической печати. В рамках тех ограниченных свобод, что были предоставлены работникам художественной и интеллектуальной культуры, начали формироваться некие идейные, философские, эстетические течения, приведшие к определенной ценностной дифференциации отечественных журналов, начавших отстаивать соответствующие приоритеты.
Самым популярным журналом в 50-70-е годы XX века, получившим широкую известность не только в СССР, но и за рубежом, стал «Новый Мир». Его коллектив, прежде всего в лице редакторов А.Т. Твардовского (1950-1954 гг., 1958-1970 гг.) и K.M. Симонова (1954-1958 гг.), пытался озвучить новые умонастроения в обществе и тем самым играть определенную роль в формировании общественной атмосферы. «Новый Мир» был одним из периодических изданий, которому удалось уловить дух начавшихся перемен. Печатавшиеся в журнале произведения В. Померанцева, В. Дудинцева, А. Солженицына, В. Кардина и других находили широкий отклик у читательской аудитории разного возраста и социального статуса. Об этом свидетельствовали многочисленные письма, поступавшие в редакцию «Нового мира» из всех уголков СССР. В них читатели выражали своё мнение не только по вопросам литературного творчества, но, зачастую, пытались дать соответствующую оценку общественно-политическим процессам, происходившим в стране.
Актуальность темы исследования определяется двумя составляющими: научно-теоретической и социально-политической. Научная актуальность во многом обусловлена недостаточной разработанностью

процесса формирования общественных настроений как неотъемлемой части социально-политических изменений. Данное исследование является в своём роде попыткой комплексного анализа роли и места журнала «Новый мир» в процессе формирования общественных настроений в СССР в 1950- начале 1970-х гг. на основе использования (вовлечения в научный оборот) разнообразного источникового материала: писем читателей, стенограмм писательских собраний и съездов, воспоминаний современников.
Социально-политическая актуальность, в определённой степени связана с тем, что произведения, публиковавшиеся в журнале, оказались в центре публичной политики тех лет, способствуя конструированию определённых общественных настроений, что и подтверждали письма читателей, поступавшие в редакцию журнала со всей страны. Они, с одной стороны, свидетельствовали о большом общественном резонансе, который вызывали журнальные публикации, в том числе ряда писателей и публицистов, претендовавших на духовное лидерство в обществе и обладавших необходимым для этого интеллектуальным потенциалом и возможностями, а с другой - об актуальности и адекватности конкретной исторической конъюнктуры проблем, поднимавшихся в них.
Исследование носит междисциплинарный характер, так как его предмет является одной из точек соприкосновения различных отраслей научного знания: истории, социологии, политологии, культурологии и пр. Использование разных методов и подходов к изучению проблемы влияния журнала «Новый Мир» на общественные настроения способствовало формированию более целостной картины исследования.
Объектом исследования является журнал «Новый Мир», его роль и место в эволюции общественных настроений в СССР в 50-х - начале 70-х гг. XX века.
Предметом исследования выступает процесс формирования общественных настроений под влиянием публикаций журнала «Новый Мир»

власть в своей полной беспомощности и аморфности, отсутствии активной жизненной позиции.
Необходимо выделить так же работы немецких исследователей В. Эггелинга, Д. Кречмара, которые рассмотрели взаимоотношения власти и творческой интеллигенции во времена Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева1. Особое место в зарубежной историографии отводилось личности и творчеству А.И. Солженицына. Так, М. Добсон рассмотрел влияние рассказа «Один день Ивана Денисовича» на общественную атмосферу в СССР2. В своей статье автор анализировал читательские письма, поступившие в редакцию журнала «Новый Мир». Зарубежный исследователь сделал акцент на разрушении в массовом сознании положительного образа И.В. Сталина, благодаря не только рассказу А.И. Солженицына, но, в первую очередь докладу Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС. Наиболее известным исследователем общественных настроений в СССР является Д. Козлов3. В своей монографии он проследил эволюцию взаимоотношений власти и журнала «Новый Мир». Однако, несмотря на массивный фактологический материал, который предоставил исследователь, автор рассматривал события в основном с точки зрения литературного, философского и лингвистического анализа.
В настоящее время происходит расширение источниковой базы, касающейся журнала «Новый Мир». На сегодняшний день опубликована серия документальных сборников под общим названием «Культура и власть от Сталина до Горбачева», однотомник «Власть и художественная
'Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе.1953-1970. М. 1999.; Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985гг. М. 1997.
2Dobson М. Contesting the Paradigms of De-Stalinization: Readers’ Responses to “One Day in the Life of Ivan Denisovich”// Slavic Review, Vol.64, No.3. (Autumn, 2005).
3Козлов Д. Отзывы советских читателей 1960-х гг. на повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича»; свидетельства из архива «Новый Мир» (часть I) //Новейшая история России. 2011. № 1 .Он же. Отзывы советских читателей 1960-х гг. на повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича»; свидетельства из архива «Новый Мир» (часть II) // Новейшая история России. 2011. №2.; Denis Kozlov. Naming the social evil: the readers of Novyi Mir and Vladimir Dudintsev’s Not by Bread Alone, 1956-59 and beyond // The dilemmas of Déstalinisation; The readers of Nobyi Mir. Corning to Terms with the Stalinist Past. Cambridge. 2013.