Динамика средних запасов древостоев Северо-Запада и ее причины : На примере Ленинградской, Новгородской и Псковской областей

• Автор: Марков, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 119 с. : ил.

Глава 1. Обзор литературы
1.1 Изменение климата
1.2 Влияние изменения климатических параметров окружающей
среды на рост растений (экспериментальные данные)
1.3 Методы исследования реакции лесов на произошедшие глобальные изменения климата
1.4 Исследования изменения продуктивности и скорости роста
древостоев
Глава 2. Объекты и методика работы
2.1. Объекты исследований и методика работ
2.2 Район исследований
Глава 3. Изменение площадей и запасов лесов Северо-Запада
России за период 1961-1998 гг
3.1 Динамика площадей лесного фонда
3.1.1 Распределение площадей древостоев по породам и их изменения за 1961 -1998 гг
3.2. Динамика площадей различных классов бонитета
3.2.1. Динамика площадей высокобонитетных древостоев и её причины
3.2.2. Распределение площадей древостоев по бонитетам и полнотам
3.2.3. Оценка влияния лесогидромелиорации на динамику
площадей высокобонитетных древостоев
3.3. Динамика запасов
3.3.1 Запасы древостоев основных лесообразующих пород и их изменения за 1961 - 1998 гг
3.4. Динамика средних запасов по группам возраста
Глава 4. Возможные причины изменений, погрешностей и ошибок средних запасов древостоев Северо-Западного района
4.1. Текущее изменение запасов в древостоях
4.2 Изменение климатических факторов
4.3. Антропогенные и природные стрессы

4.4. Технические причины
Глава 5. Анализ динамики продуктивности древостоев Северо-Запада по опубликованным статистическим данным
5.1. Динамика продуктивности хвойных древостоев
5.2. Динамика продуктивности мягколиственных древостоев
Глава б. Устранение влияния технических причин и расчёт динамики продуктивности древостоев Северо-Запада России
6.1. Устранение влияния случаев нереального увеличения средних запасов, содержащихся в статистических справочниках за период 1961-1998 гг
6.2 Устранение влияния неральных крупных увеличений средних запасов, содержащихся в электронных базах данных
за период 1988-1998 гг
6.3. Размер нереальных увеличений средних запасов, содержащихся в опубликованных данных, и их влияние на показатели продуктивности древостоев Северо-Запада
6.4 Фактическое и потенциальное увеличение средних запасов
древостоев Северо-Запада
Общие выводы
Список использованных источников

Глобальное изменение климата, происходящее в настоящее время и постепенно набирающее скорость, привлекает всё большее внимание мировой научной общественности [Будыко и др., 1987; Schimel et al., 2001; Будыко, 2002; Израэль, 2003; Beedlow et al., 2004]. Влияние этого процесса на человечество и биосферу в целом несомненно [Исаев и др., 2003; Коломыц, 2003;], и вопросы, связанные с глобальным изменением климата входят в число фундаментальных проблем экологии [Котляков, 1992].
Мировое сообщество создавшейся угрозе глобальных катастрофических изменений климата может противопоставить только совместные усилия всех стран по стабилизации содержания парниковых газов, и прежде всего диоксида углерода, в атмосфере планеты. Этого можно добиться лишь сократив промышленные выбросы С02 и создав условия для его депонирования в природных экосистемах. Понимание этого привело к появлению Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Киотского Протокола и других документов ООН по проблеме углерода [UNFCCC, 1992; 1997].
До сих пор не сформировалось единое мнение о всех компонентах углеродного баланса планеты в целом. Неопределённость при определении годичного баланса углерода по различным данным составляет 20 - 25% [Schneider, 1990; Houghton, 1995]. Тем не менее, депонирующая роль бореальных экосистем не вызывает сомнений [Алексеев и др., 1994; Brown, 1996; Пуссинен и др., 1997; Saamio et al., 1998; Alm et al., 1999; Вомперский и др., 1999; Филипчук и др., 2003; Кранкина, 2003; Уткин и др., 2004].
Согласно Статье 4 (обязательства) Рамочной конвенции ООН и Статье 2 Киотского протокола, страны, их подписавшие, в том числе и Россия, должны провести национальную инвентаризацию эмиссии и стоков

Запасы по породам, 1998
"

ш

СОСНА 0 Молод няки Е) Спелые
ЕЛЬ БЕРЕЗА ОСИНА
□ Средневозрастные □ Приспевающие ■ Перестойные
Рис. 11. Запасы древостоев основных лесообразующих пород Северо-Запада по группам возраста (по данным учёта 1998 г.)
Сравнение распределения запасов основных лесообразующих пород позволяет сделать вывод о накоплении запасов спелых древостоев сосны, ели и берёзы и перестойных - осины. В тоже время сократился запас перестойных древостоев ели.
Общее увеличение запасов древостоев может быть вызвано не только повышением продуктивности, но и увеличением доли спелых и перестойных древостоев. Для выявления изменения продуктивности необходимо рассмотрение динамики средних запасов древостоев Северо-Запада по группам возраста на протяжении всего рассматриваемого периода.
3.4. Динамика средних запасов по группам возраста
Средние запасы древостоев с возрастом значительно увеличиваются. В связи с этим данные о средних запасах древостоев, рассчитанные без учёта групп возраста, не отражают воздействие внешних факторов на изменения средних запасов.