Комплексная оценка лесопокрытых ландшафтов в рекреационных лесах Санкт-Петербурга с применением ГИС-технологий

• Автор: Нешатаева, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1 Обзор литературных источников по теме исследований
1.1.1 Методики рекреационной оценки лесов, основанные на показателях лесной и ландшафтной таксации лесных участков
1Л.2 Экономический подход при рекреационной оценке лесов
1.2 Вывод
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Программа исследований
2.2 Характеристика района исследований
2.2.1 Роль природных условий в изучении рекреационных лесов
2.2.2 Структура рекреационных лесов
2.2.3 Таксационные и ландшафтные характеристики рекреационных лесов
2.2.4 Влияние социальных условий населения на рекреационные леса
2.3 Объекты исследований
2.3.1 Таксационные характеристики опытных объектов
2.3.2 Ландшафтные характеристики опытных объектов
2.4 Методика исследований
2.4.1 Закладка пробных площадей и определение таксационных показателей насаждений
2.4.2 Определение ландшафтных характеристик насаждений
2.4.3 Разработка методики комплексной оценки лесопокрытых ландшафтов в лесах рекреационного назначения
2.4.4 Разработка картографической и информационной баз данных характеристик рекреационных лесов с применением ГИС-технологий
2.5 Выводы
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ГРУПП ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ ОЦЕНКИ ЛЕСОВ
3.1 Особенности существующих методик рекреационной оценки лесов
3.2 Обоснование показателей, входящих в оценку устойчивости рекреационных лесов
3.3 Обоснование показателей, входящих в оценку комфортности рекреационных лесов
3.4 Обоснование показателей, входящих в оценку ситуационных свойств рекреационных лесов
3.5. Обоснование весов показателей, входящих в оценки устойчивости, комфортности и ситуационных свойств лесных участков
3.6 Выводы
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛЕСОПОКРЫТЫХ ЛАНДШАФТОВ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ
4.1 Комплексная оценка рекреационных лесов
4.2 Оценка устойчивости лесов на примере Курортного лесопарка
4.3 Оценка комфортности лесов на примере Курортного лесопарка
4.4 Оценка ситуационных свойств лесов на примере Курортного лесопарка
4.5 Комплексная рекреационная оценка лесов на примере Курортного лесопарка
4.6 Перспективы использования методики комплексной оценки лесопокрытых ландшафтов в лесах рекрационного назначения
4.7 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Таксационные и ландшафтные характеристики объекта апробации
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - План-схема объекта апробации
ПРИЛОЖЕНИЕ В - Экспертный опрос

ВВЕДЕНИЕ
Леса издревле оказывают влияние на жизнь людей. Это влияние обусловлено потребностью человека в материальных и нематериальных благах, которые способен поставлять лес. В качестве материальных благ обычно выступает древесная и недревесная продукция леса - собственно древесина, ягоды, грибы, орехи, дикие животные. В производстве материальных благ заключается экономическая или ресурсная роль леса.
Помимо ресурсной, лес выполняет социальную и средообразующую роли. Средообразующая роль леса проявляется в влиянии на климат, чистоту воздуха, защиту сельскохозяйственных земель, сохранение биоразнообразия, водоохранный режим и т.д [1].
Социальная роль заключается в способности леса предоставлять человеку среду, которая влияет на его культурно-историческое развитие, обычаи. Эта среда дает человеку место для работы, отдыха и касается многих аспектов его жизни.
К социальным функциям леса относятся рекреационная, воспитательно-образовательная, эстетическая, оздоровительная роли леса [2]. Такое разделение условно, так как роли леса могут тесно объединяться одна с другой. Так, например, Федеральное агентство лесного хозяйства дает следующее определение рекреационным функциям леса: «Благоприятное физиологическое и
психологическое влияние леса на людей, способствующее удовлетворению их потребностей в отдыхе» [3]. Такое определение затрагивает и эстетическую и оздоровительную роль леса.
В лесах, окружающих такие высокоурбанизированные территории как, города Санкт-Петербург или Москва, на первое место выходят средообразующая и социальная функции леса [4]. Причем социальная функция в этом случае заключается преимущественно в рекрекреационной роли леса для горожан. Лес перестает быть местом работы и повседневной жизни для жителей городов, но потребность в общении с природой остается и реализуется через рекреацию (лат. Recreation - восстановление сил, выздоровление [5]).

- городской пассажирский транспорт - личный транспорт; сделать комфортную транспортную систему доступной для всех жителей города и пр. [48], Доступность и комфортность транспортной системы Санкт-Петербурга напрямую влияет на посещаемость населением городских лесов, расположенных вдали от мест жительства горожан. Поэтому расширение и повышение комфортности транспортной системы города повысит распределить нагрузку на городские леса путем снижением посещаемости близлежащих к жилым массивам лесных участков и перераспределением потоков отдыхающих.
Население Санкт-Петербурга по состоянию на январь 2014 года согласно данным федеральной службы государственной статистики составляет 5 132 000 человек [43]. При этом наибольшая часть населения проживает в Приморском районе (535 ООО человек). К 2020 году в Петербурге прогнозируют рост численности населения до 5,5 миллионов человек [49]. Прирост населения обеспечивается естественным приростом за счет повышения рождаемости и снижения смертности и за счет приезжих. Миграционный прирост в 2014 году составил 100 тыс. человек, что на 26 тыс. больше, чем в 2012 году [49]. Постоянный прирост населения города является причиной повышения нагрузки на городские леса, повышенная посещаемость отдельных участков леса может привести к дигрессии и даже распаду древостоев [50]. Поэтому в условиях ограниченных площадей городских лесов особое внимание стоит уделять устойчивости лесных насаждений, а таюке повышать их эстетические и рекреационные качества.
2.3 Объекты исследований
Опытными объектами являлись 15 временных пробных площадей, заложенных автором и расположенных в Сестрорсцком, Приморском, Комаровском и Песочинском участковых лесничествах Курортного лесопарка (таблица 2.11).