Разработка системы методов и статистических показателей для оценки растительного биоразнообразия лесных экосистем : На примере Карельского перешейка Ленинградской области

• Автор: Омболо Тасси Энгельс Эддинг
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 140 с.

ф 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1. Основные понятия биоразнообразия
1.2. Основные закономерности биоразнообразия
1.2.1. Основные закономерности видового разнообразия
1.2.2. Пространственные закономерности биоразнообразия. “Горячие точки” биоразнообразия
1.2.3. Закономерности динамики и структуры биоразнообразия
1.3. Методы оценки биоразнообразия
1.4. Влияние хозяйственных мероприятий на биоразнообразие
1.5. Критерии устойчивого управления лесным хозяйством и
биоразнообразие
1.6. Природоохранные мероприятия и биоразнообразие
1.6.1. Подходы к определению объектов и методов природоохранных мероприятий
(|| 1.6.2.Мероприятия по сохранению биоразнообразия
1.6.3. Нормативно-правовые основы сохранения биоразнообразия
1.7. Выводы и обобщения
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ
,ф 2.1. Физико-географические условия
2.2. Климатические условия
2.3. Население и хозяйство
2.4. Экологическая обстановка
2.5. Лесная растительности Карельского перешейка
2.6. Характеристика лесного фонда Карельского перешейка
2.7. Особо охраняемые природные территории Карельского перешейка
2.8. Редкие и исчезающие виды растений

2.9. Выводы и обобщения
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
ф 3.1. Методика полевых исследований
3.2. Методика анализа и обработки данных
# 3.3. Методика пространственного анализа биоразнообразия
3.4. Выводы и обобщения
4. АНАЛИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСОВ
КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА
4.1. Показатели растительного биоразнообразия
4.1.1. Основные показатели разнообразия растительного покрова
4.1.2. Статистические показатели растительного биоразнообразия
4.2. Показатели растительного биоразнообразия лесов Карельского перешейка
4.3. Применение интегральной модели Гаусса-Лапласа для характеристики растительного биоразнообразия
4.4. Выводы и обобщения
5. ЭТАЛОНЫ РАСТИТЕЛЬНОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПО ОСНОВНЫМ ГРУППАМ ТИПОВ ЛЕСА КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА
5.1. Теоретические основы разработки стандартов растительного биоразнообразия
5.2. Применение интегральной модели Лапласа-Гаусса для разработке эталонов растительного биоразнообразия
5.3. Ключ интерпретации данных в рамках операций контроля-оценки растительного биоразнообразия для определенного типа лесных
^ экосистем
5.4. Рекомендации по использованию минимального стандарта безопасности (МСБ) и верхнего экстремального предела (ВЭП) в

многоцелевом комплексном лесоустройстве
5.5. Выводы и обобщения
6. РАНГОВЫЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ОСНОВНЫХ ГРУППАХ ТИПОВ ЛЕСА КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
6.1. Модели ранговых распределений
6.2. Ранговые распределения видов растительности в основных группах типов леса Карельского перешейка Ленинградской области
6.3. Выводы и обобщения
7. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСНОГО
РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
7.1. Общие положения
7.2. Пространственный анализ разнообразия лесного растительного покрова Карельского перешейка
7.2.1. Индекс разнообразия лесного растительного покрова
7.2.2. Индекс компактности лесного растительного покрова
7.2.3. Вектор изменчивости лесного растительного покрова
7.3. Выводы и обобщения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Оценивая лесную растительность Карельского перешейка с этой точки зрения, следует отметить невысокую долю площадей высоковозрастных климаксовых лесов, к которым обычно приурочены специфические виды флоры и фауны, постоянное сокращение площадей молодняков. Именно поэтому в качестве задачи сохранения биоразнообразия следует признать необходимость увеличения площади мало представленных стадий и фаз динамика экосистем, обязательность сохранения пограничных местообитаний (окраин болот, побережий ручьев, озер и др.).
2.6. Характеристика лесного фонда Карельского перешейка
Общая площадь лесов Карельского перешейка составляет 948,1 тыс.га. Все леса Карельского перешейка с 01.01.2001г. относятся к первой группе лесов, в соответствии с Приказом Федеральной службы лесного хозяйства Росси от 13.04.2000 г.№72.
Карельский перешеек по интенсивности заготовки древесины значительно отличается от остальной территории Ленинградской области. Процент использования нормы лесопользования здесь самый высокий и составляет в среднем за последние два года 84%, в то время как аналогичный показатель в среднем по всей Ленинградской области- 48%.
При этом не учитывается объем незаконных рубок, которые, по разным оценкам, могут составлять от 10% до 30% от официально учитываемого объема лесопользования.
Высокая активность лесопользования в лесах Карельского перешейка обусловлена хорошо развитой дорожной сетью, близостью государственной границы, высокоразвитой инфрастуктурой и близостью к одному из крупнейших современных мегаполисов - Санкт-Петербургу с пригородами.
Заготовка древесины, как основной вид лесопользования в лесах Карельского перешейка, осуществляется рубками главного, промежуточного пользования и прочими рубками.