Структура изменчивости, селекция и семеноводство сосны обыкновенной в Сибири

• Автор: Тараканов, Вячеслав Вениаминович
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 454 с. : ил.

^ СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Районы, объекты и методы исследований
Глава 3. Популяционно-географическая изменчивость и сохранение
генофонда сосны
3.1. Изменчивость сосны в географических культурах
Новосибирской области
3.2. Генетическая изменчивость Приобской сосны по составу терпентинных масел
3.3. Генетические резерваты сосны в Западной Сибири и Забайкалье: состояние и перспективы использования
3.4. Итоги исследований
Глава 4. Эколого-генетическая структура изменчивости признаков
4.1. Признаки общей продуктивности
4.2. Признаки генеративной сферы
4.3. Физиологические и биохимические признаки
4.4. Химический элементный состав хвои
^ 4.5. Устойчивость к техногенным воздействиям
4.6. Итоги исследований
Глава 5. Селекция сосны на общую продуктивность и качество стволовой
древесины
5.1. Основные этапы развития селекции и семеноводства сосны в Сибири
5.2. Методы селекции
5.3. Структура и объем постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) сосны
5.4. Материал и методика исследований объектов ПЛСБ
^ 5.5. Плюсовые насаждения
5.5.1. Таксационная характеристика и селекционная структура
5.5.2. Плюсовые насаждения как семенные заказники и объекты популяционной селекции
5.5.3. Итоги исследований
5.6. Плюсовые деревья
5.6.1. Внутрипопуляционная изменчивость селектируемых признаков
5.6.2. Изменчивость селектируемых признаков в выборках плюс-деревьев
5.6.3. Динамика роста деревьев различных селекционных категорий
5.6.4. Отбор на фоне "соседств"
5.6.5. Особенности размещения соседних деревьев относительно плюсовых
5.6.6. Состояние и качество аттестованных плюс-деревьев
5.6.7. Итоги исследований
5.7. Испытательные культуры плюсовых деревьев
5.7.1. Дифференциация семей по интенсивности роста
5.7.2. Изменчивость адаптивных признаков в одно- и многосемейных посевах
5.7.3. К методике закладки испытательных культур
5.8. Перспективы клоновой селекции и отбора на гетерозис
5.9. Итоги исследований
Глава 6. Семеноводство
6.1. Лесосеменные и архивно-маточные плантации плюс-деревьев. .
6.1.1. Технологические аспекты
6.1.2. Распределение плантаций по происхождению и возрасту
потомств
6.1.3. Динамика развития свободнорастущих сосен
6.1.4. Оптимум густоты и изреживание насаждений
6.1.5. Проблемы декапитации
6.1.6. Семеношение

6.1.7. Пыльцевая продуктивность и доопыление плантаций
6.1.8. Помутовочное распределение урожая шишек и колосков
6.1.9. Селекционно-генетические аспекты
6.1.9.1. Маркировка родословных
6.1.9.2. Вклад клонов в урожай семян
6.1.9.3. Жизнеспособность привоев и ремонт плантаций
6.2. Постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ)
6.3. Итоги исследований
Глава 7. Оптимизация схем и направлений селекции: комплексное
рациональное использование лесных генетических ресурсов
Выводы
Список литературы
Что касается второго направления, то простейший подход заключается в отборе деревьев внутри куртин, произрастающих в пределах экологически однородных участков естественных насаждений (разумеется, предполагается строгий контроль возрастной изменчивости) [Петров, 1978]. В связи с большой зависимостью всех показателей, особенно диаметра ствола, от густоты стояния, другой способ заключается в учете площадей питания “кандидатов в плюс-деревья” [Фаликов, 1976; Клячко, Фаликов, 1980] или расчете индексных оценок селектируемых признаков относительно экологически лабильных -напр., ширины кроны [Моргенштерн и др., 1977]. По-сути этот подход означает отбор на эффективность использования ресурсов питания и конкурентоспособность, интегрально отражающихся в идее отбора на продуктивность с единицы площади [Этверк, 1974]. Применение метода “индексов” осложняется внутрипопуляционной изменчивостью по габитусу деревьев, которая может иметь наследственную природу [Раманаускас, 1974; Лигачёв, 1962; Мишуков, 1964;1965; 1966]. Для облегчения работ по определению “превышений” кандидатов в плюс-деревья над окружающими в разновозрастных и расстроенных древостоях предложен “табличный” метод, основанный на расчете превышений по местным таблицам хода роста насаждений [Гиргидов, Долголиков. 1966].
Использование очень перспективного метода «фоновых признаков» [Драгавцев, 1963; 1973; 1974; 1994 и др.] ограничено недостаточной изученностью эколого-генетических корреляций признаков у сосны.
Таким образом, массовый отбор у сосны остается пока малорезультативным, но его эффективность может быть повышена, в связи с чем необходимы дальнейшие исследования.
Методы индивидуальной и семейной селекции осуществляются с использованием посемейных тестирований деревьев. На практике для тестирований (генетической оценки по потомствам) обычно используют предварительно отобранные по фенотипу плюсовые деревья. Их семенными потомствами за-