Реализация генетического потенциала продуктивных показателей ярославского скота при различных технологиях содержания

• Автор: Малюкова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Характеристика ярославской породы скота
1.1.1 История создания и современное состояние породы
1.1.2 Улучшение ярославского скота путем скрещивания с быками 13 голштинской породы, создание новых типов
1.2 Характеристика технологий содержания используемых в прак-
тике скотоводства
1.2.1 Система содержание животных
1.2.2 Способ содержания скота
1.3 Популяционно-генетическая характеристика породы
1.3.1 Изменение генетического потенциала и тренда
1.3.2 Оценка фенотипических, генетических корреляций, коэффи-
циентов генетической и фенотипической изменчивости по продуктивным и технологическим признакам
1.3.3 Влияние генетических и средовых факторов на изменение
продуктивных показателей
1.3.3.1 Влияние отцовской основы (линия, отцы быков и отцы коров,
быки лидеры)
1.3.3.2 Влияние материнской основы (семейства, эффект племенного
ядра)
1.3.3.3 Влияние неорганизованных средовых факторов (год рожде-
ния, год первой лактации, сезон отела)
1.3.3.4 Эффект организованных средовых факторов (технология,
размеры ферм и комплексов, способы содержания, кормление)
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика подконтрольных стад и используемых техно-
логий содержания
3.2 Влияние генетических факторов на изменчивость продуктив-
ных признаков в разрезе применяемых технологий
3.2.1 Оценка эффекта линий и лидерных групп
3.2.2 Реализация эффекта быков-производителей в дочернем поко-
лении при различных технологиях
3.2.3 Влияние матерей коров (эффект племенного ядра)
3.2.4 Влияние уровня скрещивания
3.3 Оценка эффекта влияния изученных паратипических факторов
на изменчивость продуктивных признаков в разрезе применяемых технологий
3.3.1 Оценка эффекта влияния фактора «год первого отела»
3.3.2 Оценка эффекта влияния фактора «возраст при первом отеле»
3.3.3 Оценка эффекта влияния фактора «живая масса при первом
отеле» на подконтрольные признаки продуктивности и продолжительности хозяйственного использования
3.3.4 Оценка эффекта влияния фактора «надой за первую лакта-

3.4 Результаты использования технологии содержания крупного
рогатого скота с использованием импортнозамещающего оборудования фирмы ООО НПП «Фемакс» в ЗАО «Татищевское»
3.5 Определение силы и достоверности влияния генетических и
паратипических факторов на молочную продуктивность
3.6 Оптимизация селекционных стратегий для стад с различными
технологиями содержания скота
3.7 Экономическая эффективность предложенных селекционных
мероприятий
4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
выводы
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Таблица 2 - Характеристика молочной продуктивности, по показателям ге-
нотипической и фенотипической изменчивости признаков
Признак Селекционно-генетические параметры
х, кг 5, кг Су, % Ь2± шЬ
надой, кг 2845 852 29,9 0,22±0,
массовая доля жира, % 4,15 0,28 6,74 0,31±0,
выход молочного жира, кг 118,1 21,4 18,1 0,25±0,
Для определения причин снижения величины коэффициентов наследуемости проведен регрессионный анализ по связи с количеством использовавшихся в системе искусственного осеменения быков-производителей. Выявлена линейная зависимость между вышеназванными показателями.
В системах селекционного контроля, оптимизации и прогнозирования, наряду с оценками показателей генетической и фенотипической изменчивости важное, научно-практическое значение имеет вопрос взаимосвязи селекционируемых признаков.
Таблица 3 - Показатели фенотипической связи по ведущим стадам коров
ярославской породы
Стадо коров, в хозяйствах 986... 1996 годы
«надой х массовая доля жира,%» «надой х массовая доля жира,кг» «массовая доля жира х живая масса,кг»
СПК «Горшиха» +0,03/+0,15 +0,22/+0,23 +0,207+0,
ЗАО «Ярославка» -0Д0/+0,13 +0,14/+0,16 +0,04/+0,
ОАО «Михайловское» +0,07/-0,03 +0,25/+0,18 +0,25/+0,
«Пахма» +0,13/4-0,18 +0,16/+0,22 +0Д6/+0Д
ГУЛ ОПХ «Григорьевское» —0,10/4-0,06 +0,13/+0,09 +0,06/+0,
«Прогресс» +0,04/+0,06 +0ДЗ/+0ДЗ +0ДЗ/+0,
По породе +0,127+0,13 +0,177+0,19 +0,217+0,
Оптимальный вариант улучшения признаков с низкой наследуемостью - это использование высоко-коррелированных комбинаций. В зависимости