+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование методов селекции для увеличения темпов генетического прогресса при создании заводских типов животных казахской белоголовой породы.

  • Автор:

    Хайнацкий, Валерий Юрьевич

  • Шифр специальности:

    06.02.07

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Оренбург

  • Количество страниц:

    386 с. : 22 ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1 Л. Создание, современное состояние и значение казахской белоголовой породы в увеличении производства высококачественной говядины в Российской Федерации
1.2. Селекция по интенсивности роста и оценка производителей по качеству потомства в мясном скотоводстве
1.3. Отечественные методики по оценке производителей по качеству потомства
1.4. Современные методы генетической оценки животных в мясном скотоводстве за рубежом
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Методы совершенствования казахской белоголовой породы в племенных заводах «Чапаевский» и «Красный Октябрь»
3.1.1. Создание чистопородных высокопродуктивных стад комолого скота казахской белоголовой породы
3.1.1.1. Наследование комол ости
3.1.1.2. Влияние материнского эффекта
3.1.1.3. Генетическая структура популяции по группам крови
3.1.1.4. Качественный состав стада, динамика численности и удельного веса комолых животных
3.1.1.5. Результаты скрещивания с герефордскими производителями
3.1.3. Генеалогическая структура заводских типов комолых животных
3.1.3.1. Генеалогическая структура «Шагатайского» типа комолого скота
3.1.3.1.1. Родственная группа Байкала 442к
3.1.3.1.2. Родственная группа Востока 7632к
3.1.3.1.3. Заводская линия Вьюна 712к
3.1.3.1.4. Заводская линия Ветерана 7880
3.1.3.2. Генеалогическая структура «Заволжского» типа комолого скота
3.1.3.2.1. Заводская линия Смычка 5545к
3.1.3.2.2. Заводская линия Замка 3035
3.1.3.2.3. Родственная группа Задорного 1325к
3.1.3.2.4. Другие родственные группы племзавода
3.1.4. Сравнительная оценка продуктивных качеств комолого и рогатого скота
3.1.4.1. Продуктивные качества комолого и рогатого скота при совместном содержании
3.1.4.2. Продуктивные качества комолого и рогатого скота при различной плотности и раздельном содержании

3.1.4.3. Антигенный состав эритроцитов крови бычков разных фенотипов
3.2. Влияние некоторых паратипических факторов на рост, развитие телок и эффективность селекции
3.2.1. Рост и развитие телок
3.2.2. Селекционно-генетические параметры
3.2.2.1. Повторяемость селекционных признаков
З.2.2.2. Наследуемость
3.2.2.3. Взаимосвязь признаков
3.2.3. Прогнозирование результатов отбора
3.2.4. Влияние отцов
3.3. Оценка племенной ценности производителей
3.3.1. Оценка по собственной продуктивности
3.3.1.1. Условия выращивания бычков на испытательных станциях
3.3.1.2. Результаты испытания бычков по собственной продуктивности
3.3.1.3. Изменчивость селекционных признаков
3.3.1.4. Величины селекционных дифференциалов основных признаков бычков при отборе по комплексному индексу
3.3.1.5. Взаимосвязь селекционных признаков
3.3.1.6. Повторяемость селекционных признаков и комплексных индексов бычков в зависимости от продолжительности периода их испытания
3.3.1.7. Мясные качества бычков, испытанных по собственной продуктивности
3.3.1.8. Расчет эффекта селекции по интенсивности роста
3.3.1.9. Факторы, оказывающие влияние на качество оценки бычков по собственной продуктивности
3.3.1.9.1. Влияние развития бычков на продуктивность при испытании
3.3.1.9.2. Влияние возраста бычков на продуктивность при испытании
3.3.1.9.3. Влияние матерей на продуктивность бычков
3.3.1.9.4. Влияние отцов
3.3.2. Проверка производителей по качеству потомства
3.3.2.1. Результаты проверки производителей по качеству потомства
3.3.2.2. Достоверность оценки производителей по качеству потомства
3.3.2.3. Фактические межгрупповые различия в продуктивности и племенной ценности потомков проверяемых быков и их сверстников
3.3.2.4. Межгрупповые различия в продуктивности и племенной ценности потомков проверяемых быков необходимые для достоверной оценки
3.3.2.5. Количество сыновей, необходимое для достоверной оценки производителей
3.3.2.6. Обоснование присвоения быкам племенных категорий

3.3.2.7. Характеристика производителей по мясной продуктивности сыновей
3.3.2.8. Эффективные размеры испытательных станций по оценке быков по качеству потомства
3.3.2.9. Продолжительность испытания
3.3.2.10. Наследование селекционных признаков
3.3.2.11. Оценка быков-производителей по качеству дочерей
3.3.2.12. Экономическая оценка рыночного потенциала полученных результатов
3.4. Направление совершенствования казахской белоголовой породы
3.5. Организация племенной работы в регионе с породой
3.6. Обоснование необходимости изменения подхода к оценке производителей по качеству потомства
3.7. Предложения по совершенствованию методики оценки быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение

В.Еременко, А.Зелепухин (2005); М.С.Жамбулов и др. (2009); М.С.Жамбулов (2010) отмечали, что на современном этапе, совершенствование скота казахской белоголовой породы ведется в направлении повышения реализации генетического потенциала продуктивности и улучшения качества мяса. Селекция на перспективу обеспечивает создание популяции животных крупного типа.
В последние десятилетия, целенаправленная работа с казахской белоголовой породой завершилась созданием заводских типов. Приказом Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан №138 от 23 сентября 1996 г. был утвержден комолый «Шагатайский» заводской тип. Его генеалогическая структура представлена заводскими линиями Вьюна 712к, Ветерана 7880, Востока 7632к и Байкала 442к. Скот характеризуется выраженным мясным типом телосложения, крепкими конечностями, хорошей усвояемостью грубых кормов и высокой энергией роста (Ш.А.Макаев и др., 2005).
В СПК племзаводе «Красный Октябрь» Волгоградской области создан заводской «Заволжский» тип комолых животных, который утвержден Госкомиссией РФ 3 декабря 2001 года. Генеалогическая структура заводского типа сформирована их двух заводских линий Смычка 5545к и Замка 3035 и четырех родственных групп: Задорного 1325к, Короля 13682, Пиона 29 и Памира 10к.
Казахская белоголовая порода относится к виду собственный рогатый скот (Bos taurus), а ее новый тип по строению черепа является представителем типа комолого (безрогий) скота (Bos akeratos).
Комолые животные, отличаются хорошими мясными формами телосложения и крепкой конституцией. Живая масса полновозрастных коров 530 кг, производителей - 950 кг. Бычки в возрасте 15 мес. достигают живой массы 450-500 кг, при затратах корма на 1 кг прироста живой массы - 6,5-7 корм. ед. Животные отличаются плодовитостью, приспособленностью к условиям резко континентального климата, отличным использованием степных

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.122, запросов: 967