Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия

• Автор: Терегулов, Айрат Наилевич
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 168 с.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Гуминовые вещества и их характеристика
1.2 Физиологическая активность и вопросы механизма действия гуминовых кислот
1.3 Применение гуминовых веществ в животноводстве и птицеводстве
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Определение оптимальных доз гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка утят
3.1.1 Динамика живой массы ремонтного молодняка утят
3.1.2 Сохранность утят ремонтного молодняка
3.1.3 Экстерьерные признаки утят
3.1.4 Затраты корма и переваримость питательных веществ при
выращивании ремонтного молодняка утят
3.1.5 Мясные качества ремонтного молодняка утят
3.1.6 Морфологические показатели крови утят
3.1.7 Зоотехнические показатели выращивания ремонтного молодняка утят до 25 недельного возраста
3.1.8 Расчет экономической эффективности применения гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка утят
3.2 Продуктивные и воспроизводительные качества уток родительского стада
3.2.1 Динамика живой массы
3.2.2 Сохранность уток родительского стада
3.2.3 Затраты корма
3.2.4 Яйценоскость уток
3.2.5 Инкубационные качества яиц

3.2.6 Экономическая эффективность
4 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
5 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы. Птицеводство в большинстве стран мира по-прежнему является крупнейшим источником производства полноценного животного белка. Производство мяса уток признано одним из перспективных направлений в этой области. Современный уровень утководства в России и стран с рыночной экономикой характеризуется непрерывным процессом концентрации производства, углублением его специализации, совершенствованием технологии содержания и условий кормления птицы, а также механизацией и автоматизацией трудоемких процессов.
Интенсивная технология промышленного выращивания и содержания уток, предусматривает поддержание и совершенствование племенных и продуктивных качеств птицы, кроссов специализированных линий и перспективных пород. Также актуальной остаются вопросы совершенствования технологии выращивания и содержания сельскохозяйственной птицы, рационального использования кормов, экономии материальных и трудовых ресурсов.
Однако интенсивная эксплуатация птицы обусловила возникновение ряда новых проблем, связанных со снижением жизнеспособности и продуктивности молодняка уток. Прежде всего, это различные стрессовые факторы (биологические, технологические, кормовые), которые в свою очередь вызывают нарушение обменных процессов в организме птицы. Поэтому в современных условиях возникла необходимость в использовании в рационах птицы биологически активных веществ, комплексных препаратов
естественного происхождения, способствующих повышению резистентности организма птицы, увеличению ее продуктивности, снижению затрат кормов и улучшению качества продукции.
Наиболее перспективными, экономически выгодными и экологически безопасными препаратами для повышения прироста живой массы, сохранности, переваримости и усвояемости питательных веществ и снижения расхода кормов, являются соединения, созданные на основе природного сырья. Одним из таких препаратов является гумат натрия «Гумитель», изготовленный из бурого угля Кумертауского происхождения, методом исчерпывающей

массы в опытных группах было отмечено уже в конце 1 недели. Подобная тенденция сохранилась на протяжении всего периода выращивания, живая масса утят была выше во всех опытных группах по сравнению с контролем.
Начиная с 4-недельного возраста живая масса самцов второй опытной группы, при дозе препарата 10 мг на 1 кг живой массы достоверно превышала среднюю живую массу утят контрольной группы на 3,5 % (Р<0,05). Самки опытных групп в этом возрасте имели преимущества по живой массе по сравнению с контрольной группой на 3,4-1,'4 % выше, но статистически достоверной разницы не наблюдается.
В 7-недельном возрасте разница по этому показателю у самцов была выше на 3,7-1,1%, у самок 3,6—1,3 %, по отношению к контрольной группе. Причем статистически достоверная разница у самцов была отмечена в 1 и 3 опытной группе (Р<0,05), во 2 (Р<0,01), у самок во 2 и 3 опытной группе (Р<0,05), соответственно.
В возрасте 16-недель живая масса в опытных группах у самцов составила 3473,7-3349,1 г, у самок 3166,1-3040,2 г, против контрольной группы самцов 3298,8 г, самок 2991,2 г, что выше на 5,3-1,5 % и 5,3—
1,6 %, при достоверной разнице у самцов в 1 и 3 опытной группе (Р<0,05) а во 2 (Р<0,01), у самок в 3 опытной группе (Р<0,05) а во 2 (Р<0,01), соответственно.
Подобная тенденция сохранилась и в конце выращивания. В частности самцы 1; 2 и 3, а самки 2 и 3 опытных групп превосходили по живой массе в 25-ти недельном возрасте птицу контрольной группы, самцы на 134,8; 177,3 и 153,4 г или на 3,8; 4,9; и 4,3 %, а самки на 183,9 и
126,5 г или 5,8 и 4,0 %, соответственно. При этом более высокая достоверная разница живой массы, по сравнению с контрольной, была отмечена у самцов в 1 и 3 опытной группе при (Р<0,05), во 2 (Р<0,01), у самок в 3 (Р<0,05), во 2 (Р<0,01), соответственно. Наглядное изображение динамики живой массы утят представлены на рисунках 2 и 3.