Влияние регулируемого технологического режима содержания на продуктивность взрослых овец и молодняка

• Автор: Сухарлев, Вячеслав Алексеевич
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Аскания - Нова
• Количество страниц: 136 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Технологические режимы и системы содержания
и шипы кормления овцематок б условиях промышленного овцеводства
1.2. Технологические режимы содержания и типы кормления при промышленном откорме овец
1.3. Применение в животноводстве регулируемого режима содержания животных с пропуском в кормлении одного или более дней в неделю
2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Откорм бэрэнчиков'с применением еженедельных "разгрузочных" дней
3.1.1. Поедэемость кормов баранчиками на откорме
3.1.2. Поведение баранчиков в связи с различными режимами содержания на откорме
3.1.3. Динамика прироста живой массы
З.Т.4. Бкстерьерные промеры баранчиков
3.1.5. Убойные качества баранчиков
3.1.6. иортовая разрубка и качество мяса
3.1.7. Развитие внутренних органов баранчиков
3.1.8. Шерстная продуктивность и качество поярковой
шерсти
3.1.9. Переваримость питательных веществ и обмен
азота
3.1.10.Характеристика рубцового пищеварения баранчиков при разных технологических режимах

содержания
3.1.11. Состояние здоровья баранчиков, содержащихся на разных технологических режимах
3.1.12. Экономическая эффективность откорма баранчиков
на регулируемом технологическом режиме
3.2. содержание овцематок с применением одного "разгрузочного" дня в неделю
3.2.1. Кормление овцематок и потребление кормов
3.2.2. Изменение живой массы овцематок при различных режимах содержания
3.2.3. Воспроизводительные качества овцематок
3.2.4. молочность овцематок
3.2.5. Гематологические и клинические показатели овцематок
3.2.6. Шерстная продуктивность овцематок
3.2.7. Динамика живой массы ягнят
3.2.8. Экономическая эффективность технологического регулируемого режима содержания овцематок
4. ВЫВОДЫ
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
6. список использованной литературы
7. приложения

В решениях ХХУ1 съезде КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР но 1981-1985 годы, в постановлении майского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС"принята широкая программа дальнейшей интенсификации животноводства на основе создания прочной кормовой базы и внедрения прогрессивных технологий производства продуктов животноводства на промышленной основе.
В Продовольственной программе нашей страны на период до 1990 года отмечается, что на основе повышения эффективности экономики значительно укреплена материально-техническая база агропромышленного комплекса. Вводятся в действие специализированные животноводческие комплексы с промышленной технологией производства, в практику колхозов и совхозов активно внедряются новейшие достижения науки. Продовольственная программа и в хозяйот -венном и в политическом плане является центральной проблемой текущего десятилетия.
Большая роль в производстве некоторых видов продовольствия и сырья для промышленности отводится овцеводству. Ставится задача производства баранины к 1985 году не менее чем до I млн. тонн в убойной массе и к 1990'году до 1,2-1,3 млн .тонн," за счет более эффективного использования возможностей степных, лесостепных, полупустынных и горных районов страны. В зонах интенсивного овцеводства надлежит последовательно осуществлять перевод его на промышленную основу.
В области машиностроения для животноводства и кормопроизводства намечено перейти в основном на выпуск машин и оборудования, составляющих единые технологические комплексы для заготовки,приготовления и раздачи кормов, механизации производственных процессов в животноводстве.

следующий день после суточного лишения корма у 6-месячных овец был меньше на 9,1%, чем у 4-месячных. To-есть в день "разгрузки" животные в результате привыкания стали больше отдыхать, а в день кормления, наоборот, проявлять большую активность.
В конце откорма подвергавшиеся "разгрузкам" в кормлении баранчики хорошо адаптировались в условиях испытываемого технологического режима. По прошествии суток трудно определить по поведению животных, какая группа кормилась непрерывно, а какая с регулярными пропусками одного дня в кормлении.
Из данных таблицы 3.3 видно, что в день разгрузки 8-месяч -ные опытные баранчики значительно больше отдыхают, чем сверст -ники контрольной группы /на 8% по сравнению с контрольными и на 12,4%, чем в начале откорма/. Но зато эта группа в день после разгрузки на 6,5% более активне, чем в начвле откорма, а отдыхает почти столько же /лишь на 2,8% меньше/, как и контроль -ная группа.
Последний факт также указывает на привыкание животных к установленному режиму содержания.
Возможность привыкания и адаптации организма к "разгрузочному" кормлению отмечают и другие исследователи. Так, э.Зариня и Я.Латвиентис /1972/ считают, что периодически повторяющийся однодневный перерыв в кормлении вызывает условнорефлекторную реакцию организма, выражающуюся в изменении всех основных показате -лей Г8зоэнергетического обмена в день "разгрузки" /это сохраня -ется еще некоторое время после нее/. М. /1980/ у стан о
вил, что недокорм животных приводит в действие энергосберегэю -щие механизмы, которые непрерывно действуют при восстановлении нормального уровня кормления.
Таким образом, мы считаем, что технологический режим с регулярными еженедельными однодневными пропусками в кормлении, с