Оценка результатов воздействия антропогенных факторов на промысловые ресурсы охотничьего хозяйства

• Автор: Величенко, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 06.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 126 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ВИДОВ ОЦЕНОК ПРОМЫСЛОВЫХ РЕСУРСОВ
ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА
1Л. Необходимость оценки природных ресурсов в современных экономических условиях
1.2. Обзор литературы, посвященной оценке последствий антропогенных трансформаций промысловых ресурсов
1.2.1. Теоретические аспекты экономической оценки природных ресурсов
1.2.2. Анализ методических приемов оценки результатов антропогенного воздействия на промысловые ресурсы
ГЛАВА 2. НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОМЫСЛОВЫЕ РЕСУРСЫ
2.1. Основные формы возможного антропогенного воздействия на охотничьи угодья (ресурсы)
2.2. Новые принципы оценки результатов воздействия антропогенных факторов на промысловые ресурсы
2.2.1. Определение степени трансформации продуктивности угодий
и территориальных границ воздействия антропогенных факторов
2.2.2. Определение потенциального экономического эффекта эксплуатации оцениваемых угодий (ресурсов)
2.2.3. Учет временного фактора при определении масштабов антропогенного воздействия
ГЛАВА 3. РАСЧЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА РЕСУРСЫ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Состояние промысловых ресурсов в районе Талаканского нефтяного месторождения Ленского улуса Республики Саха (Якутия)
3.2. Оценка результатов воздействия антропогенных факторов на промысловые ресурсы Ленского улуса Республики Саха (Якутии)
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Приложения
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Наряду с другими отраслями народнохозяйственного комплекса охотничье хозяйство вносит определенный вклад в обеспечение населения продуктами питания и промышленными товарами. Всё большие слои населения получают возможность приобретать изделия из натуральных мехов. Из предметов роскоши, каковыми в недавнем прошлом они считались, меховые товары переходят в категорию предметов первой необходимости. Особое положение в этом вопросе занимают районы Крайнего Севера и Сибири, где меховая одежда составляет неотъемлемую часть национальной материальной культуры не только благодаря своим эстетическим качествам, но в первую очередь за счет отличных теплоизоляционных свойств. В этих регионах спрос на изделия из натуральных мехов неэластичен, в отличие от магистральных районов, где уровень цен на эти изделия влияет на объемы продаж.
Это ставит охотничье хозяйство, как отрасль, перед необходимостью более полного удовлетворения потребностей населения за счет лучшего использования имеющихся промысловых ресурсов. Решение этой задачи возможно как путем мобилизации внутренних резервов отрасли, так и совершенствованием экономических взаимоотношений с отраслями, оказывающими определенное воздействие на природные комплексы.
При решении первоочередных вопросов развития охотничьего хозяйства, необходимо учитывать его специфику, которая состоит в тесной взаимосвязи производственных процессов с природными условиями, детерминированности воспроизводства предметов труда, каковыми являются охотничье-промысловые животные, биологическими процессами. Как и в сельском хозяйстве, результаты производственной деятельности охотпользователей находятся в прямой зависимости от количественных и качественных характеристик промысловых ресурсов, находящихся в их распоряжении. В связи с этим возникает настоятель-
ная необходимость учета состояния промысловых ресурсов, которое в значительной степени определяет конечные результаты деятельности.
В настоящее время возрастает интенсивность воздействия на природу, в том числе и на промысловые ресурсы охотничьего хозяйства антропогенных факторов. В большинстве случаев результатом подобного воздействия является либо полное отчуждение части угодий (ресурсов), либо же ухудшение их качественных характеристик. В любом из приведенных случаев конкретные охот-пользователи, и народное хозяйство несут реальные потери, которые выражаются в недополучении определенного количества охотничьей продукции. Для определения величины потерь, для учета утраченной части при антропогенном воздействии все ресурсы охотничьего хозяйства должны быть оценены. Это отражено в «Основных положениях методики экономической оценки природных ресурсов в массовых планово-проектных расчетах» ЦЭМИ АН СССР. С методике отмечается, что «оценке подлежат все природные ресурсы, уменьшение наличия, либо изменение естественных свойств которых связано с ущербом для общества не только в ближайшем периоде, но и в обозримой перспективе» (Основные положения..., 1975).
В настоящее время это нашло свое отражение в обязательной экологической экспертизе любых хозяйственных проектов, затрагивающих целостность природных комплексов. Вопросы оценки промысловых ресурсов тесно переплетаются с общими проблемами охраны окружающей природной среды. Этого требует ухудшающаяся экологическая обстановка, особенно в урбанизированных регионах страны. Реализация многих крупных индустриальных проектов осуществлялась и осуществляется на фоне формального учета необходимости охраны природы. В этих условиях особо ощущается дефицит методических разработок, направленных на определение реальной ценности природных ресурсов, в том числе и в охотничьем хозяйстве. На этом фоне уместно привести заключение ВАК по результатам анализа диссертаций, посвященных проблемам охраны окружающей среды. В нем сказано, что «практически отсутствуют

тания охотничьих зверей и птиц, а с другой - служат средством производства, условием, обеспечивающим возможность ведения охотничьего хозяйства.
Серьезный вклад в разработку теоретических вопросов экономической оценки в охотничьем хозяйстве внесен А.Ф.Паненко, которым проведена оценка ресурсов соболя Камчатки (Паненко, 1978). Обосновывая наличие на каждом отдельном отрезке времени общественно-оправданного предела затрат на производство промысловой продукции, оценка автор определяет оценку как разницу между этим (допустимым) пределом затрат и прямыми приведенными затратами охотпользователей на территории которых оценка производится. Данная работа является наиболее полным вариантом методики экономической оценки ресурсов охотничьего хозяйства для периода плановой экономики, если не учитывать сложность проведения оперативных расчетов.
Основой предлагаемых некоторыми авторами методик оценки ресурсов является работа коллектива ЦЭМИ АН СССР (Основные положения..., 1975). В качестве основного критерия оценки принимается совокупный народнохозяйственный эффект, приносимый эксплуатацией ресурса. Экономический ущерб приравнивается к величине экономической оценки этого же ресурса. Эти положения использованы нами в настоящем диссертационном исследовании и рассмотрены применительно к охотничьему хозяйству в современных экономических условиях.
Аналогичный подход применяется В.В.Степиным, который приводит систему оценок, включающую оценку продукции, биоценотического и социального эффекта (Степин, 1967). При оценке продукции предлагается формула, которая имеет вид:
Р = ( Зо - Зф ) * Кзо
Р - промысловая продукция;
Зо - приведенные общественно-необходимые затраты (?);
Зф - фактические затраты ;
К - коэффициент качества.