Мониторинг современной эпизоотической ситуации и совершенствование мер борьбы с бешенством животных в Ростовской области

• Автор: Подопригора, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Обзор литературы
1.1. История изучения рабической инфекции, распространение бешенства в мире
1.2. Основные биологические свойства вируса бешенства, виды восприимчивых животных
1.3. Эпизоотическая ситуация рабической инфекции
1.3.1. Распространение и функционирование паразитарной системы бешенства в РФ и Южном Федеральном Округе
1.3.2. Разнообразие клинического проявления инфекции
1.3.2.1. Эпизоотическое проявление инфекционных паразитарных систем, роль рабической инфекции в популяции животных
1.3.3. Эпизоотические характеристики, динамика проявления рабической инфекции в различных регионах Российской Федерации
1.3.4. Резервуары и источники рабического вируса при эпизоотиях городского и природного типа инфекции
1.4. Различные методы диагностики бешенства и их характеристика
1.5. Методы борьбы и профилактики бешенства, оценка антирабических мероприятий их биологическое, экологическое и социальное значение
1.6. Заключение по обзору литературы
2. Собственные исследования
2.1. Материалы и методы исследований
2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Российской Федерации

2.2.2. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в
Южном Федеральном Округе

2.2.3. Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в Ростовской области за 1986-2008гг
2.2.3.1. Изменение эпизоотической ситуации по бешенству в Ростовской области за период 2000-2008гг
2.2.3.2. Эпизоотологическое районирование очагов рабической инфекции и их характеристика в Ростовской области
2.2.3.3. Нозологический профиль и удельный вес рабической инфекции в инфекционной вирусной патологии животных
2.2.3.4. Видовой состав популяции рабической инфекции в Ростовской области за 1986-2008гг
2.2.3.5. Интенсивность проявления эпизоотического процесса,
территориальная, популяционная, годовая динамика рабической инфекции в
Ростовской области
2.2.3.6. Биологические, социальные факторы функционирования эпидемической проекции рабической инфекции в Ростовской области
2.2.4. Клиническое проявление при рабической инфекции, оценка
эффективности методов диагностики используемых в лаборатории

2.2.5. Анализ научно-обоснованных систем антирабических мероприятий в Ростовской области, их биологическое, экологическое и социальное значение
3. Обсуждение результатов исследований
4. Выводы
5. Практические предложения
6. Список библиографических источников
7. Приложения

Введение
Актуальность темы
В последние годы эпизоотическая обстановка по бешенству в мире и в России опережает по напряженности многие инфекции.
Бешенство относится к числу особо опасных зоонозных болезней. За последние годы резко обозначилась неравномерность распространения инфекции в мире. По данным ряда исследователей (К.Н. Груздева и др.2001; А.И. Заводских, 2007; В.В. Макарова и др. 2008; Б.П. Экви, 2008, и др.) бешенство остается опасной инфекционной болезнью со сложной эпизоотической и эпидемиологической ситуацией во всем мире.
Резко обозначилась неравномерность распространения болезни. Она регистрируется на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды (В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников и др.2002).
В Российской Федерации выявлены регионы с территориальной приуроченностью рабической инфекции, природной очаговостью (Е.В. Нагорнова, A.A. Алиев, Ю.В. Пашкина и др.2004, В.В. Макаров, A.A. Воробьев 2005).
Вторая половина 20 столетия ознаменовалась бурным развитием методологии в эпидемиологии и эпизоотологии, сформирован и внедрен эпизоото-логический надзор, органически включающийся в систему противоэпизооти-ческих мероприятий при рабической инфекции (В.М. Авилов, В.А. Седов,
С.А. Коломийцев, 1998; В.А. Ведерников, В.А. Седов, 1997; В.М. Авилов, A.A. Гусев, A.B. Савин, 2002; В.А. Ведерников, A.A. Шабейкин, A.A. Харке-вич, А.М. Гулюкин и др.2002; А.Ф. Дмитриев, 1999).
Несмотря на то, что проблемой бешенства занимаются многие ученые ветеринарного и медицинского профиля, ситуация остается достаточно сложной (В.А. Апалышн и др.2004; В.А. Ведерников и др.2002; З.А. Гольден-штейн и др.2001).
Многие регионы России имеют эколого-географические и социально-экономические условия благоприятные для развития бешенства.

тические исследования в ПЦР [172]. Многие авторы изучали вакцины для орального применения у диких плотоядных [195, 208, 211, 216], что позволило сократить случаи рабической инфекции в некоторых странах мира.
Некоторые исследователи считают, что иммунизация домашних и диких животных позволяет сократить заболеваемость бешенством. С этой целью использование алгориметрического подхода к организационной проблеме эпизоотологического мониторинга и его критериев позволит прогнозировать возможные вспышки эпизоотии бешенства [37, 40, 41].
2. Собственные исследования
2.1. Материалы, и методы исследований.
Работа выполнялась с 2006 по 2009 гг. на кафедре микробиологии, вирусологии, патанатомии Донского государственного аграрного университета, в ГУРО Ростовской областной ветеринарной лаборатории, Управлении ветеринарии администрации Ростовской области.
С целью проведения эпизоотологического мониторинга были проанализированы и подвергнуты статистической обработке архивные и текущие материалы ветеринарной отчетности за 23-х летний период, анализ результатов лабораторных исследований ГУРО «Ростовской областной ветеринарной лаборатории», материалов Областной СЭС, ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора», результаты экспертных оценок эпизоотической обстановки по бешенству в ЮФО и Ростовской области.
Проведен оперативный годовой и ретроспективный анализ многолетней динамики заболеваемости бешенством, определен нозологический профиль заразной патологии и место различных видов животных в распространении бешенства.
Для выяснения причины возникновения эпизоотических очагов, проводили обследование отдельных природно-экономических зон, путей распростра-