Сочетаемость по иммуногенетическим показателям свиней украинской степной белой и украинской степной рябой пород при чистопородном разведении

• Автор: Герасименко, Валентин Валентинович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Аскания - Нова
• Количество страниц: 138 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1* Краткий обзор истории исследования групп крови и
полиморфных белков
1.2. Основные направления использования генетического
полиморфизма в практике селекционной работы
1.2.1. Генетический полиморфизм как основа для контроля происхождения
1.2.2. Использование генетического полиморфизма для анализа генофонда и генетических процессов .происходящих в во* пуляциях
1.2.3. Применение полиморфных систем для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных
1.2.3.1. Теоретические предпосылки использования полиморфизма для повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных
1.2.3.2. Краткая история исследования по применению генетического полиморфизма для повышения продуктив -ности свиней
1.3. Заключение
2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
3.1. Зоотехническая характеристика свиней украинской степной белой и украинской степной рябой пород

В.2* Определение антигенов эритроцитов и некоторых поди«
морфных белков сыворотки крови у свиней
3.3. Генетико - популяционный и статистический анализ . .
полученных экспериментальных данных •
3;*4. Принципы расчета условного уровня гетерозиготности. •
4, РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Генетические особенности свиней украинской степной белой и украинской степной рябій пірод по антигенам
. , эритроцитов и полиморфным белкам сыв§ротки крови
4.2. Действие отбора на свиней исследуемых п*род в зависимости »т особенностей их генотипов по группам
. крови и полиморфным белкам,
4.3. Продуктивность свиней украинской степной белой и украинской степной рябой пород в зависимости от особенностей их генотипов по группам крови и полиморфным белкам
4.3.1. Репродуктивные качества свиноматок исследуемых пород в зависимости от сочетаемости их с хряками
. . . по иммуногенетическим показателям
4.3.2. Рост поросят различного уровня гетерозиготности по генетическим системам групп крови и полиморфных белков,
5. ОБСУЖДЕНИЕ.ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 * 1985 годы и на период до 1990 года" боль» мое вникание уделяется дальнейшему увеличению производства про» дуктов животноводства» В "Продовольственно! программе СССР на период до 1990 года" также сказано» что выполнение ее "•• и в хозяйственном и в политическом плане является центрально! задаче! текуцего десятилетня"^
Развитие науки, в частности исследованн! в области генетики и нммуногенетикн, может оказать существенную помощь в ремении поставленных задач. Тем не менее, следует отметить, что несмотря на немалые достижения в это! области» использование их в животноводстве пока ограничено. Одном из причин этого является то, что еще недостаточно разработаны методы конкретного применения генетических маркеров при разведении и селекции отдельных хозяйственных групп животных ( пород, стад, лини! ), имеющих своеобразны!, исторически сложившийся генофонд и часто находящихся в неодинаковых условиях содержания.
Поэтому важно! задаче! иммуногенетики является выяснение селекционно! ценности отдельных генотипов и их сочетании у животных разных пород и разработка с учетом этих данных научно обоснованных методов отбора и подбора.
Выведенная М.Ф.Ивановнм путем скрещивания местных, малопродуктивных* но хорошо приспособленных свиноматок с хряками английском крупном белой породы, украинская степная белая и созданная впоследствии на ее основе Л.К.Гребнем украинская степная рябая породы свиней имеют больное значение для животноводства в условиях юга Украины.

системах групп крови, трансферрину, гаптоглобииу и амилазе •
При этом сравнивали расчетное значение ожидаемого условного уровня гетерозиготности потомства (по каждєму гнезду в етдель» нооти ) с фактически наблюдаемым , (Приложение I)* Поросята с ошибочным происхождением исключались из обработки* В таблице 8*4 приведены усредненные значения фактически наблюдаемого уровня гетерозиготности при одинаковых значениях ожидаемого уровня ге» терозиготности потомства в гнездах.
Таблица 3
Соответствие расчетного и фактического уровня гетерозиготности поросят в пометах по 12 локуеам
і » '| ! Число !Уровень гетеро і ЗИГ0ТН0СТИ * т ; Число |П0МЄТ0І і {Уровень гетерози-; готности
ІП.П і • і пометов; ожида»! средние ; ; емый !фактич. П.П < і; скидає-! І мы 8 ! средний фактич.
І І • 4 0,27 0,34 8 6 0,40 0,45
і 2 2 0,31 0,31 9 2 0,41 0,41
і з І 0,32 0,29 10 І 0,42 0,47
і * • 3 0,33 0,33 II І 0,43 0,38
і 5 3 0,35 0,37 12 3 0,44 0*49
і б І 0,36 0,35 ІЗ І 0,46 0,44
І 7 І 0,38 0,34 14 І 0,48 0,47
Как следует из данных таблицы 3.4 , расчетные значения условного уровня гетерозиготности потомства в гнездах в общем соответствуют его наблюдаемым изменениям.