Система оценки, отбора и эффективность подбора в повышении продуктивности молочного скота

• Автор: Гавриленко, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 304 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. СЕЛЕКЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ ПО
КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННОБИОЛОГИЧЕСКИ ПРИЗНАКОВ
1.1. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ХОЗЯЙСТВЕННОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ЖИВОТНЫХ
1.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПОРОД СКОТА ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОЛШТИНСКИХ БЫКОВ
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
2.3. СЕЛЕКЦИОННЫЕ ИНДЕКСЫ
2.4. ИНДЕКСЫ ЖЕЛАТЕЛЬНОГО ТИПА
2.5. ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ КОРОВ И БЫКОВ ПО СОБСТВЕННОМУ ФЕНОТИПУ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. ОЦЕНКА, ОТБОР И ПОДБОР ЖИВОТНЫХ ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
3.1.1. Популяционно-генетические параметры основных селекционируемых признаков симментальского, чернопестрого и голштинского скота
3.2. МНОГОФАКТОРНАЯ РЕГРЕССИОННАЯ МОДЕЛЬ
3.3. ДИНАМИКА КОЭФФИЦИЕНТОВ РЕГРЕССИИ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ВЕЛИЧИНЫ ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
4. МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРИ ОЦЕНКЕ И ОТБОРЕ КОРОВ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ
ИНДЕКСУ
4.1. СЕЛЕКЦИОННЫЙ ИНДЕКС СИММЕНТАЛЬСКИХ КОРОВ
4.2. ОТБОР КОРОВ ПО МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
4.3. ЖИВАЯ МАССА И МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СИММЕНТАЛЬСКИХ КОРОВ
5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОТБОРА НА ЭВМ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
5.1. ОТБОР КОРОВ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
5.2. СЕЛЕКЦИОННЫЙ ИНДЕКС ДЛЯ ОЦЕНКИ И ОТБОРА
БЕСТУЖЕВСКИХ КОРОВ
5.3. ОТБОР КОРОВ-МАТЕРЕЙ СИММЕНТАЛЬСКИХ БЫКОВ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
5.4. ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ ОТБОРА КОРОВ ПО ЛИНЕЙНЫМ СЕЛЕКЦИОННЫМ ИНДЕКСАМ
5.5. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРИ ОТБОРЕ
МОЛОЧНОГО СКОТА
6. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ПАРАТИПИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ИХ РОЛЬ ПРИ ОЦЕНКЕ, ОТБОРЕ И ПОДБОРЕ МОЛОЧНОГО СКОТА
6.1. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
6.1Л. Значение породы, линии, семейства, наследственности
родителей и более далеких предков, генетической группы животных
6.2. ПАРАТИПИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
6.3. ОТБОР КОРОВ-ПЕРВОТЕЛОК ПО ПРОДУКТИВНОВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМУ ИНДЕКСУ
7. НАУЧНО-ОБОСНОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРОД КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, РАЗВОДИМЫХ В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, И СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПЛЕМЕННЫХ СТАД
8. УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ С ПОРОДАМИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
9. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНКА ЛИНИЙ И РОДСТВЕННЫХ ГРУПП СТАДА ПЛЕМЗАВОДА “БЕЛОРЕЧИЦКИЙ”
9.1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДБОРА ПРИ РАЗВЕДЕНИИ ЧИСТО
ПОРОДНОГО СИММЕНТАЛЬСКОГО СКОТА
9.2. СОЗДАНИЕ ЛИНИЙ КРАСНО-ПЕСТРОГО ГОЛШТИНСКОГО СКОТА
10. СОЗДАНИЕ ПЛЕМЕННЫХ СТАД КРУПНОГО
РОГАТОГО СКОТА
10.1. ГОЛШТИНИЗИРОВАННОЕ ЖИРНОМОЛОЧНОЕ СТАДО
ООО ПСК «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА»
10.1.1. Доля генов голштинской породы в стаде
10.2. ПОДБОР В СТАДЕ ООО ПСК «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА»
10.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
10.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
12. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
13. ПРИЛОЖЕНИЯ

Молочное скотоводство было и остается важнейшей отраслью народного хозяйства в обеспечении населения биологически полноценными продуктами питания. В Российской Федерации норма потребления молока и молочных продуктов в пересчете на молоко составляет 380 кг, а производство молока на 1 человека только 225 кг, а в Европе - 783 и 297 кг соответственно, А. Т. Мысик (2006). Поэтому в настоящее время актуальна разработка методов селекции молочного скота в направлении повышения удоя, жирности молока, улучшения плодовитости, технологичности, длительности использования, устойчивости к заболеваниям.
Значительный вклад в совершенствование системы разведения молочного скота внесли отечественные ученые (О. В. Гаркави, 1927; 1928; Е.А. Богданов, 1926, 1938; Е. Ф. Лискун, 1924, 1933; Д. А. Кисловский, 1931, 1935,1965; С. Г. Давыдов, 1936; Е. Я. Борисенко, 1939, 1952; Н.М.Замятин, 1941; М.Ф.Иванов,1949; Н. А. Кравченко, 1957, 1963, 1973; Е.А.Новиков, 1962; О.А.Иванова, 1969; Ф.Ф. Эйснер, 1961, 1963, 1976, 1981, 1986; А.П.Бегучев и др., 1969, 1977; Д.И.Старцев, 1956; М.М.Лебедев, 1965, Н.Г.Дмитриев, 1978, 1982; Я.Л.Глембоцкий, Л.К.Эрнст, 1974; З.С.Никоро и др., 1968 и другие.
В настоящее время в связи с достижениями в области популяционной генетики и информационных технологий селекция молочного скота осуществляется в направлении повышения генетического потенциала популяций путем совершенствования способов оценки генотипа животных, разработки методов маркерной селекции и создания эффективных информационных технологий, выведения новых высокопродуктивных пород, типов и стад молочного скота (Н. 3. Басовский и др.1974, 1975, 1976;
Н.З.Басовский В. М. Кузнецов, 1977; Н. 3 Басовский., 1983; Л. К.

находиться в определенных границах. Многими отечественными и зарубежными исследователями установлено, что коэффициент наследуемости молочной продуктивности зависит от генетической природы признака, объема и структуры выборки, генетических и паратипических факторов.
Повторяемость признаков. В селекционной работе с молочным скотом важное значение имеет повторяемость признака, т. е. степень совпадения оценок животных при их повторных оценках. По мнению
3. С Никоро и др. (1968) коэффициент повторяемости является показателем генетического разнообразия в популяции, мерой верхнего предела наследуемости признака, определителем надежности поправочных коэффициентов, мерой ошибки опыта. Коэффициент повторяемости можно определить путем вычисления корреляции между последовательными лактациями. В исследованиях Sikka (цит. по 3. С. Никоро и др; 1968) установлена следующая корреляция между лактациями: между 1-й 2-й (0,74), 1-й и 3-1 (0,68), 1-й и 4-й (0,52); 2-й и 3-й (0,73), 2-й и 4-й (0,64), 2-й и 5-й (0,55);3-й и 4-й (0,72), 3-й и 5-й (0,60), и т. д., т. е. повторяемость удоя самая высокая между смежными лактациями и уменьшается по мере увеличения интервала между лактациями.
Коэффициент повторяемости может быть использован для вычисления наследуемости животных за п лактаций (Le Roy, 1964):
h=—-——; где rw - коэффициент повторяемости. JI. К. Эрнст, В.
l+(n—l)rw
А. Чемм (1972) вычислили коэффициенты между смежными лактациями 567 симментальских коров по удою, живой массе и содержанию жира в молоке. По их данным наблюдается высокая положительная корреляция за смежные лактации: в среднем по удою (+0,66), по живой массе (+0,77) и по содержанию жира в молоке (+0,40). Эти авторы приводят данные о повторяемости удоя и живой