Эффективность использования генетических маркеров в свиноводстве

• Автор: Черекаева, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: п. Лесные Поляны Московской обл.
• Количество страниц: 250 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Перспективы использования генетических маркеров в селекции свиней
1.1.1 Детерминация генетической предрасположенности свиней к стрессам
1.1.2. Полиморфизм гена КУШ и его взаимосвязь с показателями продуктивности свиней
1.1.3. Полиморфизм гена ЕБЛ и его взаимосвязь с показателями продуктивности свиней
1.1.4. Полиморфизм гена РИЛ и его взаимосвязь с показателями продуктивности свиней
1.2. Влияние различных генотипов свиней на качество свинины
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Полиморфизм генов БУШ, ЕБК и РКЬК у свиней крупной белой породы и их взаимосвязь с показателями продуктивности
3.1.1. Генетическая структура популяции свиней по гену КУШ
3.1.2. Сравнительная оценка методов «галоганового теста» и ДНК -диагностики по выявлению генотипов стрессчувствительности свиней
3.1.3. Использование метода ДНК - диагностики для исключения из стада животных - носителей мутантного аллеля гена КУШ
3.1.4. Репродуктивные показатели свиней разных генотипов (ИК,Ып,пп) по гену ДУШ
3.1.5. Откормочные и мясные качества молодняка стрессустойчивых и стрессчувствительных свиней разных генотипов (NN,№,011) по гену КУШ
3.1.6. Полиморфизм генов ЕЕК и РИК и генетическая структура популяции свиней крупной белой породы

3.1.7. Репродуктивные качества свиноматок крупной белой породы ^ разных генотипов (АА, АВ, ВВ) по генам ЕБЯ и РЛЫ1
3.2. Основные селекционные аспекты использования свиней пород крупная белая, крупная черная, гемпшир и дюрок в системах скрещивания и гибридизации
3.2.1. Откормочные и мясные качества молодняка чистопородных и ^ помесных свиней

3.2.2. Количественные и качественные показатели мясосальной продукции свиней разных генотипов по породной принадлежности.
3.2.3. Химический состав и технологические свойства мяса чистопородных и помесных свиней
3.2.4. Гистологическая структура мяса чистопородных и помесных свиней в зависимости от длительности хранении в охлажденном и замороженном виде
3.2.5. Изменение качества мяса свиней разных пород и межпородных ^ сочетаний при хранении в охлажденном и замороженном виде
3.2.6. Органолептическая оценка готовых продуктов из мяса свиней

разных пород и межпородных сочетании
3.3. Экономическая эффективность использования генной диагностики в области разведения свиней
3.3.1. Экономическая эффективность производства свинины при ^ откорме свиней разных генотипов по породной принадлежности
3.3.2. Экономическая эффективность откорма свиней разных генотипов по гену RYR1
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Перспективным и приоритетным направлением развития зоотехнической науки XXI века является разработка новых молекулярно -генетических методов, направленных на повышение селекционного эффекта. Не случайно, что в последней трети прошлого века велись интенсивные поиски надежных методов ранней диагностики и выявления скрытых носителей генной мутации. В связи с возрастающим спросом на высококачественную мясную свинину, используются селекционные программы, направленные на разведение свиней с хорошо развитыми спинной части, окороками и сниженной доли жировой ткани в туше. Внедрение молекулярно - генетических методов в практику животноводства способствует детерминации биологически важных хозяйственно - полезных признаков, целенаправленно использовать генотип без сужения генетического биоразнообразия популяций различных видов и пород животных.
Все современные достижения биологической науки направлены на разработку теории селекции животных, что приводит, по мнению академика Вавилова Н.И. «...к действительному управлению организмами, т.е. к конечной цели современной биологии». (1966).
Проблема увеличения производства мяса, снижение его себестоимости остается важной задачей агропромышленного комплекса в Российской Федерации. В успешном решении этой проблемы особая роль принадлежит свиноводству. Данная отрасль в формировании мясного баланса страны составляет около 23% и в будущем может существенно увеличить его ресурсы.
В России до 90-х годов свиноводство занимало заметное место в производстве мяса и мясопродуктов. Однако кризис, охвативший экономику России в 90-х годах XX века, не обошел и свиноводство,

Локус пролактинового рецептора был представлен как один из главных генов, отвечающих за размеры гнезда (Vincent J.D. et al, 1998). Наличие в геноме свиней крупной белой породы и породы ландрас аллеля А гена PRLR приводит к увеличению размера гнезда на 0,1 - 0,5 поросенка на гнездо.
Исследователь Vincent J.D. с соавторами (1998) обнаружили, что PRLR маркер связан со значительным аддитивным влиянием на размеры гнезда у трех из пяти анализируемых линий свиней и имел дополнительный эффект по данному признаку. Данные линии принадлежали международному концерну «РІС» по разведению свиней. Высокие доминантные эффекты определились у двух из трех линий по количеству рожденных живых поросят, но значения их оказались противоположные по знаку (d=-0,33, Р<0,1 ; d=0,63, Р<0,01). Значительный аддитивный эффект наблюдался в тех же двух линиях по общему количеству рожденных поросят (Р<0,05), с изменчивостью величины от 0,16 до 0,51, а у одной из линий доминантное влияние имело достоверное значение и равнялось 0,55 при (Р<0,05). Необходимо отметить, что линии со значительными влияниями гена PRLR на репродуктивные признаки имели от 261 до 416 голов свиней на линию, некоторые из свиноматок обладали множественными записями репродуктивных признаков, в целом было проанализировано от 686 до 1197 записей.
Было также сообщено о взаимосвязи мутации в гене рецептора пролактина (PRLR) с повышенным размером гнезда у свиней Rothschild M.F. с соавторами 1998. Были исследованы 6 групп свиней различного происхождения: крупная белая (2 группы); ландрас; дюрок; ландрас х пьетрен и крупная белая х майшан. Показана достоверная связь полиморфизма PRLR с числом родившихся поросят и числом живых родившихся поросят у четырех из шести исследуемых линий. Различия в размере гнезда между гомозиготными животными внутри одной линии