Морфофункциональная характеристика органов иммуногенеза потомства овец при использовании иммуномодуляторов в период беременности

• Автор: Матлашов, Андрей Евгеньевич
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГДАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Иммунная система млекопитающих
2.2. Органы иммунной системы
2.2.1. Тимус (вилочковая железа)
2.2.2. Лимфатические узлы
2.2.3. Селезенка
2.3. Иммунокомпетентные клетки
2.4. Особенности иммунной системы беременных животных
2.4.1. Факторы, влияющие на иммунобиологический статус беременных животных и потомства
2.5. Иммунодефициты (этиология, характерные признаки, диагностика)
2.5.1. Коррекция иммунологической реактивности
2.5.1.1. Эффективность применения полиоксидония
2.5.1.2. Эффективность применения ронколейкина
2.5.1.3. Эффективность применения стевиозида
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материалы и методы исследований
3.2. Результаты исследований
3.2.1. Определение стерильности, токсичности и безвредности препаратов СВР-2 и СМР
3.2.2. Фоновые гематологические и иммунобиологические показатели крови беременных овец

3.2.3. Динамика гематологических показателей крови
беременных овец после применения иммуномодуляторов
3.2.4. Динамика популяций и субпопуляций лимфоцитов крови беременных овец после применения иммуномодуляторов
3.2.5. Динамика общего белка и его фракций сыворотки крови беременных овец после применения иммуномодуляторов
3.2.6. Динамика показателей естественной резистентности беременных овец после применения иммуномодуляторов
3.2.7. Гистологические, гистохимические и морфометрические показатели тимуса ягнят полученных от опытных животных
3.2.8. Гистологические, гистохимические и морфометрические показатели лимфатических узлов ягнят полученных от опытных животных
3.2.9. Гистологические, гистохимические и морфометрические показатели селезенки ягнят полученных от опытных животных
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5. ВЫВОДЫ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Первоочередными задачами ветеринарных специалистов являются профилактика болезней животных и повышение эффективности ветеринарного обслуживания животноводства путем снижения заболеваемости, вынужденного убоя и гибели скота, особенно, молодняка.
По данным федеральной службы государственной статистики, гибель овец в хозяйствах РФ за 2008 и 2009 года составила 108000 голов. Исходя из средней стоимости 1 кг баранины (198,4 руб./кг — данные федеральной службы государственной статистики за 2008-2009 года), ущерб от гибели животных составил 641,5 миллионов рублей, из них 168,6 миллионов рублей — от потери молодняка.
Иммунная система, наряду с другими регуляторными системами организма, нервной и эндокринной, играет важную роль в патогенезе многих, если не большинства, заболеваний (В.В. Абрамов, 1991; К.В. Судаков, 2003).
В настоящее время тот факт, что потомство животных и человека рождается с незрелой иммунной системой, не вызывает ни у кого сомнений (А.П. Топтыгина, В.А. Алешкин, 2008). Состояние иммунной реактивности новорожденных зависит от состояния здоровья матери и специфики течения беременности. (А.Ф. Дмитриев, 2008; Е.В. Боклаженко, 2009).
Различные физиологические и патологические состояния беременных животных характеризуются определенными изменениями со стороны иммунного статуса, который необходимо целенаправленно корректировать, особенно в период беременности, путем применения иммуномодуляторов для получения более жизнеспособного молодняка (Н.Н. Гугушвили, 2003).
Для этих целей в последние годы предложено много различных иммуностимулирующих препаратов, однако до настоящего времени они имеют ограниченное применение из-за недостаточной изученности механизма их действия и отсутствия научно-обоснованных способов применения (Е.П. Сисягина, Г.Р. Реджеповаи др., 2009).

Стимулируя иммунные реакции, полиоксидоний не нарушает естественных механизмов их торможения, не истощает резервных возможностей кроветворной системы. Напротив, он повышает эффективность естественного кооперативного взаимодействия Т- и В-лимфоцитов в реакциях антителообразования (Е.А. Кушнир, М.Л. Ловать и др., 2004).
В.П. Крылов и соав. (2003) установили, что терапия полиоксидонием положительно влияет на состояние микрофлоры кишечника в результате стимуляции функциональной активности лактобактерий и, в меньшей мере, бифидумбактерий. При этом, полиоксидоний не влияет на содержание условно патогенной микрофлоры.
По данным В.П. Вавиловой (2003), эндоназальное применение полиоксидония ведет к активации неспецифических факторов защиты слизистых и улучшает состояние местного гуморального иммунитета.
Применение полиоксидония в комплексной терапии паразитарных болезней является полностью безопасным, дает более быстрый терапевтический эффект, приводит к нормализации лабораторных показателей, а также снижает побочное действие химиопрепаратов (Н.Е. Чахирева, А. Луканов, 2003). Введение полиоксидония стимулирует процессы внутриклеточной регенерации печени и оказывает выраженное влияние на регенераторные процессы кроветворной ткани (В.А. Черешнев, Б.Г. Юшков и др., 2005). Применение полиоксидония оказывает существенное влияние на иммуноморфологические сдвиги в иммунокомпетентных органах, активизируя функциональное предназначение иммунокомпетентных клеток (Ю.А. Ватников, 2009).
А.Р. Аглюлиа (2009) установила пололсительное влияние полиоксидония на гематологические, биохимические и иммунобиологические показатели крови глубокостельных коров. В частности, отмечено увеличение гемоглобина, лейкоцитов, бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови.