Морфофункциональная характеристика черепа как индикатора адаптогенеза наземных беличьих в условиях Южного Приуралья

• Автор: Паршина, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 363 с. : ил. + Прил.( с. 1-54 )

Содержание
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Современные представления о проблеме адаптации организма
1.2. Костная система и адаптация
1.2.1. Поведение - функция - структура
1.3. Череп в адаптации
1.4. Наземные беличьи как объект морфоэкологических исследований..
1.4.1. Географическая изменчивость видов
1.4.2. Эколого-физиологические особенности животных близкородственных видов
1.5. Заключение
2. Материал и методы исследования
2.1. Физико-географическая характеристика Оренбургской области
2.2. Материал и методы исследования
3. Собственные исследования
3.1. Общие закономерности и экологические особенности структурнофункционального состояния скелета головы у наземных беличьих
3.1.1. Южная зона Оренбургской области (Южный степной округ)
3.1.2. Северная зона Оренбургской области (Предуральский сыртовой лесостепной и степной округ)
3.1.3. Западная зона Оренбургской области (Предуральский сыртовой степной и южный степной округ)
3.1.4. Восточная зона Оренбургской области (Зауральский степной округ)

3.2. Краниометрические и рентгенографические показатели черепа
3.3. Рентгеноморфологические эквиваленты адаптивной пластичности
черепа
3.4. Корреляционные взаимоотношения рентгенографических и краниометрических параметров
3.5. Корреляционные взаимоотношения рентгеноморфологических характеристик черепа изучаемых животных
4. Обсуждение результатов исследования
5. Заключение
Выводы:
Сведения о практическом использовании научных результатов
Рекомендации по использованию научных выводов
Список использованной литературы:

Введение
Актуальность проблемы.
Одним из главных вопросов биологии является вопрос взаимоотношений организма с внешней средой. К нему неоднократно обращались исследователи, пытаясь вскрыть различные стороны этого биологического феномена.
Учение об адаптации и гомеостазе тесно связано с именем Клода Бернара (1978), а теория И. П. Павлова (1938) делает это понятие относительно более широким. Рассматривая взаимоотношения организма с внешней средой И. М. Сеченов писал: «Организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен, поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него» (Сеченов И. М., 1952).
Условия природных местообитаний изменчивы и, возникающие при этом сочетания экологических факторов весьма разнообразны, и неожиданны. Поэтому переживший организм должен быть хорошо приспособлен к любым возможным комбинациям экологических факторов, т. е. обладать приспособляемостью (Elton Jh., 1930).
Вопросы адаптации организма к условиям среды нашли свое отражение в работах И. В. Давыдовского (1969), Jl. Е. Панина (1983), Ф. 3. Меерсона (1986, 1988, 1991), П. Д. Горизонтова (1981), Р. М. Баевского (1979, 1987), В. П. Казначеева (1971, 1973, 1975, 1980, 1986), Ф. П. Ведяева, Т. М. Воробьевой
(1983), С. X. Хайдарлиу (1986), Ф. И. Фурдуя (1986), В. Г. Бокши (1983), JI. А. Китаева-Смыка (1983), В. М. Дильмана (1987), В. П. Петленко, И. А. Сапова (1980), А. Д. Слоним (1964, 1979), Ю. А. Урманцева (1998), В. И. Медведева
(1984), Э. В. Ивантер (1985) и других исследователей.
Несмотря на имеющиеся обстоятельные работы, многие аспекты данного научного направления не утратили своей актуальности и требуют дальнейшего изучения применительно к жизнедеятельности различных систем организма млекопитающих. Так, до настоящего времени, не разработаны критерии количественной оценки уровня адаптированности организма к изменяющимся условиям среды, а вместе с тем эти данные могут служить концептуальной

основой мониторинга приспособительных возможностей организма.
Значимость данной проблемы возрастает благодаря научно-техническому прогрессу, при котором создаются экстремальные условия для существования организма млекопитающих (Алимов А. Ф., 1998; Андерсон Дж. М., 1985; Арнольди К. В. и др., 1963; Безель В. С. и др., 1988, 1998).
Морфоэкологические исследования показывают огромное значение приспособляемости (адаптации) организмов, к меняющимся условиям жизни. При достаточном числе морфометрических показателей можно получить комплексную оценку адаптогенеза (Большаков В. Н., 1966; Давыдов Г. С., 1974).
Charles J. Krebs (1998) считает, что мелкие грызуны в течение многих лет были модельными животными для изучения по трем причинам: 1) у мелких грызунов короткая жизнь, что позволяет быстро собрать материал; 2) они широко распространены и почти повсюду многочисленны; 3) для них свойственны различные проявления, например, циклы численности.
Наземные беличьи, являясь фоновыми видами степных экосистем; могут служить модельным объектом для выявления структурно-функционального становления систем организма и построения математических моделей, являющихся прогностическими тестами.
Для характеристики адаптационных процессов целесообразно использовать остеометрические признаки, поскольку их динамика наиболее полно отражает особенности роста млекопитающих и их реакции на колебания факторов среды, а структурные изменения черепа могут служить критерием приспособительных потенций организма (Россолимо О. Л., Павлинов И. Я., 1974; Клевезаль Г. А., 1975; 1986; Сперанский B.C., 1980, 1988; Павлинов И.Я., 2000).
Исследования костной ткани стало предметом изучения многих специалистов (Эльяшев А. И., 1939; Русаков А. В., 1959; Корж А. А. и др., 1972; Виноградова Т. П. и др., 1974; Касавина Б. С. и др., 1979; Торбенко В. П. и др., 1977; Слуцкий JI. И., 1985; Слесаренко Н. А., 1983, 1986; Ревел П. А., 1993;
■ •' 35:;
количество осадков; среднеянварская и среднеиюльская температуры. Выявлено, что наименее изменчивы у самцов и самок ширина, и высота мозговой полости, наиболее изменчивы у самцов лицевая ширина, у самок -длина лицевого и мозгового отделов. Диапазон варьирования кондилобазальной длины у обоих полов оказывается, промежуточным между крайними значениями; Направленность географической изменчивости признаков черепа соболя выражена , достаточно четко. Ее можно, охарактеризовать как поликлинальную, в большей степени связанную с градиентом микроклимата;
И. Я. Павлинов, О. Г. Нанова, Н. Н. Спасская (2008) с помощью дисперсионного анализа исследовали соотношение нескольких форм групповой изменчивости (возрастная, половая, географическая, межвидовая, различия между линиями, разведения) и 12 -15 краниометрических признаков у шести видов млекопитающих (лесная куница, песец, лошадь Пржевальского, три вида малых песчанок). Краниометрические показатели были использованы bs качестве размерных признаков для определения, количественных соотношений между разными формами групповой изменчивости.
Проблема структурных и функциональных аспектов организации животных обитающих в сходных экологических условиях, одно из наиболее бурно развивающихся направлений экологии. Тем не менее, географическая изменчивость большого и малого сусликов до настоящего времени остается недостаточно изученной, и выяснение ее истинного характера является одной из самых сложных задач внутривидовой систематики наземных беличьих.
1.4. Наземные беличьи как объект морфоэкологических исследований
1.4.1. Географическая изменчивость видов Термин «изменчивость» включает два понятия - изменчивость как состояние (variability) и изменчивость как процесс (variation) (Филипченко Ю. А., 1978). В первом случае, Д. Г. Симпсон (1948) .и А. В; Яблоков (1966), под изменчивостью понимают наличие различий между особями в пределах