Адаптивные технологии создания сеяных сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ

• Автор: Кобзин, Алексей Григорьевич
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 359 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Краткая характеристика природных условий Центрального
района Нечерноземной зоны
2.2. Условия, схемы и методика проведения исследований
2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения
исследований
3. ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ СЕЯНЫХ СЕНОКОСОВ НА МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
3.1. Обзор литературы
3.2. Формирование урожайности злаковых и бобово-злаковых травостоев
3.3. Качество корма сеяных травостоев
3.4. Фитоценотическая активность многолетних трав
3.5. Биологическая активность почвы
3.6. Накопление корневой массы сеяными травостоями
3.7 Экономическая эффективность технологий создания сеяных
сенокосов
3.8. Заключение
4. АДАПТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРИЕМЫ ПЕРЕЗАЛУЖЕНИЯ СТАРОСЕЯНЫХ ПАСТБИЩ И СЕНОКОСОВ
4.1. Обзор литературы
4.2. Агрофизические свойства и микробиологическая активность
почвы

4.3. Формирование сеяных травостоев
4.4. Урожайность агрофитоценозов
4.5. Ботанический состав сеяных пастбищ и сенокосов
4.6. Биохимический состав корма сеяных травостоев
4.7. Фитоценотическая активность луговых трав
4.8. Накопление корневой массы сеяными травостоями
4.9. Агрохимические свойства почвы сеяных травостоев
4.10. Экономическая эффективность технологий перезалужения старосеяных сенокосов и пастбищ
4.11. Результаты производственной проверки технологий перезалужения старосеяных травостоев
4.12. Заключение
5. АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ ПАСТБИЩ НА МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
5.1. Обзор литературы
5.2. Урожайность и продуктивность пастбищ
5.3. Ботанический состав травостоев
5.4. Биохимически состав пастбищного корма
5.5. Агрохимические свойства почв
5.6. Накопление подземной массы сеяными травостоями
5.7. Агроэнергетический потенциал пастбищных экосистем
5.8. Агроэнергетическая и экономическая оценка систем ведения пастбищ
5.9. Результаты производственной проверки систем ведения пастбищ 228 5.10. Заключение

6. ОПТИМИЗАЦИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВ ОСУШАЕМЫХ
СЕЯНЫХ ПАСТБИЩ
6.1. Обзор литературы
6.2. Влияние дополнительного увлажнения на водный режим почвы пастбищ
6.3. Влияние дополнительного увлажнения и удобрений на урожайность осушаемых сеяных пастбищ
6.4. Влияние дополнительного увлажнения и удобрений на качество корма
6.5. Средообразующая роль орошения и удобрений на осушаемом злаковом пастбище
6.6. Экономическая эффективность орошения и удобрений осушаемых пастбищ
6.7. Заключение
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

мощной дерниной, где другие орудия не обеспечивают качественной разделки пласта.
Другие исследователи (Далин А.Д., 1938; Еремин Г.П., 1955; Андреев
Н.Г., 1959), наоборот, рассматривают фрезу как более совершенный тип почвообрабатывающего орудия. Фрезерование, по их мнению, обладает следующими положительными качествами: а) производит сразу две операции -подъем пласта и его разделку, а, значит, оно более производительно и менее энергоемко, чем обработка плугом, дисками, боронами; б) достигается лучшее перемешивание дернины с минеральной частью почвы; в) благоприятнее складывается водно-воздушный режим для быстрого разложения дернины. Кроме этого фрезой в противовес плугу можно обрабатывать участки с неглубоким гумусовым горизонтом. Г.П. Еремин и др. (1953) отмечают также, что фреза обеспечивает хорошие условия для роста посеянных трав, вследствие чего урожай их часто выше, чем при плужной обработке с последующим дискованием.
Некоторые авторы считают, что в случае ускоренного залужения распыление почвы не успевает проявить своего отрицательного влияния на урожай трав. В опыте А.Д. Далина (1960) установлено, что урожай при фрезерной обработке луговых почв на 25-30% больше, чем при вспашке. При плужной обработке, по его наблюдениям, происходит опоздание развития культур, что объясняется задержкой проникновения корней через пласт, вследствие чего растения желтеют от недостатка воды и пищи. Отрицательной стороной применения фрезы для обработки почвы он считал повышенную засоренность, поэтому и не рекомендовал фрезеровать полевые засоренные почвы.
В Англии (Eastwood Т.Р., 1986) получены положительные результаты от применения на пастбищах безотвальных, в т.ч. роторных почвообрабатывающих орудий (фрезы, чизели, дисковые бороны и др.). И наоборот, в Чехословакии (Holecy В., 1986) и Канаде (Gievers М., Bimke Q., 1986) доказано пре-