Биологические особенности красного плодового клеща (Panonychus ulmi Koch, 1836) в условиях Картли (Грузинской ССР) и усовершенствование мер борьбы с ним

• Автор: Гикорашвили, Гулизар Семеновна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 163 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2. МАТЕРИАЛ, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика природных условий
2.2. Методика опытов
2.2.1. Методика изучения биологии вредителя и его естественных врагов
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ КРАСНОГО ПЛОДОВОГО КЛЕЩА В ВОСТОЧНОЙ ГРУЗИИ
4. КОРМОВЫЕ РАСТЕНИЯ И ВРЕДОНОСНОСТЬ
5. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТЕРЬ УРОЖАЯ ЯБЛОНИ
ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ КРАСНОГО ПЛОДОВОГО КЛЕЩА
6. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРАСНОГО ПЛОДОВОГО КЛЕЩА
6.1. Морфологическое описание
6.2. Зимовка
6.3. Выход из зимовки
6.4. Постэмбриональное развитие
6.5. Соотношение полов. Плодовитость
7. ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРАСНОГО ПЛОДОВОГО КЛЕЩА И ЕГО АКАРШАГОВ
7.1. Видовой состав акарифагов вредителя
7.2. Основные экологические особенности красного плодового клеща и его естественных врагов
8. ДЕЙСТВИЕ ХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА КРАСНОГО ПЛОДОВОГО КЛЕЩА И ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПЛОДОВЫХ САДОВ ОТ ВРЕДИТЕЛЯ

8.1. Приобретение устойчивости красным плодовым клещом к фосфамиду (Би-58) и кельтану
8.2. Влияние некоторых пестицидов на численность красного плодового клеща и его естественных врагов
8.2.1. Сравнительная токсичность пестицидов в отношении красного плодового клеща
8.2.2. Сравнительная токсичность пестицидов в отношении естественных врагов красного плодового клеща
8.2.3. Влияние некоторых пестицидов на численность красного плодового клеща и его естественных врагов в полевых условиях
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЧЕРЕДОВАНИЯ АКАРИЦИДОВ
ПРОТИВ КРАСНОГО ПЛОДОВОГО КЛЕЩА НА ЯБЛОНЕ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
_ 4 -
Грузия - древнейшая страна плодоводства. Партия и правительство всегда уделяли и уделяют большое внимание увеличению урожая сельскохозяйственных, в том числе и плодовых культур. Директивами ХХУ1 съезда КПСС и решениями последующих Пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Грузии в республике предусмотрено увеличение урожая плодовых до 850 тыс.тонн к концу 1985 года, а к 1990 году - до 1200 тыс.тонн.
Для успешного выполнения этой задачи и дальнейшего развития плодоводства большое значение имеет изучение вредных организмов и научно-обоснованных методов защиты плодовых культур от вредителей и болезней.
Одной из групп членистоногих, вредная деятельность которых в сельском хозяйстве разных стран мира за последние десятилетия привлекает большое внимание, являются тетраниховые клещи.Из числа тетраниховых клещей наибольшей вредоносностью отличается красный плодовый клещ - РапопуеКив иЛлпх Коей , который широко распространен во всех плодоводческих районах республики и наносит значительный ущерб плодовым.
Актуальность темы. В последнее время отмечается увеличение численности устойчивых к пестицидам популяций красного плодового клеща, что ставит новые проблемы перед специалистами защиты растений. Отмечается и то, что до сих пор в Грузии недостаточно глубоко изучены биологические особенности вредителя, роль полезных насекомых и акарифагов в регулировании их численности, влияние современных пестицидов на них, прогнозирование появления и развития вредителя, экономические пороги вредоносности и др.
Изучение перечисленных вопросов позволит решить вопрос борьбы с красным плодовым клещом в нашей республике с учетом сохра

Таблица
Потери урожая в зависимости от плотности популяции красного плодового клеща (Гори, Скрийская опытная станция. Яблоня - Ренет шампанский) (естественное распределение)
1 Год исследований Среднее количество клещей на один лист Средний урожай с і I дерева, кг Снижение урожая е /о ] С?) ъ и
I 2 3 4
0 24.86 + 0.76 0 -
3.3 24.18 + 0.71 2.74 1
6.7 23.2 + 0.16 6.68 4
8.1 22.5 + 0.34 9.49 6
1980 10.5 21.3 + 0.37 14.32 9
12.0 20.3 ± 0.61 18.34 10
13.8 18.2 + 0.6 26.79 15
18.5 16.2 + 0.44 34.84 22
71.1 12.73 + 0.36 48.79 33
100 II.7 + 0.37 52.94 34
0 123.8 + 0.16 0 -
2.9 123.2 + 0.54 0.48 2
4.9 117.8 + 0.3 4.85 40
6.8 115.5 + 0.36 6.7 48
1981 8.6 III.2 + 0.33 10.18 74
13.1 98.5 ± 0.67 20.44 84
І6.І 87.0 + 0.44 29.72 184
25.3 70.84 + 0.53 42.73 211
75.2 61.1 + 0.51 50.65 261
115.4 49.5 + 0.4 60.02 ; 'І 391