Агроэкологические особенности формирования энтомофауны яровой пшеницы в природных условиях Среднего Поволжья

• Автор: Борисов, Станислав Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 194 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биологические особенности яровой пшеницы и факторы, влияющие на ее продуктивность
1.2. Вопросы распространения и вредоносности фитофагов в посевах
пшеницы
1.3. Вопросы распространения энтомофагов вредителей пшеничных агроценозов
1.4. Формирование энтомокомплекса пшеничных агроценозов
2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ,
МЕТОДИКА
2.1. Характеристика мест проведения исследований
2.2. Погодно-климатические условия в период проведения исследований
2.3. Схема опытов
2.4. Методика проведения наблюдений и учетов
3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
3.1. Периоды формирования энтомокомплекса яровой пшеницы
4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭНТОМКОМПЛЕКСА
4.1. Влияние граничащих стаций на формирование энтомофауны яровой пшеницы
4.2. Технология обкосов озимой пшеницы и влияние их на формирование энтомофауны яровой пшеницы
4.3. Влияние гербицидов на развитие сорняков и динамику численности энтомофагов в посевах яровой пшеницы

4.4. Влияние инсектицидов на формирование энтомофауны яровой
пшеницы
5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ ПРОТИВ КОМПЛЕКСА ВРЕДИТЕЛЕЙ В РАЗЛИЧНЫЕ СРОКИ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Основной задачей производства сельскохозяйственной продукции Российской Федерации является рост валовых сборов высококачественного зерна пшеницы.
Существенная роль в решении данной проблемы отводится защите посевов зерновых культур от болезней и вредителей. Современная агронаука непрерывно совершенствует методы эффективной защиты растений от вредных организмов. Они хорошо известны: использование химических или биологических препаратов по результатам мониторинга, обоснованное снижение норм расхода пестицидов при низкой численности вредителя, применение современных технических средств внесения пестицидов - оптимизация размеров капель и количества рабочего раствора на гектар поля.
Однако в последние годы в защите растений большое значение придается нехимическим технологиям, способствующим сохранению биоразнообразия, повышению устойчивости и саморегуляции экосистем.
Для решения этих вопросов необходимы биоценотический подход, сопряженное изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, их взаимоотношений с кормовыми растениями в агроценозах и естественных условиях. В связи с этим рассматриваются возможности перехода от интегрированной защиты растений от вредных организмов к целенаправленному управлению агроэкосистемами с учетом экономических, экологических, санитарно-гигиенических и социальных аспектов в защите растений.
Из более 300 видов потенциальных вредителей зерновых колосовых культур наиболее опасны более 30, суммарные потери урожая зерна от которых составляют 15-20% (Арешников Б.А., Старостин С.П., 1992). В условиях общего снижения вредоносности одного из них повышается роль других. Следовательно, принятие решения об обработке инсектицидами должно быть мотивировано общим состоянием популяций вредителей.

разнообразия, высокую вариабельность биоценотических процессов, т. е. создает условия для саморегуляции и автофункционирования.
Эффективность данных мер подтверждена на практике. Исследованиями С.И. Сигида (1979), С.С. Ижевского (1996) и др. на участках пшеницы шириной 70 м., окаймленных шестиметровыми полосами из кустарников и деревьев, хищников (сенокосцев, клопов, жужелиц) и паразитирующих перепончатокрылых встречается значительно больше, чем открытых участках. На посевах пшеницы было существенно меньше, чем на контроле, трипсов, пья-виц, злаковых тлей.
В условиях Полтавской области зараженность яиц клопа-черепашки те-леноминами на озимой пшенице, расположенной в полосовых посевах с многолетними травами, была в 3-4 раза выше, чем на обычных. Зараженность личинок хлебных пилильщиков возросла в 2 раза, а злаковых тлей — в 2-3 раза. (Писаренко В.Н., 1993).
Следовательно, для рационализации и экологизации растениеводства важнейшее значение имеет мониторинг агросистем, направленный на сохранение полезной энтомофауны.
Несмотря на очевидность важного значения консументов второго порядка как природных регуляторов численности, в литературе содержится мало работ, раскрывающих отрицательное влияние на эту группу насекомых различных проявлений агрокультурной деятельности человека.
По данным А.И. Фомичева (1982), неправильный режим орошения приводит к вторичному засолению и как следствие - обеднению энтомофауны (в частности бегающих форм насекомых).
Исследованиями А.К. Жеребцова (1982) установлено, что длительное использование трав под сенокосы без повторного залужения вдвое снижает видовое обилие энтомофагов.
Десятилетние наблюдения на полях яровой пшеницы в Казахстане, проведенные H.A. Вилковой и В.И. Таинскм В.И. (1994), показали, что смена типов обработок почвы не вносит серьезных нарушений в соотношения биомас-