Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Ракитина, Вероника Вячеславовна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 219 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ГОРОХА
В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ С ЯЧМЕНЕМ
1.1. Значение одновидовых и смешанных посевов гороха в решении проблемы кормового растительного белка
1.2. Продуктивность и подбор сортов гороха различных морфотипов в одновидовых и смешанных посевах с ячменем в зависимости
от норм высева и удобрений на планируемый урожай
2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУРЫ
2.1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья
и Самарской области
2.2. Погодные условия в годы исследований
2.3. Агротехника в опытах и методика проведения исследований
2.4. Параметры продукционного процесса и потенциальная
продуктивность
3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ СОРТОВ РАЗЛИЧНЫХ МОРФОТИПОВ ГОРОХА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ С ЯЧМЕНЕМ ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ ПЛАНИРУЕМОЙ УРОЖАЙНОСТИ И НОРМАХ ВЫСЕВА В СЕВООБОРОТЕ С ЗАНЯТЫМ И СИДЕРАЛЬНЫМ
ПАРАМИ
3.1. Особенности формирования урожая в различных погодных
условиях
3.1.1. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов
3.1.2. Полнота всходов, густота стояния и сохранность растений
3.1.3. Динамика линейного роста и высота растений
3.1.4. Фотосинтетическая деятельность растений
3.2. Продуктивность и кормовые достоинства
3.2.1. Структура урожая
3.2.2. Урожай зерна и выполнение программы исследований
3.2.3. Химический состав и кормовые достоинства зерна
4, АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ГОРОХА НА ЗЕРНОФУРАЖ В ОДНОВИДОВОМ И СМЕШАННОМ ПОСЕВЕ С ЯЧМЕНЕМ
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ГОРОХА С ЯЧМЕНЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И НОРМ ВЫСЕВА
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы. В Концепции развития кормопроизводства (1999 г.) в Российской Федерации подчеркивается, что важнейшим стратегическим приоритетом кормопроизводства на ближайшую перспективу является решение проблемы стабильного обеспечения животноводства полноценными концентрированными кормами собственного производства.
Создание устойчивой сырьевой базы производства концентрированных кормов предусматривает изменение структуры зернофуражного баланса в пользу ячменя и кукурузы и существенное увеличение площадей под зернобобовыми культурами, чтобы повысить производство последних до 5 млн. т вместо 0,8 млн. т в настоящее время. Предполагаемые изменения структуры посевных площадей при производстве зерна будут способствовать биологи-зации земледелия. Они уменьшат отрицательное влияние зерновых на плодородие почвы, так как существенно возрастёт удельный вес зернобобовых культур способных на 40...70% обеспечивать свои потребности в азоте за счёт утилизации его из атмосферы. Одновидовой посев зернобобовых равнозначен дополнительному внесению 40...50 кг/га действующего вещества минерального азота.
В Самарской области, несмотря на важную роль зернобобовых в решении проблемы растительного белка и биологизации земледелия, площади возделывания сократились с 58,9 тыс. га в среднем за 1991-1995 гг. до 26,6 тыс. га в 2002 г. и почти в 5 раз (с 47,7 тыс. га до 9,7 тыс. га) уменьшились площади посева гороха. Сокращение возделывания гороха, как считается, произошло из-за его невысокой урожайности, которая в среднем за 1996-2000 гг. составила 11,2 ц/га, при средней урожайности зерновых 13,3 ц/га и нехватки специальной техники для уборки полегающих сортов.
Продуктивность этой культуры можно повысить за счет более широкого внедрения в производство новых сортов (Самарец, Флагман 5, Флагман 7), выведенных Самарским НИИСХ, которые характеризуются высоким уборочным индексом, укороченными междоузлиями, физиологической детерминант-

Опытами Украинского НИИ кормов выявлено, что на серых подзо-ленных почвах рост и формирование листовой поверхности гороха проходят более интенсивно при внесении азота. В конце цветения площадь листьев гороха в варианте 1М60 Рбо Кво в среднем за 3 года составила 53,6, в то же время как на фосфорно-калийном фоне - 42,8 тыс. м2/га. Значительно выше был и фотосинтетический потенциал посева. Исследования корневой системы показали, что угнетающее действие минерального азота на количество клубеньков особенно сильно проявлялось в начале вегетации, в дальнейшем число их увеличилось, и к концу вегетации было равным во всех вариантах. Прибавка урожая зерна от внесения 60 кг д. в. азота составила 4,2-9,4 ц/га (Проскура И. П., Квитко Г. П., Бойко П. П.,1980).
Большое значение в определении необходимых доз и эффективности внесения минерального азота имеет обеспеченность почвы другими элементами питания, такими, как фосфор и калий (Нарижняк В. О., 1968; Жолтонога А. Д., 1969; Яшин И. С., 1979; Мардилович М. И., 1986; Кильдя-шев Г. Т., 1989).
Многочисленные исследования отечественных авторов (Петербургский А. В., 1954; Быковец А. Г., Дебелый Г. А., 1962; Львова П. Ф., 1962; Робский В. Г., Исайкин А. М., 1990), указывают на ускоренное созревание зерна гороха под воздействием фосфора и калия.
Увеличение доз фосфорных удобрений - одних и на фоне калийных в большинстве случаев сопровождается соответствующим повышением урожая. Под горох лучше действует внесение фосфорных, чем калийных удобрений, однако в сухие годы эффективность фосфора снижается, и поэтому внесение высоких доз фосфорных удобрений признается нецелесообразным (Дмитриенко П. А., Витриховский П. И., 1966).
Макашева Р. X. (1973) пишет, что недостаток калия вызывает угнетение формообразовательных процессов. При низком содержании калия в период образования бобов особенно сильно задерживается передвижение азотистых веществ из листьев к репродуктивным органам. Калийные удобрения улучшают технологические качества зерна (Быковец А. Г., Де-