Особенности возделывания вайды красильной (Isatis tinctoria) на корм в южной лесостепной зоне Омской области

• Автор: Тищенко, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1 История и происхождение культуры

1.2 Биологические особенности вайды красильной
1.3 Отношение вайды к основным факторам среды
1.4 Хозяйственная ценность, урожайность и кормовое
« достоинство культуры
1.5 Приёмы возделывания и использования вайды красильной
2 Условия, объект и методика исследований
2.1 Почвенно-климатическая характеристика южной лесостепи

Омской области
2.2 Условия проведения опытов
2.3 Объект и методика исследований
'* 3 Основные агротехнические приёмы возделывания
вайды красильной на корм
3.1 Влияние срока посева на урожайность вайды красильной
3.2 Продуктивность вайды красильной в зависимости от

способа посева и нормы высева
3.3 Влияние покровных культур на формирование травостоя и урожайность вайды красильной
* 4 Рациональные приёмы использования травостоя вайды красильной
на корм
4.1 Продуктивность вайды красильной в зависимости от срока скашивания

4.2 Влияние высоты скашивания на урожайность вайды красильной
4.3 Питательная ценность вайды и заготавливаемого из неё корма
5 Эффективность возделывания и использования
* вайды красильной на корм

5.1 Биоэнергетическая и экономическая оценка агротехнических
приемов возделывания вайды красильной
5.2 Эффективность использования вайды красильной
* Выводы
Предложения к производству
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Повышение продуктивности животноводства требует увеличения сбора кормов и улучшения их качества. Однако в последнее десятилетие в кормопроизводстве России сложилась острая ситуация. Одной из основных причин уменьшения продуктивности кормового клина и сбора кормов стало снижение уровня материально-технического обеспечения отрасли. Если в среднем за 1986-1990 гг. объёмы заготовки грубых и сочных кормов составляли 79,1, то в 2000 г. - лишь 23,9 млн. т корм.ед. В частности, объём заготовки силоса снизился - в 2,8 раза, сена и сенажа - в 2,1, травяной муки - почти в 10 раз (Т.Н. Лобачёва, 2000; В.В. Попов, 2001; A.C. Шпаков, 2001). Снижение производства кормов сопровождалось ухудшением их качества. При потребности животноводства России в переваримом протеине около 13,7 млн. т фактически с кормами потребляется его в настоящее время лишь 10,5 млн. т. Дефицит пе-реваримого протеина в грубых и сочных кормах составляет около 0,7, а в концентрированных - 0,4 млн. т (А.И. Фицев, 2001).
На перспективу общее производство всех видов кормов следует увеличить: к 2005 г. до 168 и к 2010 г. - до 257 млн. т корм.ед. Обеспеченность переваримым протеином возрастёт до 17,8 и 27,3 млн. т, а дефицит протеина в кормовом балансе в 2005 г. составит лишь 1,98, в 2010 г. -0,70 млн. т(В.В. Попов, 2001).
В Западной Сибири, ведущем регионе сельского хозяйства, наиболее развито животноводство. За последние 8-10 лет достигнутые к началу 90-х годов успехи в этой отрасли из-за крайне слабой кормовой базы оказались утрачены. В 1999 г. площадь под кормовыми культурами в регионе уменьшилась по сравнению с 1990 г. на 4,3 млн. га, или на 36,2% (Н.И. Кашеваров, 2000). Если грубых и сочных кормов в среднем за 1986-1990 гг. было заготовлено 10,2 млн. т корм.ед., то за 1991-1995 гг. - 7,7, а в 1997 г. всего лишь 3,6 млн. т корм. ед. (В.А. Бенц и др., 2001). В среднем по России на 1 ц прироста крупного рогатого скота в 1995 г. по сравнению с 1990 г. расход всех кормов возрос на 36 % и со-
Опыт 3 — Влияние глубины посева на полевую всхожесть семян вайды красильной. Схема опыта: Глубина посева семян - 2, 4, 6, 8, 10 см. Закладка 2001,2002, 2003 гг.
Опыт 4 - Влияние покровных культур на формирование травостоя и урожайность вайды красильной. Схема опыта: Посев без покрова (контроль) и под покров: яровой пшеницы (на зерно), горохоовсяной смеси (на корм), проса кормового (на корм), кукурузы (на корм), донника жёлтого (на корм). Закладка
2001.2002 гг.
Опыт 5 - Влияние срока скашивания вайды красильной второго года жизни на её продуктивность. Схема опыта: Скашивание в фенофазы развития растений: стеблевание, бутонизация, цветение, плодоношение. Закладка 2000,
2001.2002 гг.
Опыт 6 - Определение оптимальной высоты скашивания травостоя вайды красильной второго года жизни. Схема опыта: Скашивание травостоя у поверхности почвы (0 см) и на высоте: 5, 10, 15 и 20 см.
Посев вайды красильной проводили по чистому черному пару. Весной, в год посева и в годы использования травостоя до его отрастания проводили закрытие влаги боронами БИГ-ЗА. Перед посевом - культивация (КПС-4) на глубину 6-8 см с одновременным боронованием. До и после посева почву прикатывали кольчато-шпоровыми катками (ЗККШ-6А) с целью выравнивания поверхности участка и подтягивания влаги из нижних слоев почвы в верхние. Вайду и покровные культуры высевали 5-10 мая сеялкой СН-16. Глубина посева вайды 2-4 см. Покровные культуры высевали с нормами, рекомендуемыми для Омской области и сниженными на 30%.
В опытах 1, 4, 5 и 6 вайду красильную высевали широкорядным способом через 30 см с нормой высева 5 млн. всхожих семян/га. В опыте 2 способы посева и нормы высева вайды - согласно схеме. В опыте 3 семена высевали вручную согласно принятой схемы с шириной междурядий 30 см. Посев проводили кондиционными семенами. В опыте 4 сначала высевали (широкорядным спосо-