Целесообразность пересевов сахарной свеклы при различных степенях повреждения в начальные фазы развития

• Автор: Красильников, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Ботаническая характеристика, основные морфологические признаки и биологические особенности
1.2. Физиологические основы роста и развития сахарной свеклы
1.2.1. Рост и развитие листового аппарата
1.2.2.Рост и развитие корнеплода. Взаимосвязь нарастания листьев и корнеплода
1.2.3.Факторы, влияющие на величину и качество урожая сахарной свеклы
ГЛАВА II. ПРОГРАММА. МЕТОДИКИ. ПОЧВЕННОКЛИМАТИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа и методики исследований
2.2. Почвенные условия
2.3. Климат. Погодные условия в годы исследований
ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1. Состояние сахарной свеклы в начальные фазы развития
' 3.1.1. Количество и масса 100 проростков, поражение их корнеедом
3.1.2. Густота стояния растений
3.2. Динамика роста и развития сахарной свеклы в зависимости от сроков удаления ее листьев
3.2.1. Масса листьев и площадь их листовой поверхности
3.2.2. Динамика нарастания массы корнеплода
3.2.3. Соотношение массы листьев и корнеплода
3.2.4 Динамика нарастания сахаристости
3.2.5. Фракционный состав корнеплодов

ГЛАВА IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ СРОКОВ УДАЛЕНИЯ ЕЕ ЛИСТЬЕВ
4.1 Урожайность корнеплодов
4.2 Сахаристость корнеплодов. Сбор сахара
4.3. Качество корнеплодов сахарной свеклы
4.4. Общая продуктивность сахарной свеклы
ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ГЛАВА VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Сахарная свекла одна из важнейших технических культур, огромные посевные площади которой расположены в ЦЧР, где они ежегодно пересеваются от 5 до 18 % при этом очень часто необоснованно. Кроме того, необходимо знать в какой фазе, то или иное повреждение будет отрицательно влиять на урожайность корнеплодов и их качество [7, 14]. При этом себестоимость возделывания сахарной свеклы может увеличиваться или снижаться. В данной климатической зоне часто наблюдаются весенние засухи, возврат холодов, суховеи, пыльные и песчаные бури, град, ливни и другие катаклизмы. Вышеизложенное приводит к гибели посевов свеклы. Однако целесообразность их пересевов не всегда оправдана, что связано с отсутствием научно обоснованных рекомендаций по этому вопросу. Решения о пересевах основываются на субъективных мнениях отдельных специалистов, что приводит к огромным экономическим потерям.
Актуальность наших исследований обусловлена необходимостью разработки рекомендаций по целесообразности пересевов сахарной свеклы в зависимости от степени повреждения листового аппарата в начальные фазы развития и разработке рекомендаций, связанных с дальнейшим использованием засеянных площадей.
Цели и задачи исследования:
Целью наших исследований является изучение потенциальной продуктивности сахарной свеклы и целесообразность ее пересевов в зависимости от сроков и степени повреждения листового аппарата в начальные фазы развития.
Цель определяет следующие задачи исследований:
1. Определить состояние сахарной свеклы в начальные фазы развития.
2. Определить процент погибших, больных и полностью здоровых растений после травм.
В период исследований погодные условия были различны, однако своевременный и тщательный уход за растениями позволил избежать больших отклонений в количестве всходов по годам.
Количество всходов в наших исследованиях было в пределах 8,4-9,6 растений на одном метре, что в целом нормально. Формирование густоты стояния растений производилось вручную. После формирования густоты стояния количество растений на одном погонном метре составило 7 штук. Однако к моменту уборки количество выживших растений было не одинаковым. Минимальное количество растений было отмечено по варианту с полным удалением листового аппарата в фазу вилочки, где оно составило 3,8 штук на погонном метре. Удаление одного семядольного листа в фазу вилочки привело к снижению количества растений до 4,0 штук на погонном метре, в то время как на контрольно варианте это значение составляло
4,4 штуки. Снижение количества выживших растений к моменту уборки по вариантам с повреждениями листовой поверхности в фазу вилочки, связано с возможным выпадением более слабых растений, а также со степенью нанесенных им повреждений.
В этот период масса проростков сахарной свеклы во многом определяет силу роста растения в целом, то есть способность пробиваться к свету через определенный слой почвы. В засушливые годы масса 100 проростков была ниже, чем в благоприятные по увлажнению годы. Недостаточное количество осадков и влаги в почве, а также повышенная температура воздуха в 2002 году обусловили неравномерность появления всходов и меньшую их массу по сравнению со среднемноголетней. Если в среднем за период исследований масса 100 проростков составляла 14,8-15,9 г, то в 2002 году только 13,1-13,9 г.
Однако отличий в массе проростков, способных оказать длительное, отрицательное влияние на рост и развитие сахарной свеклы нами не обнаружено ни по одному варианту, то есть её состояние на всех вариантах