Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения гербицидов в сочетании с антистрессорами ростостимулирующего действия в условиях ЦЧЗ

• Автор: Шашков, Дмитрий Геннадьевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Рамонь
• Количество страниц: 136 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. Возделывание сахарной свеклы с применением гербицидов в сочетании с регуляторами роста и хелатными агрохимикатами (состояние вопроса)
1.1. Современные приемы и способы борьбы с сорняками
1.2. Химическая борьба с сорняками
1.3. Фитотоксичность гербицидов на растения культуры
1.4. Регуляторы роста и хелатные агрохимикаты в качестве антистрессоров ростостимулирующего действия
II. Условия и методика проведения исследований
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Схема и агротехника проведения опытов
2.3. Методика исследований
III. Фитосанитарное состояние посевов сахарной свеклы на фоне оптимальных и повышенных норм внесения гербицидов в сочетании с антистрессорами
3.1. Действие террафлекса на вегетирующие сорняки
3.2. Влияние гербицидов, террафлекса и мегафола на засоренность сахарной свеклы
3.3. Фитотоксичность гербицидов на растения культуры в зависимости
от применения террафлекса
IV. Влияние применения гербицидов в сочетании с террафлексом и мегафолом на формирование урожая сахарной свеклы
4.1.Влияние террафлекса на прорастание семян, рост и развитие проростков
4.2. Влияние гербицидов, террафлекса и мегафола на массу растений сахарной свеклы
4.3. Влияние гербицидов, террафлекса и мегафола на площадь и количество листьев сахарной свеклы

У. Продуктивность сахарной свеклы на фоне оптимальных и повышенных норм внесения гербицидов в сочетании с антистрессорами
УТ. Экономическая эффективность применения гербицидов в сочетании
с антистрессорами ростостимулирующего действия
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Химическая прополка в посевах сахарной свеклы входит в обязательный комплекс мероприятий, необходимых для уменьшения потерь формирующегося урожая от сорной растительности (Захаренко, 1998; Паденов, 1999; Пеньков, Макунина, 2001; Улина и др., 2005; Гамуев, Матвейчук, 2008). С другой стороны гербициды тормозят рост и развитие растений сахарной свеклы, оказывают воздействие на обмен веществ и накопление метаболитов, определяющих качество урожая и продуктивность корнеплодов, что свидетельствует о недостаточной избирательности их действия на культуру, несмотря на соблюдение регламента применения гербицидов в свекловодстве (Гулидов, Стонов, 1976; Betbienfalvey, Noms, 1977; Дворянкин, 1981; 2002; 2005).
В системе мер, направленных на снижение негативного эффекта воздействия гербицидов на культурные растения и повышение продуктивности сахарной свеклы, большая роль отводится использованию физиологически активных веществ. Это новое направление связано с профилактикой культурных растений и нейтрализацией фитотоксического действия гербицидов в результате направленной регуляции жизнедеятельности растительного организма, мобилизации его потенциальных возможностей. Важной стороной действия регуляторов роста является повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды, в том числе и химическим токсикантам (Веденеев, Деева, Санько, 1992). Поэтому неслучайно в последние годы увеличивается интерес к этой группе химических веществ, поиску приемов эффективного использования, изучению механизмов их действия, учитывая высокие требования к получению экологически чистых препаратов, легко разрушающихся с образованием метаболитов, свойственных растительной клетке.
Полагают, что совместное с гербицидами применение регуляторов роста и растворимых микрокристаллических агрохимикатов снимает стресс и
противоречие внесли данные об отзывчивости видов сорняков на террафлекс при оценке изменчивости роста растений (рис. 3). У всех видов сорной растительности достоверно возросла высота растений. Наибольшая высота отмечена у растений осота розового. За ними по нисходящей шли марь белая, щирица, подмаренник цепкий, смолевка, фиалка полевая, паслен черный. Слабее реагировали на террафлекс растения ярутки полевой и замыкали список просвирник и куриное просо.

Виды сорняков
Рисунок 3. — Влияние террафлекса на высоту различных видов сорняков, июль, 2007-2009 гг. (обозначения 1-10 см. рис. 1)
Таким образом, виды сорной растительности имеют разнообразную реакцию на улучшение питания. Если принять во внимание, что в конкурентной борьбе между сорняками важны такие показатели как масса, проективное покрытие площади питания и высота растений, то по этим всем трем признакам можно выделить наиболее отзывчивые к террафлексу виды: щирица, марь белая, паслен черный, осот розовый; умеренно отзывчивые -просвирник, куриное просо, подмаренник цепкий; слабо отзывчивые -фиалка полевая, смолевка, ярутка полевая.