Продуктивность травяного звена кормового севооборота при покровном и беспокровном посевах озимых и яровых многолетних трав

• Автор: Чемарова, Анастасия Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 263 с. : ил.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГУСТОТЫ ТРАВОСТОЯ И УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ ЯРОВОГО И ОЗИМОГО ТИПОВ РАЗВИТИЯ
(обзор литературы)
1.1. Морфологические и биологические особенности многолетних трав
1.1.1. Морфологические и биологические особенности клевера лугового озимых и яровых форм развития
1.1.2. Морфологические и хозяйственно-биологические особенности диплоидных и тетраплоидных сортов клевера лугового
1.1.3. Морфологические и биологические особенности люцерны посевной и тимофеевки луговой
1.2. Рост и развитие многолетних трав в первый год жизни
1.3. Формирование укосной массы многолетними травами и урожайность по годам жизни
1.4. Одновидовые и смешанные посевы многолетних трав
1.5. Покровные культуры и способы их посева
ГЛАВА П. Объекты, методика и условия исследований
2.1. Объект и место проведения исследований
2.2. Схема и методика проведения опыта
2.3. Условия проведения опыта
2.4. Методика учетов и наблюдений
ГЛАВА Ш. СУММАРНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И
ПОДПОКРОВНЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ИЗУЧАЕМЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ
УРОЖАЯ
3.1. Урожайность покровной культуры и многолетних трав в первый год жизни
3.1.1. Суммарная урожайность

3.1.2. Урожайность многолетних трав
3.1.3. Ботанический состав урожая
3.2. Урожайность многолетних трав второго и третьего годов жизни
3.2.1. Урожайность многолетних трав
3.2.2. Ботанический состав урожая
3.3. Выход кормовых единиц, обменной энергии и сбор сырого белка83 ГЛАВА IV. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ
4.1. Структура урожайности
4.2. Показатели фотосинтетической деятельности и корреляция с
урожайностью
4.3. Агрофизические показатели почвы
ГЛАВА V. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКИ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ
5.1. Экономическая оценка
5.2. Агроэнергетическая оценка
5.3. Производственная оценка
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В наступившем XXI веке особое внимание в сельском хозяйстве уделяется такому направлению, как адаптивное растениеводство базирующемуся на принципах биологизации, экологизации и энергосбережения. Наиболее приоритетным направлением эффективного использования биологических факторов в Предуралье является совершенствование травосеяния на полевых землях.
Особую ценность представляют многолетние бобовые травы, которые имеют ряд неоспоримых преимуществ перед другими кормовыми культурами. Они дают корма, богатые протеином и минеральными веществами, не требуют внесения азотных удобрений, а сами обогащают почву азотом (Лазарев Н.Н., 2007).
Многолетние травы составляют основу кормопроизводства во всех сельскохозяйственных предприятиях Пермского края. Так, в 2008 г. убранная площадь многолетних трав на корм составила 448 тыс. га (87% от общей площади кормовых культур) при средней урожайности сена 20,2 ц/га, зеленой массы, силоса и сенажа - 85,6 ц/га. Однолетние травы в структуре посевных площадей кормовых культур составили 9% (41,1 тыс. га) при средней урожайности сена 20,9 ц/га, зеленой массы - 70,5 ц/га.
В Нечерноземной зоне РФ среди многолетних трав ведущая роль принадлежит клеверу луговому. Интерес к этой культуре все больше возрастает в связи с ограниченными материальными ресурсами в большинстве хозяйств Пермского края. М.Ю. Новоселов, и O.A. Караванова (2007) отмечают, что роль клевера велика в животноводстве для получения дешевых кормов, в растениеводстве, как необходимое звено севооборотов для восполнения почвенного плодородия и в биологизации земледелия для улучшения фитосанитарного состояния посевов и сохранения почвы от эрозии.
Однако в связи с дороговизной и постоянным недостатком семян клевера лугового в хозяйствах ежегодно наблюдается его дефицит. Ситуацию

растений на третьем году жизни, на что указывает в своих работах и A.A. Титлянова (1972).
В литературе, однако, встречаются данные, когда урожайность зеленой массы и сена клевера лугового первого года пользования бывает значительно ниже, чем во второй год (Сергеев П.А., 1963). Объясняется это тем, что клевер в год посева не всегда успевает нормально развиться. Особенно резкое отставание в развитии проявляется - когда поздно убирают покровную культуру, после засушливой осени, а также в годы с ранним окончанием вегетационного периода.
Клеверо-злаковые смеси формируют более стабильные по годам урожаи. Так, клеверо-тимофеечная травосмесь в первый год пользования обеспечила получение 80,3 ц/га сена, а во второй - 79,8 ц/га (Сергеев П.А., 1973). Люцерна по данным М.В. Тарковского и др. (1974) также формирует стабильные по годам урожаи. Однако в исследованиях Л.Г. Горковенко (2007) более высокая урожайность была получена в первый год пользования -102,7-113,9 ц/га сухого вещества, или 450-517 ц/га зеленой массы. Во второй год пользования травостои люцерны формировали по 73,7-85,8 ц/га сухого вещества, или 363-436 ц/га зеленой массы. Содержание сырого протеина было также выше в люцерне первого года пользования - 21,8 % на сухое вещество, в то время как во второй год пользования - лишь 20,1 %.
Таким образом, урожайность многолетних трав зависит от года пользования, сроков уборки, как покровных культур, так и самих трав, а также от метеорологических условий. Основным фактором, влияющим на снижение урожайности по годам пользования, является возрастное старение растений.
1.4. Одновидовые и смешанные посевы многолетних трав
При разработке адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур требуется более широкое использование смешанных посевов, в которых благодаря большему адаптивному потенциалу может быть