Агроэкологическое обоснование защиты яровых зерновых культур от корневых гнилей в условиях юга Нечерноземной зоны России

• Автор: Лапина, Валентина Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 354 с. : 15 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, КОНЦЕПЦИЯ ФИТОСАНИТАРНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ АГРОЦЕНОЗОВ И СТРАТЕГИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ
1Л .Морфологические и биологические особенности возбудителей корневых гнилей
1.2.Биоэкологические особенности возбудителей черного зародыша
1.3. Источники инфекции возбудителей корневых гнилей
1.4. Патогенность и фитотоксичность возбудителей корневых гнилей
1.5. Методы защиты зерновых культур от возбудителей корневых гнилей
1.5.1. Агротехнический метод - основа фитосанитарных технологий
1.5.2. Роль биологического метода в распространении и развитии возбудителей корневых гнилей
1.5.3 Место и роль химического метода в распространении и развитии корневых гнилей
1.6. Концепция фитосанитарной оптимизации агроценозов и стратегия интегрированной системы защиты яровых зерновых культур от корневых гнилей
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенные условия
2.2. Агроклиматические условия
2.3. Объекты и места проведения исследований
2.4. Методики исследований
2.5. Технологии и этапы проведения исследовательских работ
ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ, РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ И БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ В ПОСЕВАХ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЁМНОЙ ЗОНЫ
3.1.Степень развития корневых гнилей в посевах яровых зерновых культур
3.1.1. Динамика развития и вредоносность корневых гнилей в посевах (2001-2010гг.)

3.1.2. Динамика развития корневых гнилей по фазам развития культуры в зависимости от уровня зараженности почвы и семян
3.1.3. Органотропная динамика корневых гнилей
3.2. Состав и соотношение возбудителей корневых гнилей в почвенных районах Республики Мордовия
3.3. Структура патогенного комплекса корневых гнилей
3.4. Патогенность и фитотоксичность возбудителей корневых гнилей яровых зерновых культур
3.5. Источники инфекции
3.5.1. Оценка роли семенной инфекции в этиологии корневых гнилей
3.5.2. Распространенность и вредоносность черного зародыша
3.5.3. Растительные остатки как основной источник инфекции
3.5.4. Роль почвы как фактора передачи инфекции
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ НА ОПТИМИЗАЦИЮ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ И ПОРАЖЕНИЕ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ
4.1. Роль предшественника как одногоиз факторов оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы
4.2. Влияние способов обработки почвы на развитие корневой гнили яровой пшеницы
4.4. Роль сроков посева ячменя в оптимзации фитосанитарного состояния агроценоза
4.5. Влияние глубины заделки семян на поражаемость ячменя корневой гнилью
ГЛАВА 5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА - ВАЖНЕЙШАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ ПОДАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ
5.1. Роль предпосевной обработки семян ячменя биопрепаратами в снижении развития корневых гнилей и повышении его урожайности
5.2. Совершенствование регламента использования биопрепаратов
ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В СТАБИЛИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОЙ СИТУАЦИИ С КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ В ПОСЕВАХ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
6.1. Влияние протравителей на микрофлору семян и формирование проростков яровой пшеницы и ячменя
6.2. Влияние протравителей на снижение вредоносности корневых гнилей; темно-бурой пятнистости и урожайность яровой пшеницы

6.3. Влияние обработки посевов фунгицидами на развитие темно-бурой пятнистости и урожайность яровой пшеницы и ячменя
6.4. Комплексное применение биопрепаратов и фунгицидов на яровой пшенице
ГЛАВА 7 . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ках грибы не являются основным источником заражения зерновых культур, но они способствуют выживанию патогенов в отсутствие растений-хозяев (Гагкаева Т.Ю. и др., 2011).
Передача возбудителя через семена в естественных агроценозах аналогична процессу, идущему через растительные остатки, попадающие в почву, поэтому она имеет самостоятельное значение только в агроценозах, поскольку человек отчуждает урожай зерна (Чулкина В.А., 1985). Роль семенной инфекции в возобновлении корневой гнили в различных регионах России неодинакова. Одни авторы утверждают, что в засушливых условиях семена как источник инфекции не имеют существенного значения (Городилова Л.М., 1972; Зазимко М.И. и др., 1994). По мнению других авторов (Нестеров А.Н., 1987; Пересыпкин В.Ф., 1979; Трисвят-ский Л.А., 1975), в районах недостаточного увлажнения семенная инфекция вызывает сильное изреживание всходов и развитие корневых гнилей. На сегодняшний день нет доказательств системного распространения грибов рода Fusarium spp. от основания до генеративных органов (Тупеневич С.М., 1937; Ге-шеле Э.Э. и др., 1952).
В послеуборочный период в зерне, лежащем в неубранных валках, на токах и складах при повышенной влажности (более 14 %) происходит передача инфекции от зараженных зерен. В этом случае процент поражения зерна за сутки может увеличиться в 1,5 - 2,0 раза. По данным одних исследований (Кулик С.А., 1955) гриб B.sorokiniana сохраняется на зерне 5 лет, других (Алиновский П.Г.,1979; Кириченко A.A., 2008) -7- 8 лет и более.
Значительная часть популяции отмирает при нормальных условиях (влажность не более 14 %) уже в течение первого года хранения семян. Так при влажности 9 % зараженность семян ячменя возбудителем В. sorokiniana снижалась с
70,8 до 39,5 %, а способность гриба образовывать конидии уменьшилась на
31,0 % (Чулкина В.А.,1988). При отмирании популяции гриба параллельно увеличивалась энергия прорастания семян от 80,5 до 95,5 %. Все это свидетельствует о том, что семена служат не источником инфекции, а фактором ее передачи.