Эффективные низкозатратные приемы и технологии повышения продуктивности старосеяных лугов на основе поверхностного улучшения в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации

• Автор: Лысиков, Александр Викторович
• Шифр специальности: 06.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 120 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1 Удобрение луговых угодий
1.2 Омоложение луговых травостоев
1.3 Улучшение сенокосов и пастбищ на основе прямого подсева семян
ценных видов в природные и старосеяные травостои
Заключение к главе
2. Программа, методика и условия проведения исследований
2.1 Программа и схема полевого опыта
2.2 Условия проведения исследований
2.3 Агрометеорологический обзор за 2008-2
сельскохозяйственные годы
3. Ботанический состав травостоев при применении разных приемов
и технологий поверхностного улучшения
3.1 Реакция основных видов на изучаемые факторы
3.2 Соотношение видов в составе травостоев, улучшаемых поверхностным способом
Заключение к главе
4. Качество травяного сырья (исходной массы) для производства сена
4.1 Влияние способов улучшения старосеяного травостоя на основные показатели качества сена
4.2 Изменение качества травяного сырья по укосам
4.3 Изменение содержания обменной энергии и кормовых единиц под
влиянием поверхностного улучшения
Заключение к главе
5. Урожайность и продуктивность долголетних травостоев, улучшенных поверхностным способом

5.1 Урожайность старосеяных травостоев и производство обменной энергии
5.2 Производство протеина и кормовых единиц при улучшении старосеяных травостоев
Заключение к главе
6. Средообразующая роль сенокосов при поверхностном их улучшении
6.1 Потребление элементов питания урожаем сенокосов при разных способах улучшения
6.2 Подземная масса луговых сенокосов при различных способах улучшения
6.3 Изменение плодородия почвы под влиянием способов улучшения
сенокоса
Заключение к главе
7. Агроэнергетическая и экономическая эффективность различных приемов улучшения старосеяных сенокосов
7.1 Агроэнергетическая оценка улучшения старосеяных сенокосов
7.2 Экономическая эффективность приемов повышения продуктивности старосеяного сенокоса
Заключение к главе
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
За последний период земледелие Российской Федерации характеризуется преобладанием экстенсивных технологий в различных его отраслях. Это обусловлено многими факторами, среди которых ведущая роль принадлежит ухудшению технической оснащенности сельского хозяйства, снижению уровня химизации (применение удобрений, средств защиты растений), а также вследствие недостаточной обеспеченности кадрами не только высшей квалификации, но и исполнителями. В этих условиях наиболее доступным для интенсификации лугового кормопроизводства является эффективное использование различных биологических факторов. К ним относится не только использование бобовых с целью восполнения потребности в азоте, но и увеличение долголетия злаковых травостоев, обеспечивающих резкое снижение капитальных вложений, мобилизация элементов питания, закрепленных в дернине и направление их в продукционный процесс, а также восстановление ценных фитоценозов на основе низкозатратных приемов поверхностного улучшения.
Поэтому тема диссертационных исследований, направленная на изучение количественных показателей потребления элементов питания из дернины и почвы путем стимулирования (ускорения) разложения органических веществ и подземных органов в результате рыхления и применения ресурсосберегающих приемов удобрения, имеет актуальное значение не только в настоящее время, но и на перспективу, вследствие ограниченных возможностей масштабного использования техногенных факторов интенсификации.
Цель исследований - разработать ресурсосберегающие низкозатратные приемы и технологии повышения продуктивности старосеяных сенокосов.
В связи с этим в исследованиях предусмотрено решение следующих
задач:

(луговик дернистый), а также кустарником, т.е. по принятым критериям травостой соответствовал первоочередным объектам поверхностного улучшения. В задачу исследований входило выявить влияние антропогенных факторов - в виде отдельных приемов и при сочетании их в технологиях удобрение, омоложение, подсев злаковых и бобовых трав), а также разногодичную изменчивость под влиянием погодных условий, особенно атмосферных осадков, которые в вегетационные периоды колебались от 524 мм (2008 г.) до 392 мм (2009 г.), 265 мм (2010 г.), 262 мм (2011 г.), 319 мм (2012 г.), на динамику ботанического состава в течение 5 лет. Кроме того, для долголетних травостоев актуальное значение имеет установление фитоценотического фактора, роль основных компонентов, их отзывчивости на изучаемые приемы и технологии. В связи с этим применяли метод, разработанный Э. Клаппом (1961 г.) и И.П. Мининой (1972 г.) по определению реакции основных компонентов по изменению их биомассы - урожайности (ц/га СВ) к контролю, принимаемому согласно этой методике за 100%. Благодаря этому методу можно установить причины переформирования ботанического состава (в % к суммарной урожайности): смены доминантов - виолентов, усиление роли патиентных видов. Поэтому в этой главе в разделе 3.1 изложены фактические данные по урожайности видов и их отзывчивости на изучаемые факторы.
3.1 Реакция основных видов на изучаемые факторы
Реакция основных видов на изучаемые факторы показана по годам (2008-2012 г.г.) в приложениях -1-5 и 6-10, а также в среднем за 5 лет (табл.
2), что позволяет более четко установить отзывчивость каждого вида на удобрения в разных дозах и сочетаниях, на омоложение, а также на технологии, включающие сочетание трех приемов - омоложение, удобрение и подсев трав.
Под влиянием удобрений урожайность лисохвоста лугового повысилась от 1,9 раза (фон 1460Р2о) до 2,5 раза (ЪГбоРгоК^о) и в 2,9 раза на фоне пол-