Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность для засушливого Заволжья

• Автор: Пархоменко, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия проведения опытов
2.2. Материал
2.3. Методика проведения исследований и схема селекционного процесса
2.3.1. Методы селекции
2.3.2. Схема селекционного процесса
2.3.3. Основные оценки, учеты и наблюдения
3. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ СРЕДЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВОЛЖЬЕ
3.1. Среда и ее роль в селекционном процессе
3.2. Засухоустойчивость и жаростойкость.— факторы влияющие на урожайность озимой пшеницы
3.2.1. Засухоустойчивость
3.2.2. Жаростойкость
Заключение
4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ
4.1. Весенне-летний период вегетации озимой пшеницы
4.2. Высота растений и устойчивость их к полеганию
4.3. Урожайность и устойчивость к заболеваниям
4.4. Продуктивность и ее элементы
Заключение
5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ
5.1. Характеристика новых сортов
5.2. Использование результатов исследований в практической

селекции озимой пшеницы и основные направления в работе
лаборатории
Заключение
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
ПРОИЗВОДСТВА
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, СОКРАЩЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ
СОРТОВ И ГИБРИДОВ
А 114 - Альбидум
Д б - Донская безостая
Д 155 - Днепропетровская
Е 3 - Ершовская
Е 5 - Ершовская
Е 8 - Ершовская
Е 9 - Ершовская
ЕЮ- Ершовская
Е 11 - Ершовская
К 39 - Краснодарская
Лб 1 - Левобережная
Лб 2 - Левобережная
Лб 3 - Левобережная
Л 23.79 - перспективная линия 1979 г.
Л 21.97 - скороспелая линия 1997 г.
Л 8 - Лютесценс 8 М 808 - Мироновская 808 Мекс - Мексипак М юб - Мироновская юбилейная Р 47 - Ранняя 47 (линия)
ЯП 13.70 - Линия яровой пшеницы № 13,1970 г.

массе 1000 зерен - Ершовская 10, Левобережная 3 и Мироновская 808, а по высоте растений - Левобережная 3, Левобережная 1 и Ершовская 11.
Оценив сорта этими двумя методами, можно сделать вывод, что в условиях каштановых почв Заволжья относительной засухоустойчивостью обладают сорта Левобережная 3, Левобережная 2, Донская безостая и Ершовская 10. Особенно выделился сорт Левобережная 3, который по всем показателям превысил все остальные сорта, в то же время в условиях орошения он, в среднем за пять лет, формировал урожайность на уровне Ершовской 10 (прил.9). При изучении статистически значимых корреляций по данному набору сортов (прил.11), было сделано заключение, что осадки мая находятся в тесной связи с продуктивностью пшеницы. Повышение температуры в июне отрицательно коррелирует с урожайностью Донской безостой, Мироновской 808, Ершовской 11, Левобережной 3 и сопряжено с процентом устойчивости Мироновская 808. Продуктивность Левобережной 1 сопряжена с осадками в июне и период трубкования-колошения. Показатели прил. 11 свидетельствуют о различной реакции сортов на влияние факторов. Пятилетние данные не позволили более точно проследить корреляционные связи у этих сортов и влияние факторов среды на их продуктивность. Анализ продолжительности периода от возобновления весенней вегетации до колошения (табл.3.5) и информации табл.3.2, 3.4, свидетельствует, что более продуктивные и засухоустойчивые сорта обладали коротким периодом. Особенно это хорошо видно из показателей 1998 года.
В то время, когда у всех сортов из-за засухи значительно удлинился период до колошения, у Левобережной 3 он не изменился, а у Левобережной 2 возрос, но незначительно. То есть, воздействие сильной засухи в момент колошения для Левобережной 3 и Левобережной 2 было менее вредоносным, чем для других сортов.
Более наглядное представление о поведении изучаемого набора сортов в условиях богары, дает сравнение их не со стандартами, а с показателем