Пути сохранения сортовых особенностей кормовых бобов в селекционном и семеноводческом процессе

• Автор: Вороничев, Борис Александрович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 126 с.

Содержание

Введение
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Методика, материал и условия проведения исследований
Глава 3. Особенности перекрестного опыления между селекционными
образцами кормовых бобов
Глава 4. Возникновение новых генетических вариантов в результате
спонтанных мутаций и мейотических рекомбинаций
Глава 5. Причины механического засорения селекционных
образцов при посеве
Глава 6. Механическое засорение и факторы на него влияющие при
обмолоте селекционных образцов комбайном БатроЛЗО
Глава 7. Сравнительная оценка механического засорения селекционных
образцов молотилками МЗБ-1, МСУ-1 и К-
Глава 8. Пути сохранения морфобиологических особенностей образцов кормовых бобов на завершающих этапах селекционной
агротехнологии
Глава 9. Новый сорт кормовых бобов Стрелецкие
Заключение
Рекомендации селекционной и семеноводческой практике
Литература
Приложения
Введение
Успех в создании новых, наиболее полно отвечающих требованиям современного сельскохозяйственного производства сортов, во многом зависит от надежности предотвращения и устранения последствий биологического и механического засорения селекционных образцов.
Подвергшиеся засорению образцы в значительной степени теряют свою ценность как объекты селекционных исследований, поскольку при наблюдениях за ними получаются ошибочные, искаженные сведения о присущих им признаках и свойствах. Нередки случаи, когда из-за высокого содержания сортовой примеси в научно-исследовательских учреждениях бракуются не только отдельные селекционные образцы, но и целые питомники и испытания.
Основой для планирования мероприятий по сохранению генетического своеобразия селекционных образцов должны служить знания о биологии размножения улучшаемой культуры и качестве работы контактирующих с семенами машин различного назначения. Иными словами, нужен комплексный анализ факторов риска засорения селекционных образцов на всех этапах селекционной агротехнологии.
В частности, для кормовых бобов необходимо определить уровень естественного перекрестного опыления в зоне деятельности селекционного центра ВНИИ зернобобовых и крупяных культур (ВНИИЗБК), что позволит более обоснованно подходить к выбору конкретной схемы и методов ведения селекционного процесса. Важно также наладить мониторинг форм сортовой примеси, появляющихся в образцах в результате изменений в наследственном аппарате растений и представляющих интерес для использования в практической селекции.
Нельзя признать оправданным, что информация о механическом засорении образцов применяемыми селекционерами машинами исходит преимущественно от фирм-производителей, а не из независимых источников. Селекционеров надо «вооружить» простыми и надежными способами тестирования ма-
шин различного назначения, с тем, чтобы они могли выбирать из множества предлагаемых на рынке действительно лучшие. Следует глубже изучить влияние различных режимов эксплуатации и особенностей очистки средств механизации на изменение у селекционных образцов показателей сортовой чистоты. Данные вопросы освещены в научной литературе еще недостаточно исчерпывающе.
Учитывая вышеизложенное, выбор темы наших исследований, направленных на поиск путей сохранения сортовых особенностей кормовых бобов в процессе репродуцирования, представляется весьма актуальным. Устранение биологического и механического засорения - это мощный резерв повышения эффективности селекции и семеноводства новых сортов.

интенсивность дыхания. Изменениями функционального состояния пестика, в свою очередь, регулировался рост пыльцевых трубок у пыльцы и материнских и отцовских форм. Успех оплодотворения зависел от взаимной скоординированности физиологических процессов в составлявших единую биологическую систему пестике и генетически и морфологически неоднородной пыльце.
Доля влияния исследованных факторов Р'" (П. Ф. Рокицкий, 1973) на уровень перекрестного опыления составила для А - 0,377 (37,7%), А хВ- 0,376 (37,6%), I (случайных) - 0,247 (24,7%). Расчет Р‘" для фактора В не проводился, т.к. влияние его на различия по средним арифметическим результативного признака у семи материнских форм установлено не было.
Суммарное действие организованных факторов, превышающее 75% (р; + /у/Л свидетельствует о том, что уровень перекрестного опыления у кормовых бобов в очень значительной степени определяется конкретным сочетанием материнских и отцовских форм. Так, гибридных семян у сорта ДФ-1 в комбинациях с сортами Караколские, Русские черные, Уладовские фиолетовые образовалось на делянках в четырех повторениях соответственно 27,3-22
35.0-29,8%, 15,0-18,2-12,5-16,1%, 24,6-25,1-23,7-18,3% (размах вариации по средним арифметическим 13,2%); при совместном выращивании с сортом Уладовские фиолетовые - у сортов Аушра - 20,4-20,2-18,3-21,5%, Орлецкие - 14
12.0-17,4-15,0%, Янтарные - 14,5-20,4-13,4-17,1%, Вто - 20,0-15,8-13,3-20,5%, БЦ-1 - 27,0-24,7-30,2-28,4%, ДФ-1 - 24,6-25,1-23,7-18,3%, 8Ш1-5/13 - 27,6-21,6-26,7-24,3% (размах вариации по средним арифметическим 12,8%). Подобная картина наблюдалась и по другим комбинациям скрещиваний.
Изменчивость соотношений численности потомства, полученного от самоопыления и перекрестного опыления, объясняется избирательностью оплодотворения, происходившей на предсингамной, сингамной и постсингамной стадиях. Ю. П. Мирютой (1969; цит.по: А. А. Жученко, А. Б. Король, 1985) выдвинута гипотеза, что направление и величина изменчивости оплодотворения как важнейшие механизмы регуляции генетической структуры популяции наследственно обусловлены и зависят от уровня гетерозиготности организмов.