+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Селекционно-генетическая оценка сортов озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья

  • Автор:

    Косенко, Светлана Валентиновна

  • Шифр специальности:

    06.01.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Пенза

  • Количество страниц:

    173 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И СНИЖЕНИЕ ВЫСОТЫ РАСТЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Культура озимой пшеницы в Среднем Поволжье
1.2 Зимостойкость
1.3 Урожайность зерна
1.4 Высота растений и устойчивость к полеганию
2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Общие условия проведения исследований
2.2 Погодные условия в годы исследований
2.3 Материал и методы исследований
3 СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННОЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
3.1 Зимостойкость
3.2 Продолжительность вегетационного периода
3.3 Высота растений и устойчивость к полеганию
3.4 Устойчивость к болезням
3.5 Урожайность зерна и экологическая стабильность урожая
3.6 Структура урожая
3.6.1 Динамика формирования густоты стояния растений
3.6.2 Основные элементы структуры урожая
3.7 Показатели качества зерна

4 СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
4 Л Зимостойкость
4.2 Высота растений
4.3 Компоненты зерновой продуктивности растения
4.3.1 Продуктивная кустистость
4.3.2 Масса 1000 зёрен
4.3.3 Число зёрен в главном колосе
4.3.4 Масса зерна с главного колоса
4.3.5 Число зёрен с растения
4.3.6 Масса зерна с растения
4.3.7 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза
4.4 Отбор селекционно-ценных линий и их оценка
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Озимая пшеница - важнейшая продовольственная культура, имеющая значительный удельный вес в структуре посевных площадей зерновых культур. Её преимущество перед яровой пшеницей заключается в лучшем использовании биоклиматического потенциала регионов возделывания (Ковтун В.И., 2002). В Среднем Поволжье урожаи зерна озимой мягкой пшеницы подвержены сильным колебаниям по годам из-за варь-

ирования погодных условий. Поэтому создание высокоурожайных неполегающих сортов озимой пшеницы с высокой зимостойкостью, комплексной устойчивостью к основным болезням, с высокими технологическими качествами зерна является одной из важнейших проблем в селекции этой культуры.
В успешном решении этой задачи ведущая роль принадлежит научно обоснованному подбору исходного материала с последующим включением его в селекционный процесс. Большинство хозяйственно-ценных признаков и свойств, в т.ч. урожайность и элементы её структуры, высота растений, зимо-морозостойкость, являются количественными признаками и определяются сложными полигенными генетическими системами, поэтому изучение коллекционных образцов из мирового генофонда озимой пшеницы, определение систем генетического контроля количественных признаков и выделение генетических доноров в условиях лесостепи Среднего Поволжья является актуальным.
Цель исследований - на основе изучения коллекционных сортообраз-цов и селекционно-генетической оценки сортов и гибридов выделить ценные источники и доноры хозяйственно-ценных признаков для селекции новых сортов озимой мягкой пшеницы на продуктивность, зимостойкость и снижение высоты растений в условиях Среднего Поволжья.
Задачи исследований:
• оценить сортообразцы озимой мягкой пшеницы по зимостойкости, урожайности и элементам её структуры, показателям качества зерна;
• выделить источники хозяйственно-ценных признаков;
• выявить системы генетического контроля зимостойкости, высоты растений и элементов зерновой продуктивности растений в системе полуди-

декаде. Осадков в течение месяца выпало 84,6 мм, что почти в 1,5 раза превышает среднемноголетние показатели.
Возобновление вегетации озимой пшеницы отмечено 16 апреля при благоприятных условиях увлажнения почвы и температуры.
В целом осенне-зимне-весенний период 2005/06 году был благоприятным для перезимовки озимых. Причинами гибели растений озимой пшеницы (18...25%) стали вымерзание и выпревание. Высота снежного покрова на 1 апреля составляла на опытном участке 60 см.
Для весеннего кущения и выхода растений в трубку условия сложились менее благоприятные. Почти полное отсутствие осадков в этот период (3,7 мм) привело к слабому весеннему кущению.
Хорошие условия увлажнения и умеренные температуры воздуха отмечались в третьей декаде мая в фазы начала выхода растений в трубку и колошения. За этот период выпало 49,7 мм осадков. Среднемесячная температура воздуха 16,8°С, ГТК — 1,1. Налив зерна проходил при недостатке осадков и высоких температурах воздуха (ГТК 0,5), что отрицательно сказалось на наливе зерна. Прошедшие дожди в период восковой спелости (23 июля выпало
19,8 мм) осложнили уборку озимых.
2006/07 год. Посев озимой пшеницы в 2006 году проведён 6 сентября во влажную почву, что способствовало быстрому появлению всходов. Условия для появления всходов были благоприятными: средняя температура воздуха составила 12,1°С (при норме 12°С), осадков выпало 26,2 мм. Период от всходов до кущения длился 14 дней при относительно тёплой погоде (среднесуточная температура воздуха 10,7°С). Осадков за этот период выпало мало (0,6 мм), растения кустились слабо. Но благодаря тёплой погоде в октябре (5,6°С), первой декаде ноября (2,2°С) и выпавшим осадкам (99,9 мм) растения хорошо раскустились и ушли в зиму в удовлетворительном состоянии. К концу осенней вегетации растения имели 3-4 развитых побега.
Период «кущение-прекращение вегетации» длился 49 дней. Условия прохождения первой и второй фазы закаливания растений складывались благоприятно.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.154, запросов: 967