Селекция мягкой яровой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине и урожайность в условиях Южного Урала

• Автор: Шрейдер, Екатерина Робертовна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

' ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Состояние и перспективы селекции мягкой яровой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине и урожайность в Уральском регионе (обзор литературы)
1.1. Достижения и задачи селекции пшеницы на начало XXI века
1.2. Общие представления об абиотических и биотических стрессорах,
( разных видах устойчивости растений к ним, адаптации в узком смысле
слова
1.3. Факторы, ограничивающие урожайность мягкой яровой пшеницы
# на Южном Урале и место бурой ржавчины среди них
2. Условия, объекты и методика проведения исследований
2.1. Почвенно-климатическая характеристика Уральского региона
2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.3. Объекты и методика исследований
3. Обусловленность урожайности мягкой яровой пшеницы и основных эле-
# ментов ее структуры климатическими условиями Южного Урала
3.1. Урожайность посева
3.2. Плотность продуктивного стеблестоя
3.3. Число зерен в колосе
® 3.4. Масса 1000 зерен
3.5. Сопряженность урожайности и элементов ее структуры
4. Бурая ржавчина как элемент комплекса стрессоров мягкой яровой
пшеницы
4.1. Вредоносность бурой ржавчины на Южном Урале
^ 4.2. Средовая обусловленность бурой ржавчины и взаимосвязь развития
болезни с другими лимфакторами урожайности мягкой яровой пшеницы
4.3. Популяция возбудителя листовой ржавчины на Южном Урале
4.4. Исходный материал для селекции пшеницы на расоспецифическую ржавчиноустойчивость
5. Особенности технологии выведения новых сортов и первичное семеноводство
5.1. Исходный материал
5.2. Методы отбора
5.3. Особенности изучения селекционного материала
5.4. Семеноводство иммунных к бурой ржавчине сортов
6. Достижения ЧНИИСХ в селекции мягкой яровой пшеницы
6.1. Сорт Нива
6.2. Сорт Дуэт
6.3. Сорт Челяба
6.4. Сорт Памяти Рюба
6.5. Сорт Сибаковская юбилейная
Выводы
Предложения для селекционной практики и производства
Библиографический список
Приложения
Производство зерна - это важная для России отрасль растениеводства. Уральский регион - один из крупнейших в Российской Федерации. Среди зерновых культур лидирующее положение здесь занимает мягкая яровая пшеница. Урожайность данной культуры сильно варьирует во времени и пространстве, как по причине неблагоприятных погодных условий, так и из-за нестабильности используемых сортов.
В последние годы посевы пшеницы в Челябинской области ежегодно составляли 500-600 тыс. га. Реестровые сорта, в большинстве своем представленные инорайонной селекцией, страдают здесь не только от широко изученной засухи, но и от избыточного, особенно в северных районах области, увлажнения. Последнее провоцирует целый ряд стрессовых ситуаций, снижающих урожайность пшеницы: полегание, углеводно-белковое истощение семян, поражение бурой ржавчиной.
Сортов мягкой яровой пшеницы, устойчивых к листовой ржавчине в Гос-реестре селекционных достижений, разрешенных для использования в Уральском регионе, очень мало. Вести химическую борьбу с листовыми болезнями зерновых культур сельскохозяйственные предприятия в сложившихся экономических условиях практически не в состоянии.
Решение выделенных проблем актуально для селекции пшеницы и сельского хозяйства в целом.
Цель исследований - обосновать требования к сортам мягкой яровой пшеницы, способствующие повышению её устойчивости к бурой ржавчине, урожайности и создать адекватный им исходный и селекционный материал.
Задачи исследований:
1. Провести фитоиндикацию пшеницей основных метеофакторов (температуры, осадков, ГТК) раздельно по периодам вегетации: май -июнь, июль - август, май - август.
3. ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЕЕ СТРУКТУРЫ КЛИМАТИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ ЮЖНОГО УРАЛА
П.И. Броунов /1912/ писал: «Исход урожая зависит от многих причин, между которыми погода несомненно одна из важнейших. Изменить погоду мы не в состоянии. Но поставить земледелие в наивозможно меньшую зависимость от погоды, с одной стороны, и приспособиться к ее условиям - с другой, это всецело в нашей власти. В основе решения обоих указанных задач лежит изучение погоды и влияние ее на возделываемые растения».
Дж. Ацци /1932/ считал, что возможности среды в отношении любой культуры могут быть выяснены через ее продуктивность. Продуктивность и урожайность служат также критериями адаптированное агроэкотипа к абиотическим и биотическим факторам конкретной среды/ A.A. Жученко,1990; В.А. Зыкин и др., 2000/.
Показательны данные A.A. Сонева /1991/ о том, что осадки осени, зимы и весны, составляющие в Западной Сибири 51,4% годовых ресурсов, определяют лишь 10% изменчивости урожайности зерновых культур, а осадки второй половины лета (с 10 июля), составляющие 26,4%, находятся с нею в отрицательной связи (-0,31). В то же время сумма осадков за июнь и первую декаду июля, составляющие лишь 22,2% годовой нормы, определяют 80% изменчивости урожайности зерна. Приведенные цифры наглядно раскрывают и роль среды, и, что особенно важно, определяющую роль начального периода вегетации зерновых культур в формировании урожая.
Требования к сортам любой культуры обуславливаются природно-климатическими условиями возделывания. Использование компьютерных технологий расширяет возможности селекционера в познании территориальных особенностей сортов. Указать направление отбора с целью формирования не-