Действие аминной соли 2,4-Д на продуктивность ячменя, содержание сахаров в вегетативной массе и зерна при однолетнем и многолетнем применении гербицида

• Автор: Небытов, Виктор Георгиевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 c. : ил

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. Особенности действия гербицидов на культурные растения при систематических многолетних обработках ряда последовательных репродукций
2. Действие гербицидов на растения при различных уровнях питания
3. Влияние гербицидов производных 2,4-Д на некоторые стороны углеводного обмена растений
П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Схемы и условия проведения опытов
2. Методы анализов
3. Разработка методики определения сахаров в растениях с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии
Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЗДЕНИЕ
1. Влияние 2,4-Д/А/ на ячмень Московский-121 при одно- и многолетних обработках ряда последовательных репродукций культуры
1.1. Рост растений, накопление вегетативной массы, продуктивность ячменя и вариация основных показателей структуры урожая
1.2. Экономическая эффективность применения аминной
соли 2,4-Д/А
2. Действие многолетних обработок 2,4-Д/А/ на продуктивность ячменя, выращиваемого при различных уровнях минерального питания
3. Влияние многолетних обработок 2,4-Д/А/ на качество ячменя и динамику гербицида

3.1. Основные показатели качества зерна ячменя
3.2. Динамика содержания гербицида в вегетативной
массе ячменя
4. Действие многолетних обработок 2,4-Д/А/ на содержание и состав сахаров в вегетативных и репродуктивных органах ячменя
4.1. Содержание и соотношение сахаров в вегетативной массе и зерне ячменя при однолетнем и многолетнем применении 2,4-Д/А
4.2. Динамика сахаров в вегетативной массе и их содержание в зерне ячменя, выращиваемого при различных уровнях минерального питания
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Решениями ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программы СССР поставлена задача увеличить производство зерна до 250--255 млн.т. Одним из факторов увеличения урожая зерновых культур является применение минеральных удобрений, известковых материалов, химических средств защиты растений и в частности гербицидов, которые позволяют снизить потери урожаев от сорняков.
Несмотря на расширение и совершенствование ассортимента гербицидов, более 80% посевов зерновых культур подвергают обработке гербицидами типа 2,4-Д. Это создает условия для их систематического многолетнего применения на ряде репродукций культуры. В связи с этим становится актуальным вопрос о влиянии гербицидов при систематическом многолетнем применении на защищаемые от сорняков культурные растения.
Известны приемы повышения эффективности гербицидов, особенности их селективного действия на культурные и сорные растения /Гунар И.И., 1951; Березовский М.Я., 1953;
1964; & 6- 5 1967 ; М&£ою -ГМ../ Л/. , 1973;
Чкаников Д.И., 1973; Ладонин В.Ф.; 1974; Груздев Г.С., 1975/.
Однако до настоящего времени мало изучено селективное действие гербицидов при многолетнем применении на ряДе репродукций культуры. Практически отсутствуют исследования о воздействии гербицидов на защищаемые от сорняков культурные растения при однолетнем и многолетнем применении 2,4-Д, а также реакции культуры на эти же обработки гербицидом, но при различной степени обеспеченности растений элементами питания.
Изучение действия многолетнего применения гербицидов на рост, развитие и продуктивность культурных растений даст возможность научно обосновать их эффективное применение на семенных и товарных

тровали через бумажный складчатый фильтр в фарфоровую чашку, осадок на фильтре и центрифужные пробирки промывали несколькими порциями смеси этанол/вода. Воду и спирт из фарфоровых чашек удаляли^ используя эдектросушитель. Высушенный остаток в фарфоровой чашке растворяли в 10-50 мл смеси ацетонитрил/вода (соотношение смеси должно соответствовать составу злюента, количество ее зависит от содержания сахаров в навеске зерна). Затем, тщательно обмывали стенки фарфоровой чашки;используя стеклянную палочку. Полученный раствор сахаров очищали от механических примесей, пропуская его через фильтры для агрессивных сред, диаметр лор 0,45 мкм, или использовали предколонку с фильтром без адсорбентов. Очищенный от механических примесей экстракт вносили в хроматографическую предколонку, заполненную адсорбентом РСИЛ С-^и после пропускания экстракта вводили раствор сахаров для анализа в хроматограф.
Количество сахаров определяли путем сравнения хроматограмм исследуемого образца и стандартного раствора сахаров. Опытный образец хроматографировали в тех же условиях, что и стандартный раствор сахаров, время удерживания того или иного сахара на хроматограмме стандартного раствора сахаров соответствовало времени удерживания сахара на хроматограмме опытного образца.
Вычисления проводили по формуле:
Нт х М х В? х 100 &
Н2 х В1 х н
где,
х - содержание сахара в % на массу навески; Н-^ и Н2 высоты (площади пиков) соответственно на хроматограмме опытного образца и стандартного раствора сахаров; В^ - количество заданного соотношения смеси ацетонитрил/вода, добавленной для разведения стандартного раствора сахаров, мл; В2 - количество смеси ацетонит-