Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном

• Автор: Сидакова, Маргарита Сарабиевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 136 с.

Глава 1. Обзор литературы
1.1. Биологические особенности ячменя и отзывчивость его на мине-
^ ральные удобрения
1.2. Биологическая фиксация азота в посевах злаковых культур
Глава 2. Условия и методика проведения исследований
2.1 .Место проведения и схема опыта
2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
2.3. Методы анализа почвы и растений
Глава 3. Влияние условий минерального питания на урожайность зерна ячменя
** 3.1. Действие доз и соотношений минеральных удобрений
3.2. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность
зерна ячменя
Глава 4. Действие минеральных удобрений и биопрепаратов на качество зерна ячменя
Глава 5. Использование ячменем элементов минерального питания при
применении удобрений и биопрепаратов
Глава 6. Экономическая эффективность применения под ячмень минеральных удобрений и биопрепаратов
* Выводы
Практические предложения
Литература
Приложения

Актуальность. Обеспечение потребностей пищевой и перерабатывающей промышленности, животноводства и птицеводства в кормовом зерне было и остается важнейшей задачей агропромышленного комплекса КБР. Зерно ячменя используется, преимущественно, в комбикормовой промышленности и пивоварении. Получение необходимого количества и качества зерна может быть достигнуто только при освоении сельхозтоваропроизводителями эффективных агротехнологий выращивания зерновых культур.
В агротехнологиях различной интенсификации важнейшим условием получения урожая зерна служат приемы регулирования питания растений, которые осуществляются преимущественно за счет использования удобрений. В современных условиях использование минеральных удобрений в целяется всемерная поддержка отечественного производителя путем дотаций с одной стороны и - введением в практику там, где это возможно, альтернативных или дополнительных способов обеспечения растений необходимыми
Это может быть осуществлено за счет использования микробиологиче- рымиЛ ских препаратов, способных значительно снизить дозы минеральных удобрений, повысить коэффициент их использования. Актуальность этой проблемы не исчезнет даже при достаточном потреблении и доступности товаропроизводителям агрохимикатов. Более того, оптимальное использование химических средств возможно лишь при их рациональном сочетании с комплексом биологических препаратов и технологий.
Цель работы: усовершенствовать элементы системы удобрения ячменя на черноземе обыкновенном с целью получения экономически выгодного урожая, соответствующего пивоваренному и фуражному зерну.
Для этого решали следующие задачи:
лом по стране не превышает 10-15% от нормы. Выходом из этого тупика явэлементами питания,

1. Изучить влияние минеральных удобрений и ассоциативных биопрепаратов на урожайность зерна.
2. Оценить действие биопрепаратов и минеральных удобрений на основные показатели качества зерна.
3. Определить использование ячменем элементов питания в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов.
4. Провести экономическую эффективность использования под ячмень минеральных удобрений и биопрепаратов.
Научная новизна. Впервые на черноземе обыкновенном проведена агрономическая оценка использования биопрепаратов комплексного действия на ячмене. Биопрепараты (ризоагрин, флавобактерин и экстрасол 55) увеличивают урожайность зерна ячменя равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесением N30 положительное их действие проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков, при этом более эффективен флавобактерин. Биопрепараты, в отличие от И-удобрения, повышают долю зерна в общебиологическом урожае. Биопрепараты на фоне без Ы-удобрения, повышая урожайность, обеспечивают получение зерна, соответствующего по содержанию сырого белка пивоваренному ячменю. На фоне N30 от биопрепаратов равноценно внесению N60 формируется зерно с содержанием белка свыше 12%. Обработка семян биопрепаратами повышает оплату минеральных удобрений прибавкой урожая зерна, увеличивает количество зерна, созданное на 1 кг накопленных в урожае элементов питания и коэффициент использования растениями азота из удобрения.
Биопрепараты, равноценно минеральным удобрениям, положительно влияют на показатели качества зерна ячменя, они не изменяют затраты азота для формирования 1 ц зерна с соответствующим количеством соломы на фоне N0, а на фоне N30 норматив приближается к внесению N60.
Практическая значимость работы. Состоит в обосновании роли минеральных удобрений и биопрепаратов в повышении урожайности и регулировании качества зерна ячменя на черноземе обыкновенном Северного Кав-

Таким образом, при достаточном количестве осадков в период вегетации ячменя (1999 г.) увеличение доз азотного удобрения обеспечивает возрастание урожая зерна ячменя, эффективно в этих условиях дробное внесение аммиачной селитры. Фосфорное и калийное удобрения положительного влияния на урожайность не оказали.
И так, выявлено положительное влияние азотного удобрения на урожайность зерна ярового ячменя, возделываемого на черноземе предкавказ-ком, при этом его эффективность зависит от обеспеченности растений влагой в период вегетации. Действие фосфорного удобрения проявляется только при дефиците атмосферных осадков. Роль условий минерального питания (удобрения) и воздействие погодных условий подтверждается результатами дисперсионного анализа данных в среднем за три года, показывающего вклад факторов в формирование урожая зерна ячменя. Вклад фактора погодные условия вегетационного периода составил 25,7%, удобрений - 55,7%, взаимодействие погодных условий и условий питания растений- 11,4%, на долю случайных факторов приходилось 7%. Следовательно, основное значение в формировании урожая внесли минеральные удобрения, что позволяет рассматривать экспериментальные данные полевого опыта в среднем за три года (табл. 3.1, 3.2).
Урожайность зерна ячменя в среднем за три года изменялась в результате внесения минеральных удобрений с 21,4 до 31,0 ц/га, прибавки составили от 1,9 до 9,6 ц/га или 9-45% (табл. 3.2).
Внесение фосфорного удобрения в дозе 30 кг/га обеспечило достоверную прибавку урожая зерна 1,9 ц/га (НСР= 1,7 ц/га) или увеличение составило 9%. От азотного удобрения в дозе 30 кг/га прибавка возросла до 3,3 ц/га или до 15%.
При совместном применении ЫЗОРЗО прибавка увеличилась до 4,2 ц/га (20%), но она была недостоверной по отношению к внесению только N30. Увеличение дозы азота с 30 до 60 кг/га дало дополнительно 2,0 ц/га то есть