Агроэкологическая оценка плодородия дерново-подзолистых почв и способы их окультуривания

• Автор: Волкова, Екатерина Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Агрохимическая характеристика показателей плодородия
дерново-подзолистых почв
1.2. Влияние атмосферных осадков на агроэкологическое состояние дерново-подзолистых почв
1.3. Роль удобрений в производстве качественной
сельскохозяйственной продукции
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Климат Чувашской Республики
2.2. Почвы Чувашской Республики
2.3. Методика исследований
2.3.1. Объекты исследований
2.3.2. Схема полевых опытов
2.3.3. Методика проведения опытов
3. ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
3.1. Влияние химических мелиорантов на агрохимические
свойства почвы
3.1.1. Влияние различных доз азотных удобрений и извести на агрохимические свойства почвы в ЗАО СХПК «Чу-вашагромаркет»
3.1.2. Влияние различных доз азотных удобрений и извести на агрохимические свойства почвы в колхозе «Ци-виль»
3.2. Влияние химических мелиорантов на агрофизические
свойства почвы

3.3. Влияние химических мелиорантов на биологические свойства почвы
4.ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
4.1. Влияние различных доз азотных удобрений и извести на
урожайность и качество зерновых культур в ЗАО СХПК «Чувашагромаркет»
4.2. Влияние различных доз азотных удобрений и извести на
урожайность и качество зерновых культур в колхозе «Ци-виль»
5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗО-
ВАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ
7. ВЛИЯНИЕ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ И ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ
СОСТОЯНИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одной из важнейших задач в создании благоприятных условий для устойчивого экономического развития Российской Федерации и обеспечения ее продовольственной и экологической безопасности является эффективное использование и охрана сельскохозяйственных земель, как основного национального богатства. В то же время одной из острейших проблем в сельском хозяйстве является усиливающаяся деградация природных ресурсов, и в первую очередь почв, которая обусловлена высокой антропогенной нагрузкой.
В настоящее время недостаточное вложение энергетических средств и капиталовложений, в том числе уменьшение применения органических и минеральных удобрений и средств химической мелиорации в аграрное производство в совокупности с увеличением использования ресурсов природы с целью получения сиюминутного максимального экономического эффекта привело к возникновению негативных последствий агрономического и экологического плана: к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, дальнейшему усилению водной и ветровой эрозии, заилению водоемов, ухудшению водного баланса территории. Все это создает предпосылки для ухудшения качественного состояния почв: ежегодно уменьшается содержание гумуса, подвижных соединений питательных элементов, увеличивается степень кислотности почв. Так, по данным Федерального государственного учреждения «Государственный центр агрохимической службы «Чувашский» по состоянию на 1 января 2007 года только в Чувашской Республике насчитывалось 270,0 тыс. га кислых почв, 134,6 тыс. га с пониженным содержанием подвижного фосфора и 270,0 тыс. га почв с пониженным содержанием обменного калия. В свою очередь, это рано или поздно приведет к ухудшению качества получаемой растениеводческой продукции.
В сложившейся экономической ситуации главным источником расширения сельскохозяйственного производства по-прежнему является повышение

тельствуют о том, что известкование повышает содержание белка (H.A. Кирпичников, 1989; Т.Б. Лебедева, И.А. Шильников, Е.В. Надежкина, 1995).
В длительном опыте ВИУА, заложенном в 1959 г. на дерново-подзолистой слабоокультуренной почве, известь увеличивала содержание сырого протеина в вико-овсяном сене на 0,4 %, в растениях озимой пшеницы
3,0 %, в клевере - на 1,2 %.
Применение полных (ЛйоРбоКбо) доз минеральных удобрений, в сравнении с умеренными дозами на фоне навоза и извести и только извести, значительно уступало по содержанию протеина в растениях. Значение данного показателя в вариантах с применением минеральных и органических удобрений не возрастало по сравнению с фоном, где вносилась только известь (В.А. Ку-маков, 1988).
Исследованиями A.A. Созинова и В.Г. Козлова (1970) установлено, что существует прямая связь, характеризующаяся высокой степенью сопряженности, между содержанием белка и клейковины в нормально развитом зерне. Влияние удобрений на содержание белка в зерне аналогично влияет и на содержание клейковины. В общем, уровень белка в зерне имеет значение не только с питательной точки зрения, но и с технологической, так как от содержания белка зависит содержание и качество клейковины - главного показателя технологических свойств зерна.
Технологии возделывания зерновых культур для биологизированных ресурсосберегающих систем земледелия Центрального Нечерноземья России улучшали качественные показатели зерна, связанные с азотом и азотсодержащими соединениями. Наблюдалось высокое содержание сырого и переваримо-го протеина, клейковины, стекловидности, что позволило улучшить хлебопекарные и технологические свойства (A.B. Нестерова, Е.К. Саранин, A.B. Макаров, 1996).
В связи с увеличением применения минеральных удобрений, в настоящее время повышенное внимание уделяется проблеме избыточного накопления нитратов в растениеводческой продукции, что является потенциально