Механизированный способ борьбы с сорной растительностью на открытых мелиоративных каналах гербицидом Раундап

• Автор: Брежнев, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 208 с. : ил.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ НА ОТКРЫТЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ И ТЕНДЕНЦИИ ИХ РАЗВИТИЯ В СТРАНЕ И ЗА РУБЕЖОМ (обзор литературы)
1.1 Зарастание мелиоративных каналов — основная причина неудовлетворительной их работы
1.2 Существующие способы борьбы с зарастанием сорной растительностью на открытых оросительных и сбросных каналах и коллекторах
1.3 Механические приемы борьбы с сорной растительностью
1.4 Химические методы борьбы с сорной растительностью
1.5 Биологические приемы борьбы с сорной растительностью
1.6 Термический способ борьбы с сорной растительностью
1.7 Характеристика гербицида Раундап
2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Условия проведения исследований
2.2 Схема опытов
2.3 Методика
3. МЕХАНИЗАЦИЯ СПОСОБА ВНЕСЕНИЯ ГЕРБИЦИДА РАУНДАП НА МЕЛИОРАТИВНЫХ КАНАЛАХ
3.1 Технический уровень и тенденции развития техники опрыскивания растительности растворами гербицидов
3.2 Эффективность различных средств внесения гербицида Раундап в борьбе с гидрофитной растительностью
3.3 Устройство установки УВГ-9,3

3.4 Механизированная технологическая схема внесения гербицида Раундап установкой УВГ-9,3 на каналах, выполненных в выемке и в насыпи
3.5 Производственная проверка работы установки УВГ-9,3
4. ЭЛЕМЕНТЫ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ
ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДА РАУНДАП ДЛЯ БОРЬБЫ С ГИД-РОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ НА МЕЛИОРАТИВНЫХ КАНАЛАХ
4.1 Особенности распространения сорной растительности на оросительных и сбросных каналах и коллекторах
4.2 Обоснование сроков обработки гербицидом гидрофитной растительности
4.3 Алгоритм оперативного расчета дозы гербицида Раундап и концентрации рабочего раствора для механизированного внесения
при различных технологических условиях
4.4 Последействие гербицида Раундап
4.5 Экологическая безопасность применения Раундапа на мелио-рати вных каналах
5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БОРЬБЫ С СОРНОЙ ГИДРОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ МЕХАНИЗИРОВАННЫМ СПОСОБОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕРБИЦИДА РАУНДА
5.1 Методика проведения расчета экономической эффективности применения установки УВГ-9,3
5.2 Энергетическая оценка механизированного способа внесения
гербицида Раундап установкой УВГ-9,3
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность работы. Одной из важнейших задач эксплуатации ирригационных систем является совершенствование имеющихся и разработка новых механизированных способов борьбы с сорной растительностью на каналах.
Механический способ борьбы с сорной растительностью не только трудоемкий, но и недостаточно эффективный, так как после механического срезания надземных частей они отрастают вновь от сохранивших жизнеспособность корневых систем, что вызывает необходимость повторных окаши-ваний. Поэтому реальным и единственным средством снижения затрат по уходу за каналами на оросительных системах является химический метод борьбы с сорной растительностью. Ранее известные системные гербициды (ДНОК, симазин, атразин и др.), используемые для борьбы с сорной растительностью при возделывании полевых культур, были запрещены для использования на каналах. Но с появлением гербицида нового поколения Раун-дап и разрешения использования его для борьбы с гидрофитной сорной растительностью на оросительных и сбросных каналах стало возможным его применение для этих целей. Однако существующие тракторные опрыскиватели не приспособлены для внесения гербицидов на оросительных каналах и коллекторах. Поэтому, были проведены исследования по усовершенствованию механизированной технологии борьбы с сорной растительностью химическим способом на мелиоративных каналах.
Цель исследований — усовершенствовать и механизировать химический способ борьбы с сорной гидрофитной растительностью гербицидом Ра-ундап на мелиоративных каналах.
В задачи исследований входило:
- выявить закономерности зарастания сорной гидрофитной растительностью оросительных, сбросных каналов и коллекторов;

шины. Наиболее простые и легкие рамы у прицепных монтируемых опрыскивателей и они бывают:
1) прямоугольные (в плане), изготовленные из высокопрочных облегченных профилей, иногда даже переменного сечения, с усилением в местах концентрации нагрузок;
2) однобалочные;
3) “двухэтажные” для удобного крепления полимерных баков опрыскивателей;
4) с жестким прицепным устройством;
5) с поворотным прицепным устройством для повышения маневренности и возможности разворота на узких полосах.
На прицепных и самоходных опрыскивателях устанавливают ходовые системы, в зависимости от вида обрабатываемых культур и проводимых операций они оснащаются колесами с обычными шинами, широкопрофильными, обеспечивающими снижение удельного давления на почву, и узкопрофильными, позволяющими опрыскивателю проезжать в междурядьях.
Примером наиболее распространенного опрыскивателя, выпускаемого в настоящее время, в нашей стране является ОП-2000-М (рисунок 1)
Рисунок 1 - Опрыскиватель ОП-2000-М
Модернизированный опрыскиватель (ОП-2000-М) предназначен для крупных и средних производителей растениеводства, оснащен комплектующими из Италии, Англии, обладает улучшенными техническими характеристиками, рекомендован для широкого применения в растениеводстве.