Оптимизация технологии возделывания яровой пшеницы в зернопаротравяном севообороте в северной лесостепи Южного Урала

• Автор: Бондаренко, Надежда Петровна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Предшественник — важный фактор повышения урожая яровой пшеницы
1.2 Развитие учения об основной обработке почвы 10 ЕЗ Влияние минеральных удобрений на урожайность яровой
пшеницы
1.4 Факторы биологизации и урожай
ГЛАВА 2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРНОЙ
ЛЕСОСТЕПИ ЮЖНОГО УРАЛА
2.1 Агроклиматическая характеристика зоны 3
2.2 Метеорологические условия в годы проведения
исследований
2.3 Почвы зоны и опытного участка
ГЛАВА 3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Программа исследований
3.2 Схема опыта
3.3 Агротехника в опыте
3.4 Наблюдения и методика исследований
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на условия роста и развития
4.1.1 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на водный режим почвы
4.1.2 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на азотный режим почвы
4.1.3 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на фитосанитарное состояние посевов
4.2 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания
4.2.1 Влияние элементов системы земледелия на урожайность
и качество зерна яровой пшеницы
4.2.2 Влияние приемов биологизации на урожай
4.2.3 Влияние обработки посевов гербицидами на урожайность яровой пшеницы
ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ГЛАВА 6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследований. Производство зерна является одной из основных задач сельского хозяйства. Самой распространенной продовольственной культурой земного шара является пшеница. Она занимает в мире большую площадь, чем любая другая культура. Пшеница - одна из древнейших культур: человек возделывал её уже за 5-6 тыс. лет до н.э. Мировой опыт развития цивилизации дает полное основание отнести производство зерна и удовлетворение людей в хлебе к важнейшему фактору, определяющему благосостояние народа, процветание нации и могущество государства. В современных условиях пшеница остается самым важным продуктом растениеводства и поэтому вопрос повышения продуктивности зерновых культур по-прежнему актуален.
В аграрном отношении Южный Урал - крупный производитель зерна яровой мягкой и особенно твердой пшеницы. В общем объеме заготовок зерна культур на долю пшеницы в Челябинской области приходится около 65 %, поэтому рост ее урожайности является важнейшей народнохозяйственной задачей. Решить ее в современных условиях за счет какого-либо отдельного приема невозможно, необходим комплексный подход, прежде всего, освоение систем земледелия, обеспечивающих соответствующую продуктивность возделываемой культуры и сохранение плодородия почвы в сложившихся условиях землепользования.
В основу диссертационной работы положены результаты исследований, выполненных автором в отделе земледелия Челябинского НИИСХ на базе стационарного опыта по теме: «Разработать и создать действующие модели систем земледелия нового поколения, обеспечивающие высокую продуктивность, ресурсосбережение, охрану окружающей среды и получение экологически чистой продукции растениеводства на основе активизации биологических процессов». Научно - исследовательская работа проводилась в соответствии с координационным планом по отделению земледелия Россельхозакадемии по проблеме — 01.86.01.25.762.
Цель исследований. Разработать наиболее оптимальную технологию возделывания яровой пшеницы в зернопаротравяном севообороте на основе оценки различных систем обработки почвы в сочетании со средствами интенсификации производства зерна.
Задачи исследований:
- изучить динамику запасов влаги в почве по предшественникам в зависимости от системы обработки почвы и средств интенсификации;
- выявить особенности минерального питания яровой пшеницы в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации;
- дать оценку приемам основной обработки почвы как средствам поддержания засоренности посевов на безвредном для культуры уровне;
- установить степень влияния приемов основной обработки почвы и средств интенсификации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;
- дать экономическую и энергетическую оценку технологиям выращивания товарного зерна яровой пшеницы;
Научная новизна. Впервые в условиях северного лесостепного’ агроландшафта Южного Урала проведена комплексная сравнительная оценка систем обработки почвы с использованием средств химизации при возделывании яровой пшеницы. Определены эффективные технологические приемы, способствующие рациональному использованию влаги, улучшению минерального питания культуры и снижению вредоносности сорняков.
Основные положения, выносимые на защиту:
- ресурсосберегаемые приемы основной обработки почвы и сочетание их со средствами комплексной химизации, обеспечиваюхцие оптимальный водный и питательный режимы;
- влияние систем обработки почвы на снижение засоренности посевов;
- урожайность зерна яровой пшеницы высокого качества в зависимости от приемов возделывания;

Пар имеет особое значение в регулировании водного режима почвы. Несмотря на значительные непроизводственные потери, за период парования запасы продуктивной влаги к посеву яровой пшеницы на парах в большинстве случаев выше, чем по другим предшественникам.
При анализе полученных данных по содержанию продуктивной влаги в слое почвы 0-100 >см перед посевом яровой пшеницы по разным предшественникам отмечено, что по чистому пару условия складывались значительно лучше, чем по гороху, где запасы продуктивной влаги в среднем были в 1,3 раза ниже (таблица 4). Характерно, что весенние запасы влаги в значительной степени определяют осадки предпосевного периода, так как в зоне проведения исследований пополнение запасов влаги в почве идет за счет осенне-зимневесенних осадков. В 1996 году после сухого 1995 года запасы почвенной влаги перед посевом культуры были низкими, даже по пару в метровом слое почвы содержалось лишь 73 мм, по гороху — и того меньше - 61 мм. К уборке урожая запасы влаги в почве увеличились за счет осадков вегетационного периода. Похожая картина наблюдалась и в 1999 году: начальные запасы влаги были удовлетворительными - 97-106 мм, к уборке ее содержание увеличилось до 145-169 мм за счет обильных летних осадков. В 1998 году продуктивность пшеницы определялась практически осенне-зимними запасами почвенной влаги, так как за летний период выпало осадков на 95 мм ниже нормы. К уборке запасы влаги в почве снизились и, в зависимости от предшественника, составили 54 и 70 мм.
В среднем за годы наблюдений отмечено, что по паровому предшественнику к осени накопление почвенной влаги практически не происходило, ее расход растениями компенсировался выпадающими за время вегетации осадками. При посеве пшеницы по гороху запасы влаги в почве к осени увеличивались за счет осадков, особенно в увлажненные годы (таблица 4).
Изучению динамики влажности почвы при разных способах обработки почвы посвящено много работ. Многие исследователи отмечают, что почвозащитные обработки способствуют накоплению большего запаса продуктивной