Способы основной обработки почв Волжско-Уральского междуречья при повышении продуктивности природных пастбищ

• Автор: Таубаев, Бактибек Джубандикович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Атырау
• Количество страниц: 422 с. : ил.

Ресурсный потенциал, плодородие и продуктивность пастбищ в аридных регионах азиатских стран и Казахстана (литературный обзор)
Роль и значение природных пастбищ в развитии животноводства аридных территорий азиатских стран и Казахстана Теоретические основы обработки почв сухих степей и пустынь при улучшении природных кормовых угодий Влияние способов основной обработки и пастбищных культур на физические и водно-физические свойства почв при коренном улучшении пастбищ
Способы поверхностного улучшения и их эффективность в полупустынных и пустынных регионах Продуктивность природных и улучшенных кормовых угодий, основы их рационального использования Природные условия, схемы опытов и методика исследований
Климат
Почвы зоны распространения Волжско-Уральского междуречья
Природная растительность
Водные ресурсы Волжско-Уральского междуречья Почвенно-климатические условия опытных участков в годы проведения исследований
Климатические особенности в годы проведения исследований Основные особенности агротехники возделываемых культур на опытных делянках
Схемы опытов и методика исследований Пастбищный потенциал Волжско-Уральского междуречья как объект исследований, его охрана и рациональное использование
Современное состояние фитоценоза на исследуемой территории
Пастбищная дигрессия, ее причины и масштабы проявления Сезонная оценка пастбищ Волжско-Уральского междуречья и мероприятия по их улучшению
Оценка пастбищ Волжско-Уральского междуречья в весенний период (55 календарных дней)
Оценка продуктивности пастбищ Волжско-Уральского междуречья в летний период (90 календарных дней)
Оценка пастбищ Волжско-Уральского междуречья в осенний период (60 календарных дней)
Оценка пастбищ Волжско-Уральского междуречья в зимний период (35 календарных дней)
Охрана и рациональное использование пастбищ на Волжско-Уральском междуречье
Научные основы и практические методы коренного улучшения пастбищных угодий в Волжско-Уральском междуречье Научная концепция повышения продуктивности Волжско-Уральских пастбищ и пути ее реализации Способы и глубина основной обработки почвы при коренном улучшении сильно сбитых пастбищ Волжско-Уральского междуречья
Влияние способов и глубины основной обработки светло-каштановых солонцеватых почв на физические и воднофизические свойства при коренном улучшении

4.2.2 Влияние способов и глубины основной обработки бурых
почв на физические и водно-физические свойства при коренном улучшении 13
4.2.3 Влияние способов и глубины основной обработки бурых
пустынных незаселенных почв легкого механического состава и фитомелиорантов на физические и водно-физические свойства при коренном улучшении
4.3 Динамика гумуса и поглощенных оснований при коренном улучшении природных пастбищ на почвах ВолжскоУральского междуречья
4.3.1 Динамика гумуса и поглощенных оснований при коренном
улучшении светло-каштановых солонцовых почв
4.3.2 Динамика гумуса и поглощенных оснований при коренном
улучшении природных пастбищ на бурых почвах
4.3.3 Динамика гумуса и поглощенных оснований при коренном
улучшении бурых пустынных почв легкого механического состава
5. Способы основной обработки почвы при поверхностном
улучшении пастбищ Волжско-Уральского междуречья
5.1 Влияние способов обработки светло-каштановых почв на
физические, водно-физические и химические свойства при поверхностном улучшении природных пастбищ
5.1.2 Состав и динамика водной вытяжки поглощенных оснований и гумуса светло-каштановых, солонцовых почв в зависимости от способов обработки при поверхностном улуч- 185 шении пастбищ
5.2 Влияние способов обработки бурых почв на физические,
водно-физические и химические свойства при поверхностном улучшении природных пастбищ
2.3 Природная растительность
В соответствии с геоботаническим районированием территория Волжско-Уральского междуречья относится к азиатской пустынной области, что обусловливает единство их растительного покрова с растительностью Прикаспийской низменности. В настоящее время растительный покров При-каспия соответствует единому почвенно-ботаническому процессу, направленному на формирование растительности от приморских солончаков к растительным ассоциациям засоленных песков и бурых супесчаных почв, и, в конечном счете, к типичной пустынной растительности (Мирошниченко Ю.М., 1986; Кожебергенов Е., Шайхатденов Г., 1976; Быков Б.А., 1975).
Флора Волжско-Уральских пастбищ насчитывает 752 вида, которые распределяются среди 71 семейства и 252 рядов. В составе растительного покрова преобладают представители семейств сложноцветных, маревых, злаковых, крестоцветных и бобовых, среди которых наиболее многочисленными являются астрагал, осока, полынь, солянка, лютик, лебеда, молочай, житняк, овсяница и мятлик. Экологические формы представлены ксерофитами, мезофитами и гидрофитами. Жизненные формы представлены эфемерами, эфемероидами, кустарниками и полукустарничками, а фитоценотическое разнообразие - джузгуновой, белополынной, изеневой, кияковой, солянковой, лебе-довой и другими формациями. Все они приурочены, главным образом, к засоленным местообитаниям (Жамбакин Ж.А., 1975; Меняйленко Р., 1978).
В зависимости от особенностей рельефа, почвенного покрова, засоленности почв, а также условий влагообеспеченности растительный покров исследуемой территории приобретает специфические черты. Так, на слабоволнистой песчаной равнине сформировались разнотравнобелополынные и полынные, разнотравно-кустарниковые растительные ассоциации. Для них характерно участие эфемеров и однолетних злаков.