Системы основной обработки темно-серой лесной и черноземной почв в севооборотах лесостепи Тюменской области

• Автор: Коноплин, Михаил Андреевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 210 с. : ил.

1. Действие систем основной обработки почвы на ее физические свойства, плодородие и урожайность культур
(обзор литературы)
2. Методика и условия проведения опытов
2.1. Проведение исследований на опытном поле совхоза «Раздольский» Армизонского района, 1985-1992 гг
2.1.1. Почвенно-климатические условия
2.1.2. Схема опыта
2.1.3. Агротехника в опыте
2.1.4. Методика учетов и наблюдений
2.2. Проведение исследований на опытном поле ТГСХА,
д. Утешева, 2002-2004 гг.
3. Влияние систем основной обработки на водно-физические свойства почвы
3.1. Плотность почвы
3.2. Водный режим почвы и влагообеспеченность сельскохозяйственных культур
4. Засоренность полей зернопарового севооборота в зависимости от систем основной обработки почвы
5. Влияние систем основной обработки на биологическую активность пахотного слоя почвы
6. Влияние систем основной обработки на пищевой режим пахотного слоя почвы
7. Урожайность сельскохозяйственных культур и структура урожая
7.1. Урожайность культур в зернопаровом севообороте при различных системах основной обработки почвы (опытное поле совхоза «Раздольский» Армизонского района)
7.2. Структура урожая яровой пшеницы при различных системах основной обработки почвы (опытное поле совхоза «Раздольский» Армизонского района)
7.3. Урожайность яровой пшеницы в зерновом с занятым паром севообороте при различных системах обработки и применении гербицидов (опытное поле ТГСХА, д. Утешева)
8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность сельскохозяйственных культур при различных системах основной обработки и применении гербицидов
8.1. Экономическая эффективность культур зернопарового
севооборота при различных системах основной обработки почвы (опытное поле совхоза «Раздольский» Армизонского района)

8.2. Экономическая эффективность яровой пшеницы при различных системах основной обработки и применении гербицидов (опытное поле ТГСХА, д. Утешева)
8.3. Биоэнергетическая эффективность зернопарового севооборота при различных системах основной обработки темно-серой лесной почвы (опытное поле совхоза «Раздольский» Армизонского района)
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения
В природе нет другой среды, кроме почвы, так насыщенной жизнью и так интенсивно дарующей ее. Как более правильно и рационально использовать ее? эта проблема возникла с того времени, когда человек перешел от сбора дикорастущих растений к выращиванию их на полях и возделыванию почвы (Н.П. Панов, Г.И. Галина, 1988).
Выращиванием продовольственных, технических и других растений, а также изучением общих приемов возделывания сельскохозяйственных культур, разработкой способов наиболее рационального использования земли и повышения плодородия почвы с целью получения высоких и устойчивых урожаев зерна и другой растениеводческой продукции высокого качества занимается одна из древнейших отраслей сельского хозяйства - земледелие (В.И. Румянцев, 1979).
Одним из основных элементов любой системы земледелия является основная обработка почвы, которая оказывает непосредственное влияние на все процессы, происходящие в почве, на взаимоотношения растений с почвой и окружающей средой. Агротехническая роль обработки почвы состоит в улучшении ее физико-химических свойств, водного и пищевого режимов, микробиологической деятельности, а также в очищении почвы от сорняков и ухудшении условий для вредителей и болезней (С.С. Сдобников, 1989).
Академик ВАСХНИЛ И.П. Макаров говорил: «Удельный вес фактора обработки почвы в повышении продуктивности земледелия сам по себе невелик. Однако в совокупности с другими элементами систем земледелия обработка почвы играет огромную роль. Нужно разрабатывать оптимальные состояния севооборотов, систем обработки почвы, удобрений и других элементов систем земледелия для конкретных условий, только при таком подходе можно обеспечить высокую эффективность использования земли и экологическую сбалансированность» (И.П. Макаров, 1990).
Данные опыта показывают, что применение систем обработки без оборота пласта с сокращением глубины обработки не привело к переуплотнению пахотного слоя почвы по сравнению с традиционной отвальной обработкой.
Наблюдения за состоянием плотности пахотного слоя перед уборкой сельскохозяйственных культур показали, что в среднем за период вегетации на всех вариантах опыта отмечалось уплотнение почвы на 0,01-0,04 г/см3. За период вегетации почва уплотнялась по отвальной обработке, при чередовании СибИМЭ с КПШ и КПГ с КПШ - на 0,04 г/см3.
Исследования В.В. Медведева и С.Ю. Булыгина (1986) подтвердили, что на обыкновенном черноземе замена осенней обычной отвальной обработки на плоскорезную не приводило к переуплотнению пахотного слоя.
Такая закономерность, по мнению Н.В. Абрамова (1992), объясняется более благоприятными условиями накопления и трансформации органического вещества в пахотном слое при дифференцированной обработке почвы с элементами минимализации.
Изменение плотности пахотного слоя в проводимых опытах также зависело от условий обеспечения осадками вегетационного периода, накопления и сохранения влаги в почве.
Так, в годы с обильным выпадением осадков плотность почвы в среднем за вегетационный период на пшенице после чистого пара составила 1,18-1,27 г/см3, на ячмене - 1,09-1,16 г/см3 (табл. 7, прил. 10; 11). В умеренно влажные годы плотность почвы была на пшенице после чистого пара 1,20-1,27 г/см3, на ячмене - 1,19-1,26 г/см3. В засушливые годы она соответственно колебалась на пшенице в пределах 1,25-1,35 г/см3, на ячмене - 1,23-1,33 г/см3.
Анализ результатов исследований в различные по увлажнению годы показывает, что по мере увеличения засушливости вегетационного периода увеличивается и плотность почвы на пшенице на 0,05-0,08 г/см3, на ячмене -0,14-0,17 г/см3, что, в свою очередь, обусловлено усилением процесса усадки почвы при больших потерях влаги. Такую же зависимость на темно-серой