Продуктивность сортов яровой пшеницы разных групп спелости под действием обработок семян и растений фунгицидами в северной лесостепи Тюменской области

• Автор: Поляков, Максим Валерьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 154 с. : ил.

1. Продуктивность яровой пшеницы и факторы, ее определяющие
(обзор литературы)
1.1. Особенности роста и развития яровой пшеницы в Северном Зауралье
1.2. Роль сорта в повышении продуктивности яровой пшеницы
1.3. Листостеблевые инфекции яровой пшеницы и меры борьбы с ними
2. Методика исследований и условия проведения опытов
2.1. Методика проведения исследований
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3. Агроклиматические условия северной лесостепи Тюменской области
2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
3. Формирование продуктивности сортов яровой пшеницы под
влиянием обработок фунгицидами
3.1. Густота всходов, полевая всхожесть и сохранность растений к уборке
3.2. Продолжительность вегетационного периода
3.3. Фотосинтетическая продуктивность растений яровой пшеницы
3.4. Поражение сортов яровой пшеницы листостеблевыми болезнями
3.5. Элементы структуры и урожайность сортов яровой пшеницы
4. Качество зерна сортов яровой пшеницы
4.1. Натура зерна
4.2. Стекловидность зерна
4.3. Количество и качество клейковины в зерне пшеницы
4.4. Число падения
5. Фитоэкспертиза семян сортов яровой пшеницы
6. Характеристика сортов по хозяйственно-ценным признакам и экономическим показателям в связи с влиянием изучаемых фунгицидов
6.1. Краткая характеристика сортов яровой пшеницы в связи с влиянием изучаемых вариантов обработок фунгицидами
6.2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сортов яровой пшеницы
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Потребность в зерне пшеницы к 2020 г. в мире возрастет на 40%, то есть ежегодный ее прирост должен составлять около 2% (Гончаров П.Л. и др., 2012).
В повышении урожайности зерновых культур важное место принадлежит защите их от болезней, которые нередко приводят к значительному снижению сбора зерна и ухудшению его качества. Проблема обостряется при широком внедрении ресурсосберегающих технологий и увеличении доли зерновых в севооборотах (Захаренко A.B., 2000).
В системах защиты растений весьма существенна роль устойчивых сортов, возделывание которых рассматривается на современном этапе как основополагающий метод борьбы с болезнями (Торопова Е.Ю. и др., 2002; Чулкина В.А. и др., 2007; Немченко В.В. и др., 2011).
Степень вредоносности болезней зависит от экологических условий возделывания, особенностей культуры, восприимчивости сортов и реакции их на защитные мероприятия (Пересыпкин В.Ф., 1989; Гарбар Л.И., Тимофеев В.Н., 2006).
В связи с этим целесообразно было выявить реакцию возделываемых сортов яровой пшеницы в условиях Тюменской области на обработку семян и растений фунгицидами.
Цель исследований: Изучить продуктивность сортов яровой пшеницы разных групп спелости и разной устойчивости к листостеблевым инфекциям, выявить наиболее эффективные варианты при обработке семян и растений фунгицидами.
В задачи исследований входило:
- изучить действие фунгицидов на формирование продуктивности сортов яровой пшеницы;
- дать оценку сортам яровой пшеницы по устойчивости к листостеблевым инфекциям: мучнистой росе, бурой ржавчине, септориозу;
воздуха. Например, в условиях лесостепной зоны Тюменской области (Ишимский район) продолжительным (до 14 суток) этот период был при хорошем весеннем увлажнении почвы и пониженной температуре воздуха (ниже 10°С), а при хорошем увлажнении и температуре 15-18°С, этот период был самым коротким (7-10 суток) (Технология возделывания пшеницы на черноземах Ишимской равнины, 2007).
В наших исследованиях период посев - всходы составил в 2010 г. - 11 суток, в 2011 г. - 10 суток, в 2012 г. - 12 суток. Изученные сорта по продолжительности этого периода не различались. Это согласуется с результатами исследований Н.С. Беспятых с соавторами (1975), которые отмечали, что в Тюменской области, по данным сортоучастков, продолжительность периода посев - полные всходы изменялась от 9 до 14 суток, длина этого периода зависела в основном от погодных условий, а сортовые особенности на продолжительность периода не влияли. Это же подтверждает и В.П. Воронцова (1987) на основании исследований, проведенных в Восточной Сибири.
В условиях 2010 года густота всходов на контрольном варианте изменялась от 475 до 512 шт./м2 (табл. 2). На вариантах с протравливанием семян в сравнении с контролем отмечена тенденция увеличения густоты всходов у большинства сортов, она изменялась от 473 до 520 шт./м2. Достоверное увеличение показателя в вариантах с протравливанием семян отмечено у сортов: Ирень - на 30 шт., Омская 36 - на 34-39 шт., и Икар - на 38 шт.
Относительный показатель оценки густоты всходов - полевая всхожесть. По определению H.H. Кулешова (1963), полевая всхожесть - это процент взошедших растений по отношению к общему числу высеянных всхожих семян. Целесообразно было рассмотреть изменение этого показателя под влиянием обработки семян протравителем (рис. 3, 4, 5).