Программирование урожайности озимой пшеницы с использованием микроудобрений при предпосевной обработке семян

• Автор: Сайко, Виктория Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Программирование урожаев озимой пшеницы
1.2. Влияние микроэлементов и их форм на формирование
урожайности зерновых культур
Экспериментальная часть
Глава 2. Место, условия и методика проведения исследований
2.1. Место проведения исследований, схема опыта и объекты
исследований
2.2 Методика проведения исследований
2.3. Технология озимой пшеницы в опытных посевах
2.4. Агрометеорологические условия в годы исследований
Глава 3. Уровни программированной урожайности озимой
пшеницы при разной обеспеченности агроклиматическими
ресурсами
3.1. Климатическая обеспеченность урожаев разных уровней
3.2. Продуктивность озимой пшеницы при разной обеспеченности
климатическими ресурсами в годы исследований
Глава 4. Особенности роста и развития, формирования густоты
стояния озимой пшеницы
4.1. Прохождение фаз развития*озимой пшеницы
4.2. Формирование густоты стояния, полевая всхожесть
зимостойкость и общая выживаемость озимой пшеницы
4.3. Влагообеспеченность посевов и водопотребление озимой 81 пшеницы
4.4. Засоренность посевов и устойчивость озимой пшеницы к 90 болезням
Глава 5. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от обеспеченности растений макро- и микроэлементами
5.1. Формирование площади листьев посева
5.2. Фотосинтетический потенциал посева
5.3. Накопление сухой фитомассы
5.4. Чистая продуктивность фотосинтеза
5.5. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза

Глава 6. Урожайность, структура и качество урожая озимой пшеницы в зависимости от фона минерального питания и применения микроэлементов
6.1. Структура урожая озимой пшеницы в разных посевах
6.2. Урожайность озимой пшецицы в разных посевах
6.3. Качество урожая озимой пшеницы
6.4. Роль факторов и их взаимодействий в формировании
урожайности озимой пшеницы
6.5. Корреляционная зависимость конечной продуктивности посевов 142 от показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая
Глава 7. Экономическая эффективность производства зерна озимой 146 пшеницы при программировании урожайности
Основные выводы
Предложения производству
Список использованной литературы /4"7
Приложения / 74"

ВВЕДЕНИЕ
Повышение урожайности зерновых культур на основе перехода на

новые инновационные технологии - это главный путь увеличения
производства зерна в современных условиях и основа экономического роста
предприятий АПК. Озимая пшеница является наиболее продуктивной
культурой Верхневолжья. Программированное выращивание ее по
интенсивной технологии предусматривает оптимизацию минерального
питания растений в посевах с обеспечением их в необходимом количестве
макро- и микроэлементами в соответствии с наличием тепла, влаги и света.
Однако вопросы использования микроэлементов в технологии возделывания
озимой пшеницы и эффективность форм их применения в регионе изучены

недостаточно. В частности, не изучено действие комплексонатов
биометаллов с комплексонами, производными дикарбоновых кислот, при
применении их для предпосевной инкрустации семян. Вместе с тем, рядом
- исследований в других регионах отмечается положительная роль
биометаллов в улучшении фотосинтетической деятельности растений
полевых культур и повышении их урожайности.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить
особенности формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы
при использовании микроэлементов для предпосевной инкрустации семян,

выявить влияние отдельных микроэлементов (В, Ъп, Си) И их форм (растворы солей, комплексонаты, комплексы) на продуктивность озимой пшеницы и экономическую эффективность производства зерна.
Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
- определить климатическую обеспеченность урожайности озимой пшеницы и категории действительно возможных урожаев;
- изучить особенности роста и развития озимой пшеницы при применении микроэлементов на разных фонах минерального питания;

малорастворимых солей в форсунках, трубопроводах питательных систем и является регулятором роста. Однако, ОЭДФ является очень слабым хелатирующим агентом для железа, меди, цинка. В питательном растворе

или прикорневой зоне эти ионы легко замещаются кальцием и их эффективность значительно снижается.
Лидирующее положение нескольких основных хелатов (ЭДТА, ОЭДФ) обусловлено, прежде всего, их уникальными свойствами в сочетании с прекрасно разработанной теоретической и экспериментальной базой и, безусловно, экономической целесообразностью применения (Островская, Макарова, Яковленко, 1973; Булыгин, 2007; Гринберг, 1971; Гончаренко, Кордин, Кутолей, 2011)
Именно хелатирующие агенты определяют, в конечном счете, эффективность удобрения, степень усваиваемости микроэлементов растениями. Если сравнивать усваиваемость растениями микроэлементов из солей металлов и хелатных соединений на основе разных хелантов, то соединения на основе цитратов усваиваются в 6 раз лучше, а на основе ЭДТА, ОЭДФ, ДТПА (диэтилентриаминпентауксус-ная кислота) — в 8 раз лучше (Школьник, 1974; Гринберг, 1971)
Способы внесения хелатных микроудобрений:
1) предпосевная обработка посевного материала вместе с протравителями;

2) некорневая обработка посевов отдельно или совместно с обработкой средствами защиты растений;
3) добавление микроудобрений в баковые смеси в гидропонных теплицах и системах капельного орошения (Анспок, 1978; Булыгин, 2007; Каталымов, 1965; Гончаренко, Кордин, Кутолей, 2011).
Все хелатные микроудобрения условно классифицируются по составу:
1. Удобрения (№К + микроэлементы), содержащие фиксированное во всем ассортиментном ряду количество микроэлементов и различные