Почвозащитная роль систем обработки почвы на склоновых землях в Предкамье Татарстана

• Автор: Савдаханов, Вакил Камилович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Сф.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Значение приемов основной обработки почвы в предотвращении эрозионных процессов и регулировании водного режима
1.2. Влияние обработок на агрофизические и гидрологические свойства почвы
1.3 Роль обработки почвы в повышении урожайности сельскохозяйственных культур
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПГОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Метеорологические условия. Рельеф и почвенный покров
2.2. Место проведения опытов
2.3. Схема опыта и методика исследований
2.4. Агроклиматическая характеристика вегетационных периодов в
годы проведения исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Почвозащитная эффективность обработки почвы
3.2. Почвозащитная характеристика сельскохозяйственных культур
3.3. Характеристика продуктов жидкого и твердого стоков
3.4. Водный режим в зависимости от обработки почвы
3.5. Динамика элементов питания
3.6. Влияние обработок на плотность сложения пахотного слоя и
водопроницаемость почвы
3.7. Биологическая активность почвы
3.8. Энтомофауна и фитосанитарное состояние посевов
3.9. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от
обработки и минеральных удобрений

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ИЗУЧАЕМЫХ СПОСОБОВ
4.1. Экономическая эффективность
4.2. Энергетическая эффективность
4.3. Результаты производственной проверки
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследований. Деградация земель - глобальное явление современности, наблюдающееся в большинстве стран мира. Россия в этом отношении не является исключением. По состоянию на 2003 год, более двух третей пашни, пятая часть природных сенокосов и половина площади пастбищ подвержены разрушающему действию водной и ветровой эрозии, засухи и суховеев. Площадь заовраженных земель достигает 5,0-8,0 млн. га, темпы овра-гообразования колеблются от 10,0 до 15,0 тыс. га в год, среднегодовое увеличение эродированных земель составляет 0,4-0,5 млн. га.
В этой неблагоприятной обстановке отечественное земледелие продолжает оставаться трансформативным. Для него характерны высокая степень распашки земель, интенсификация процессов выращивания сельскохозяйственных культур, что лишь частично сопровождается непрерывным уменьшением природных энергоресурсов, ускоренной деградацией агроландшафтов и возрастающей экологической напряженностью сельскохозяйственных территорий.
В целях преодоления эрозии, засухи и суховеев агрономической наукой рекомендовано приведение соотношения пашни, луга и леса в соответствие с особенностями каждого агроландшафта (Вильямс, 1939; Докучаев, 1953; Жу-ченко, 1994; Макаров, Маслова, Зиганшин, 1998, более чем столетний опыт НИИСХ центральных районов черноземной полосы, 35-летний опыт колхоза «Чулпан» в Татарстане, где проведены наши опыты). Для предотвращения снижения производства зерна и другой растениеводческой продукции при сокращении пашни в результате нормализации соотношения угодий, предлагается программировать урожай на оставшейся площади на усвоение большей части фотосинтетически активной энергии солнца, чем нынещных 1-2% (Зиганшин, 2001).
Однако современное состояние сельского хозяйства России и Татарстана пока не позволяет реализацию на практике подобных проектов.
В связи с этим не лишено актуальности поиск приемов и систем обработ-

Для светло-серой смытой почвы дождь интенсивностью 1 мм/мин. можно считать началом развития ливневой эрозии.
В ходе опыта наблюдалась высокая интенсивность водопоглощения на люцерне - 0,48 мм/мин., близкая по величине водопоглощению на пару - 0,43 мм/мин., однако смыв почвы на пару был в 7 раз больше, чем на люцерне, в 2,1 раза больше, чем по овсу, и в 2,8 раза больше, чем на озимой ржи. Пар при искусственном дождевании поглощает 43% осадков, овес - 46%, озимая рожь -63% и люцерна - 48%.
Дождевание интенсивностью 1,2 мм/мин. вызвало усиление эрозии, особенно на чистом пару и озимой ржи, где смыв почвы составил 0,80-0,37 кг/м2.
Смыв почвы на горохе, овес и люцерне также увеличился и составил 0,30; 0,29; 0,26 кг/м2 при разной интенсивности поглощения осадков почвой. Интенсивное поглощение наблюдалось на посевах овса и люцерны - 0,88 и 0,98 мм/мин. На чистом пару водопоглощение увеличилось лишь на 0,19 мм/мин. с увеличением интенсивности дождевания до 1,2 мм/мин.
Сильный смыв почвы на чистом пару происходил при дожде интенсивностью 2,7 мм/мин. Вынос почвы возрос по сравнению с интенсивностью 1,2 мм/мин. в 4,5 раза, на люцерне - в 2 раза, на озимой ржи в 1,2 раза, а на горохе и овсе увеличения не происходило. Отмечалось возрастание водопоглощения под всеми культурами, кроме чистого пара, где в связи с насыщением верхней части пахотного слоя влагой наблюдался усиленный сток воды и смыв почвы. Следовательно, в период летних дождей лучшая защита почвы обеспечивается культурами, которые можно расположить в порядке убывания защитного действия: люцерна, горох, овес, озимая рожь. Совершенно лишена защиты почва в пару.
Экспериментальные данные позволяют заключить, что в летний период осадки интенсивностью менее 1,0 мм/мин. не являются эрозионноопасными. При интенсивности осадков 1,0 мм/мин. эрозионные процессы начинаются практически на всех агрофонах, однако смыв почвы не превышает допустимых