Особенности возделывания клевера лугового в условиях Терско-Сулакской низменности Дагестана

• Автор: Ниматулаев, Нариман Муртазалиевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Состояние изученности вопроса
1.1. Хозяйственное значение клевера луI ового и его биоло! ические особенности
1.2. Сорта, нормы высева и оптимальная плотность травостоя для формирования высоких урожаев зеленой массы
1.3. Способы обработки почвы и другие элементы технологии возделывания клевера лугового
2. Обоснование, условия и методика проведения исследований
2.1. Обоснование проводимых исследований
2.2. Условия проведения исследований
2.3. Методика проведения исследований
3. Рост, развитие и продуктивность клевера лугового при разных способах основной обработки почвы и нормах
высева семян
3.1. Агрофизические показатели плодородия при разных способах основной обработки почвы
3.2. Полнота всходов, динамика густоты стояния и изреженности
3.3. Продолжительность фаз развития и нормы высева
3.4. Влияние норм высева на ростовые процессы
3.5. Фотосинтетическая деятельность посевов и нормы высева
3.6. Накопление пожнивно-корневых остатков
3.7. Засоренность посевов при различных способах обработки
почвы и нормах высева семян
3.8. Урожайность клевера лугового при разных нормах высева
3.9. Продуктивность клевера лугового по возможному выходу животноводческой продукции (молока) I
4. Энергетическая эффективность возделывания клевера при разных способах основной обработки почв
и нормах высева семян
5. Экономическая эффективность возделывания клевера при разных нормах высева и способах основной обработки почвы
Выводы и предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Решение проблемы обеспеченности животноводства растительным белком обоснованно связывается с увеличением посевов многолетних трав и совершенствованием структуры их посевных площадей. По данным Всероссийского НИИ кормов (Новоселов и др., 2010), многолетние травы в настоящее время занимают около 12 млн. га, из которых лишь около 35% приходится на посевы бобовых культур и их смесей с мя тиковыми. Вследствие этого обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином не превышает 80...90 г. а расход кормов на производство животноводческой продукции в 1,3... 1,4 раза превышает нормативы.
Многолетние травы должны занимать в 2...2,5 раза большие площади в структуре посевных площадей севооборотов (не менее 25...30%) для обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель к засухам, эрозии, повышения плодородия почв и стабильности растениеводства (Косолапов, Трофимов, 2011). Это позволит стабилизировать урожайность кормовых культур, улучшить воспроизводство плодородия почвы и внедрение ресурсосберегающих систем полевого кормопроизводства.
В засушливой зоне сухих степей равнинного Дагестана самой распространенной многолетней бобовой культурой является люцерна. В республике многолетние травы занимают около 60 тыс. га, в том числе люцерна - 58 тыс. га (96,7%) при урожайности сена 4,8 т/га. Но в последние годы значительный урон посевам люцерны наносит заболевание под условным названием «карликовая кустистость», вызывающее снижение урожайности культуры на второй-третий год жизни. В этих условиях расширение ассортимента бобовых фав может послужить хорошим дополнением к люцерне, а в отдельных случаях и стать реальной альтернативой ей. В первую очередь это относится к клеверу луговому - нетрадиционной для Дагестана бобовой культуре.
Клевер луговой - вторая после люцерны по распространению посевов кормовая культура, занимающая в России около 40% от общей площади посевов многолетних трав (Дронова, 2004). По своей биологии клевер луговой куль-
тура умеренных широт, но благодаря успехам ведущих селекционеров страны, были созданы сорта, отвечающие требованиям интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях в южных географических зонах.
Ученые Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии с 2002 г. занимаются изучением клевера лугового. Были определены перспективные сорта этой культуры, выявлены оптимальные сроки посева и режим орошения. На основании имеющихся научных данных, экспериментов, проводимых кафедрой земледелия, почвоведения и мелиорации была поставлена задача разработать новые элементы технологии клевера лугового, позволяющие получать 60 и более т/га зеленой массы в нетрадиционной для него зоне возделывания.

почвах при pH - 6...7. Плохое развитие клевера на кислых почвах чаще всего связано с нарушением азотного обмена в растениях. Урожайность семян клевера также в значительной степени зависит от кислотности почвы и с внесением извести повышается с 58...230 до 150...308 кг/га. Внесение навоза значительно повышает урожайность семян (со 140 до 330 кг/га).
A.C. Новоселова (1986) приводит данные исследований Брестской опытной станции по высокой отзывчивости клевера лугового на внесение калийных удобрений на почвах с содержанием подвижного фосфора 1 1...13 мг, обменного калия - 10... 14 мг. Если без фосфорных и калийных удобрений в сумме за два года пользования с 1 га получили 11,1т сухого вещества, то на фоне основного внесения Рш - 1 1,5 т, К iso - 15,3 т, PisoKixti - 15,2 т. При этом в урожае повышалось содержание сырого протеина до 18,2... 19,3% против 17,9% на контроле без удобрений.
Н.Г. Демидас (1987), давая сравнительную оценку различным видам трав в условиях орошения Северо-Западной зоны России, пришла к выводу, что для формирования урожаев клевера лугового на уровне 10 т сена с гектара необходимо ВНОСИТЬ Р9оК120? на уровне 14 т- Р|2()К|(,0 с весенней подкормкой азотом соответственно 30 и 60 кг/га.
Клевер луговой в лесной зоне европейской части положительно реагирует на внесение органических и минеральных удобрений. Систематическое применение навоза уменьшает кислотность почв, что положительно отражается на азотфиксирующей деятельности клубеньковых бактерий и снабжении растений симбиотическим азотом. Оптимальная доза азотных удобрений, которую рекомендуется вносить в расчете на урожай покровной культуры, составляет 30...60 кг д.в./га. В последующие годы только на очень обедненных почвах весной вносят 30 кг/га азота (Благовещенский, 1995; Фигурин, 1996; Харьков, 1998).
В опытах Т. Осецкой (1981), проведенных в Закарпатье, травосмесь клевер + лядвенец + мятликовые травы повышала урожайность с увеличением дозы фосфорных удобрений с 60 до 120 кг/га на 23,7 т/га зеленой массы, а с внесением 6 т/га извести - на 43,0 т/га зеленой массы. Эффективность калий-