Влияние системы обработки почвы и удобрения на плодородие чернозема выщелоченного староорошаемого и продуктивность сахарной свеклы в низменно-западинном агроландшафте Западного Предкавказья

• Автор: Почепень, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ АГРОПРИЕМОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО СТАРООРОШАЕМОГО И ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Влияние обработки почвы и удобрений на плодородие и агрофизические свойства почвы
1.2 Влияние обработки почвы и удобрений на рост, развитие и продуктивность сахарной свеклы
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований . .
2.2 Погодные условия в годы проведения исследований .
2.3 Схема опыта и методика проведения исследований .
2.4 Агротехника в опыте . . . . . . .
2.5 Характеристика используемого гибрида в опыте
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСС ЛЕДОВ АЛИЙ
3.1. Влияние изучаемых агроприемов на динамику
почвенных процессов под сахарной свеклой
3.1.1 Содержание гумуса под сахарной свеклой в черноземе выщелоченном староорошаемом в зависимости от изучаемых агроприемов
3.1.2 Плотность, общая пористость, степень аэрации чернозема выщелоченного староорошаемого в зависимости
от изучаемых агроприемов
3.1.3 Агрегатный состав чернозема выщелоченного староорошаемого и его водопрочность в зависимости от изучаемых агроприемов

3.1.4 Влагообеспеченность растений сахарной свеклы в зависимости от изучаемых агроприемов . . . . . . .
3.1.5 Пищевой режим чернозема выщелоченного под посевами
сахарной свеклы в зависимости от изучаемых агроприемов .
3.1.6 Влияние изучаемых агроприемов возделывания сахарной свеклы
на биологическую активность почвы
3.1.7 Засоренность посевов сахарной свеклы в зависимости от изучаемых агроприемов
3.2. Влияние изучаемых агроприемов на рост, развитие и
продуктивность сахарной свеклы . . . . . .
3.2.1 Рост и развитие растений сахарной свеклы в зависимости от изучаемых агроприемов . . . . . . .
3.2.2 Влияние изучаемых агроприемов на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы . . . . . .
4. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ . .
4.1 Биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов возделывания сахарной свеклы
4.2 Экономическая оценка изучаемых агроприемов возделывания сахарной свеклы . . . . . . . . .
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Сахарная свекла — важнейшая высокоурожайная сельскохозяйственная культура во многих регионах мира. На больших площадях она возделывается в странах Европы. В ряде государств сахарная свекла является основным источником получения сахара и имеет важное экономическое значение (171).
В мировом земледелии ежегодная площадь посевов сахарной свеклы составляет более 5,0 млн. га. В европейских странах из корнеплодов производится до 80% от общего сбора сахара в мире. Посевная площадь сахарной свеклы в РФ составляет около 1,3 млн. га, а валовой сбор корнеплодов — 24,5 млн. тонн. Основные площади ее посева размещены в Центрально-Черноземном экономическом регионе, Краснодарском и Ставропольском краях, Нечерноземной зоне, Западной Сибири и на Дальнем Востоке. Ежегодно на полях Краснодарского края размещается более 130 тыс. га посевов сахарной свеклы. Включение сахарной свеклы в севооборот имеет большое агротехническое значение, так как она способствует повышению культуры земледелия и урожайности последующих культур благодаря глубокой обработке почвы, внесению больших норм удобрений, борьбе с сорняками и вредителями на ее посевах.
В последние годы отмечена тенденция увеличения площадей, связанная с улучшением условий на внутреннем рынке сахара, что дает основание рассматривать производство сахарной свеклы как приоритетной культуры отечественного сельскохозяйственного товарного производства.
Сахарная свекла - высоко затратная техническая культура, но сегодня она является одной из самых высокорентабельных и экономически привлекательных для возделывания культур. В структуре затрат на производство сахарной свеклы неуклонно растет доля затрат на приобретение ГСМ, семян, удобрений и пестицидов.
Западное Предкавказье, в том числе и Краснодарский край, являются одной из самых благоприятных зон нашей страны для производства сельскохо-

N150^*120^150 (61,6 ц/га). При дозах минеральных удобрений с половинной дозой фосфора наблюдалось некоторое снижение сбора сахара с 1 га посева свеклы -на 2,5-2,8 ц/га, что составляет 4,1-4,4%. Увеличение доз полного минерального удобрения на фоне навоза не только снижало обще содержание сахара в корнях, но и ухудшало ряд технологических качеств свеклы. При этом изменения соотношения элементов питания за счет увеличения доз азота и калия на фоне навоза на качество урожая зависело от общей дозы минеральных удобрений (70).
Таким образом, выход сахара определяется, главным образом, урожаем корнеплодов и, в общем, подчиняется закономерности увеличения урожая при применении азотно-фосфорных и калийных удобрений (118).
Приведенные выше данные свидетельствуют о большом внимании, элементов технологии на продуктивность сахарной свеклы. Но большинство рекомендаций разработано на основе простых опытов. Практически нет информации о комплексном влиянии агрономических приемов на качество продукции культур, особенно в низменно-западинном агроландшафте.
В процессе анализа литературных источников о влиянии условий и приемов выращивания на рост, развитие и продуктивность сахарной свеклы установлено, что по степени воздействия, отдельно взятые факторы в технологической цепочке при формировании ее агрофитоценоза не равнозначны. Практически отсутствуют данные по влиянию комплексного воздействия, как технологий, так и составляющих ее факторов: основной обработки почвы, нормы удобрения, уровня плодородия почвы во взаимосвязи и взаимодействии со складывающимися погодными условиями на урожайность.
Применение высоких доз удобрений, без учета уровня плодородия почвы, в условиях перехода к рыночным отношениям не только не дает достаточного экономического эффекта, но нередко является причиной усиления деградаци-онных процессов в почве, ухудшает условия окружающей среды и качество продукции.
В настоящее время в условиях Краснодарского края во избежание нега-