+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние севооборота, систематического внесения минеральных удобрений и известкования на структуру агрофитоценозов и урожайность культур

  • Автор:

    Мохаммаддустчаманабад Хамидреза

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    171 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Обзор литературы
1.1. Агрофитоценозы современного земледелия
1.2. Формирование урожая и вредоносность сорных растений в
агрофито ценозах
1.3. Биохимическое взаимодействие между культурными и сорными растениями в агрофитоценозах
1.4. Севооборот как фактор управления сорным компонентом
агрофитоценозов
1.5. Влияние удобрений на сорный компонент агрофитоценозов
1.6. Влияние известкования на состав сорной синузии в
агрофитоценозах
1.7. Совместное влияние способа чередования культур, применения минеральных удобрений и известкования на засоренность агрофитоценозов
Глава II. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
2.1. Цель и задачи проведения исследований
2.2. Объект, место и условия проведения исследований
2.3. Агрометеорологические условия вегетационных периодов
2.4. Программа и методика проведения исследований
2.4.1. Полевые наблюдения и исследования
2.4.2. Вегетационные опыты
2.4.3. Химические анализы
2.5. Технология возделывания озимой ржи и ярового ячменя
ГЛАВА III. Динамика роста и развития озимой ржи и ячменя в
агрофитоценозах
ГЛАВА IV. Количественная изменчивость сорных растений под действием изучаемых факторов в агрофитоценозах озимой ржи и ячменя
4.1.Влияние бессменных посевов и севооборота на изменение количественного обилия сорных растений
4.2. Роль систематического внесения минеральных удобрений в изменении количественного обилия сорного компонента
4.3. Влияние известкования на изменение количественного обилия сорного
компонента
ГЛАВА V. Флористический и агробиологический состав сорных компонентов под действием способа чередования культур и внесения минеральных удобрений и известкования в агрофитоценозах озимой ржи и ячменя
5.1. Флористический и агробиологический состав сорного компонента агрофитоценозов озимой ржи
5.2. Флористический и агробиологический состав сорного компонента агрофитоценозов ячменя
5.3. Роль способа чередования культур и применения минеральных удобрений и известкования на количество видов сорняков в посевах озимой
ржи и ячменя
ГЛАВА VI. Взаимоотношение культурного и сорного компонента в агрофитоценозах озимой ржи и ячменя
6.1. Биохимическое взаимодействие между культурными и сорными растениями в агрофитоценозах
6.2. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах озимой ржи и ячменя
6.3. Потребление питательных веществ культурными и сорными растениями в агрофитоценозах озимой ржи и ячменя
6.4. Изменчивость элементов структуры урожая озимой ржи и ячменя в агрофитоценозах
6.5. Влияние изучаемых факторов на урожайность культур
ГЛАВА VII. Энергетическая оценка длительного применения минеральных
удобрений и периодического известкования в бессменных посевах и в
севооборотах
Выводы
Список использованной литературы
Приложения

агрофитоценозе. Последнее положение находит свое убедительное подтверждение при определении освещенности в агрофитоценозах озимой ржи.
Как следует из данных таблицы 3, освещенность в посеве озимой ржи на поверхности почвы и на уровне до одной третьей ее высоты на площадке без удаления сорных растений составляла в бессменном посеве 42 - 55%, и в севообороте от 24 до 52% от величины полной освещенности над посевом. Внесение только N или NPK снижало освещенность в бессменном посеве и в севообороте озимой ржи. Снижение прохода солнечной энергии на поверхность почвы уменьшает численность сорных растения на этих вариантах вследствие снижения прорастания их семян (E. L. Knake, 1972; L. E. Steckel, C. L. Sperague, A. G. Hager и др., 2003).
Таблица 3.
Освещенность в разных ярусах посевов озимой ржи при применении удобрений (в % от максимального значения над посевом, средние за 2 года)
Варианты удобрений Освещенность в начале вегетации, % Освещенность в фазу полного колошения %
Поверхность почвы 1/3 высоты культуры 2/3 высоты культуры Поверхность почвы 1/3 высоты культуры 2/3 высоты культуры
Бес. Сев. Бес. Сев. Бес. Сев. Бес. Сев. Бес. Сев. Бес. Сев.
& 44 24 50 40 73 59 42 26 55 52 84
N 17 17 51 31 60 54 12 31 32 53 70
ЛРК 14 17 27 30 62 62 10 24 36 54 60
Б! без сорняков 53 19 66 28 84 54 40 23 68 60 76
N без сорняков 35 17 46 29 74 66 30 20 55 62 73
№К без сорняков 25 17 39 26 55 60 20 23 40 41 74
Примечание: Бес. = Бессменно; Сев. - Севооборот
В бессменном посеве озимой ржи на площадках без сорных растений независимо от вариантов удобрений освещенность на поверхности почвы была выше, чем в севообороте. Последнее обусловлено, как показано нами

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.112, запросов: 967