Влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические свойства дерново-подзолистой глееватой почвы

• Автор: Воронин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Глава I. Обзор литературы
1.1. Действие разных систем обработки на содержание гумуса,
агрофизические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
1.2. Влияние разных систем удобрений на содержание гумуса, агрофизические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур
1.3. Действие гербицидов на содержание гумуса, агрофизические
свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
Глава II. Условия и методика проведения исследований
2.1. Характеристика почвенного покрова
2.2. Метеорологические условия в годы исследований
2.3. Схема и условия проведения полевого стационарного многофакторного опыта
2.4. Методика полевых и лабораторных исследований
Глава III. Влияние различных по интенсивности систем обработки дерново-подзолистой глееватой среднесуглинистой почвы, удобрений и гербицидов на содержание гумуса, агрофизические показатели плодородия, урожайность полевых культур, экономическую и энергетическую эффективность технологий
3.1. Изменение содержания гумуса в почве пахотного слоя под действием систем обработки, удобрений и гербицидов
3.2. Влияние разных систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические свойства почвы

3.2.1. Изменение структурного состояния почвы
3.2.2. Изменение влажности почвы
3.2.3. Изменение твёрдости почвы
3.2.4. Изменение плотности почвы
3.3. Влияние различных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на урожайность полевых культур
3.4. Взаимозависимость агрофизических показателей почвы и их связь с урожаем
3.5. Экономическое и энергетическое обоснование перспективных технологий

Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения
На современном этапе главными задачами земледелия необходимо считать повышение плодородия и эффективное его использование, а также увеличение урожайности и качества производимой продукции.
Задачи повышения продуктивности и устойчивости земледелия должны решаться комплексно в рамках современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которые наряду с воспроизводством плодородия почвы и защитой её от эрозии обеспечивают сохранение агроландшафтов и экологическую чистоту среды обитания человека (В.Г. Лошаков, 2006).
В этой связи, перед учёными стоит главная задача, заключающаяся в разработке научно-обоснованных систем земледелия, адаптированных к различным агроландшафтам. При этом особое внимание стоит уделить физическим свойствам почвы, так как в настоящее время особенно остро стало ощущаться их ухудшение, выразившееся в уменьшении плодородия, а соответственно, и снижении в урожайности большинства полевых культур. Это обусловлено тем, что физические свойства почв являются проявлением сущности протекающих в почвах процессов, критерием их плодородия или деградации. Механические элементы и структурные отдельности почв являются матрицей, на которой протекают все физико-химические процессы, развитие корневых систем, поглощение ими элементов минерального питания. Оптимальное использование почвы потребует в ближайшее время не только всемерного улучшения её физических свойств в условиях принятой системы земледелия, но и предвидения их на перспективу.
Поэтому оптимизация физических условий является весьма актуальной. Она становится невозможной без повышения содержания органического вещества.
Для Нечерноземной зоны нами была разработана и предложена к освоению система поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистых почв, способствующая по результатам наших исследований улучшению их свойств.

муса в слое 10-20 см с 2,80 % до 2,18. Это было вызвано интенсивным рыхлением нижнего слоя почвы, проведённого в 2004 году перед посевом вико-овсяной смеси, и усилением аэрации.
Применение гербицидов вызвало значительное снижение изучаемого показателя в системе поверхностно-отвальной обработки на варианте с внесением азотных удобрений (У2) в верхней части пахотного горизонта на 0,40 %. Это связано с усилением микробиологической активности и ускорением дегумифи-кационных процессов.
Стоит обратить внимание, что в 2005 году содержание гумуса, как в системе отвальной обработки, так и в поверхностно-отвальной на фонах «без удобрений» и «солома + ИРК» понизилось по сравнению с предыдущими годами. Это связано с посевом 2-х яровых культур после озимой, у которых период вегетации короче почти в 2 раза, чем у озимой ржи. Потери гумуса происходят за счёт дегумификации вследствие механической обработки.
Между всеми вариантами системы обработки в среднем по фонам удобрений и гербицидов не наблюдалось достоверных различий в содержании гумуса в почве. Однако динамика гумуса свидетельствует о значительном превышении его содержания по системе поверхностно-отвальной обработки во всём пахотном слое почвы.
По фонам удобрений в среднем по системам обработки и гербицидов наблюдалось увеличение содержания гумуса как в слое 0-20 см, так и в 0-10 см. А по вариантам «солома + №К» и «Г4РК» оно было достоверным (0,21-0,36 %).
В 2006 году применение систем поверхностно-отвальной обработки по фону «солома + N30» и поверхностной на варианте с соломой (У3) на делянках с гербицидами способствовало существенному увеличению содержания гумуса на 0,69 и 0,64 %, соответственно, по сравнению с ежегодной отвальной. На остальных вариантах достоверных различий не наблюдалось.
Использование удобрений по фонам «солома + МРК» и «ИРК» на системе отвальной обработки вызвало существенное увеличение на варианте «без гербицидов» в обоих слоях пахотного горизонта, а при их применении - по 0-10 и