+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние агротехнических приемов на урожайность зерна и качество семян яровой пшеницы в условиях степной зоны Восточного Забайкалья

  • Автор:

    Мунсулов, Алексей Борисович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Улан-Удэ

  • Количество страниц:

    146 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Урожайность зерна и посевные качества семян яровой
пшеницы при применении различных агротехнических приемов
(обзор литературы)
1.1 Сроки посева
1.2. Нормы высева
1.3. Подготовка семян к посеву
1.4. Способы внесения минеральных удобрений
Глава 2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3. Метеорологические условия
2.4. Методика исследований
Глава 3. Урожайность зерна яровой пшеницы и качество семян в
зависимости от норм высева и сроков посева
3.1. Полевая всхожесть и сохранность растений
3.2. Засоренность посевов яровой пшеницы
3.3. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы
3.4. Посевные качества семян яровой пшеницы
Глава 4. Влияние различных приемов подготовки семян к посеву на
урожайность и показатели качества зерна и семян яровой пшеницы
4.1. Урожайность зерна
4.2. Качество зерна
4.3. Посевные качества семян
Глава 5. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качества
зерна и семян яровой пшеницы
5.1. Урожайность зерна
5.2. Качество зерна

5.3. Посевные качества семян
Глава 6. Комплексная экономико-энергетическая оценка
агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы
6.1. Экономическая эффективность
6.2. Энергетическая оценка
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения

Введение
Актуальность темы. Проблема увеличения производства зерна является ключевой проблемой сельскохозяйственного производства и оказывает воздействие на эффективность национальной экономики.
В Забайкалье условия для выращивания высоких урожаев зерна значительно сложнее, чем в большинстве других регионов страны. Периодически повторяющиеся длительные периоды засухи, а также осенние ранние заморозки, а также недостаточная теплообеспеченность вегетационного периода ограничивают продуктивность посевов (Зональные системы
Вместе с тем, исторический опыт развития сельского хозяйства Забайкалья доказывает возможность увеличения производства зерна. Хозяйства, использующие в зерновом производстве элементы интенсивной технологии, получают высокие урожаи.
Известно, что на уровень урожайности сельскохозяйственных культур большое влияние оказывают многие технологические приемы. Так, посев в оптимальные сроки обеспечивает прохождение критических фаз развития растениями в периоды лучшей влагообеспеченности посевов и формирование семян с высокими посевными и урожайными свойствами. Поскольку неблагоприятные условия отрицательно влияют на полевую всхожесть, очень важным является взаимодействие сроков посева и норм высева семян.
Кроме того, на уровень продуктивности агроценозов большое влияние оказывают приемы подготовки семян к посеву (воздушно-тепловой обогрев, протравливание и др.).
Важнейшим фактором интенсификации зернового производства является рациональное использование удобрений и внесение их на планируемый урожай. Наиболее целесообразно локальное внесение удобрений, которое позволяет уменьшить доступность их для сорных растений и одновременно улучшить использование питательных веществ

С.П. Гавар и В.В. Мальцев (1977;1980) в условиях Западной Сибири выявили высокую эффективность локального способа внесения суперфосфата под яровую пшеницу до посева на глубину 7 - 9 см. Выявлена низкая эффективность разбросного способа внесения суперфосфата.
И.А. Самофалова (1990) в условиях Южной Кулунды выявила, что способы внесения фосфорных удобрений в сочетании со сроками посева оказывают влияние на поступление азота и фосфора в надземную массу и зерно пшеницы. Рядковое внесение фосфора в дозе 20 кг д.в./га дает высокий эффект без основного внесения удобрений.
A.И. Бараев (1978) считает необходимым для предотвращения фосфорного голодания растений внесение фосфорных удобрений в рядки при посеве сеялкой - культиватором СЗС -2,1. Наиболее экономически выгодной дозой является Р10, которая обеспечивает наивысшую оплату 1 кг удобрения прибавкой зерна. Недостатком рядкового способа в районах недостаточного увлажнения является нестабильность прибавки урожая по годам. В засушливые годы удобрения оказываются в пересохшем слое почвы и не могут эффективно использоваться молодыми растениями пшеницы.
Исследованиями в Курганской области (Кириллов, 1986) показано, что внесение фосфора в дозе Р20 лентами до посева на глубину заделки семян (6 -8 см) дает существенную прибавку урожая по сравнению с другими дозами.
Н.В. Абрамов и др. (2010) обращают внимание на особенность внесения минеральных удобрений при минимальной обработке почвы и рекомендуют внесение фосфорных удобрений на максимально возможную глубину сеялками СЗС и посевными комплексами.
B.Р. Холопова (1983) считает, что эффективность минеральных удобрений в значительной степени зависит от своевременного и позиционно правильного по отношению к растению размещения в почве. Особенно это важно в отношении фосфора, который быстро вступает в контакт с почвой и переходит в труднодоступные соединения. Поэтому наиболее рациональным способом внесения фосфорных удобрений, позволяющим увеличить

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.117, запросов: 967