Агрономическая эффективность почвозащитных обработок и средств химизации при длительном использовании на склоновых землях

• Автор: Завёрткин, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 218 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Агроэкологическая характеристика склоновых земель Нечернозёмной зоны России
1.2 Влияние почвозащитных приёмов обработки и гербицидов на показатели плодородия эродированной почвы
1.3. Оценка действия почвозащитных технологий обработки почвы, гербицидов на засорённость посевов и урожайность полевых культур
Глава II ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
2.1 Цель и задачи исследований
2.2 Схема опыта и методика
2.3 Программа, методы исследований, наблюдений и учётов
2.4 Агроэкологические условия проведения опытов, и агрохимическая характеристика почвы
2.5 Агроклиматические условия в годы проведения исследований
Глава III ДЕЙСТВИЕ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ПРИЁМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СИСТЕМ ГЕРБИЦИДОВ НА ПЛОДОРОДИЕ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ
3.1 Накопление и распределение гумуса в зависимости от приёмов обработки почвы
3. 2. Накопление растительных и пожнивных остатков в зависимости от технологий возделывания полевых культур
3.3 Изменение содержания общего азота при разных по интенсивности системах обработки почвы и гербицидов
3.4 Изменение содержания подвижного фосфора и обменного калия
3.5. Влияние дифференциации пахотного слоя по плодородию на урожайность кукурузы
Глава IV Действие почвозащитных приёмов обработки и систем гербицидов на состав и структуру агрофитоценоза
4.1. Изменение численности сорного компонента

4.2 Характер распределения сорных растений по элементам склона
4.3 Накопление воздушно-сухой массы сорным компонентом в посевах полевых культур зернотравяного севооборота при разных системах обработки почвы и гербицидов
Глава V ДЕЙСТВИЕ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СИСТЕМ ГЕРБИЦИДОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ
5.1 Урожайность полевых культур при разных по интенсивности приёмах почвозащитной обработки и гербицидов
5.2 Продуктивность севооборота
5.3. Накопление и соотношение структурных компонентов биомассы различных агробиоценозов на склоновых землях
Глава VI ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
6.1. Экономическая оценка почвозащитных систем обработки почвы и гербицидов
6.2. Энергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Одна из острейших проблем мирового земледелия - прогрессирующая деградация обрабатываемых земель. Ежегодно во всем мире из сельскохозяйственного пользования выпадает около 6 млн. га пашни. В результате ежегодно теряется 24 млрд. тонн гумуса, что в переводе на стандартные туки в 2 раза превышает их количество, вносимое с минеральными удобрениями. Рост масштабов водной эрозии на большей части сельскохозяйственных угодий России связан с необоснованной распашкой склонов и эрозионноопасных земель. Преодолеть многочисленные негативные тенденции в развитии сельского хозяйства страны без соблюдения принципов адаптивности на всех уровнях организации АПК практически невозможно (Жученко A.A., 2004).
Существенными факторами снижения плодородия эродированных почв является обеднение органическим веществом, ослабление процессов накопления элементов минерального питания растений, и формирование особенной структуры сорного компонента в агрофитоценозах склоновых земель.
Сорные растения вступают в жесткую конкуренцию с культурными растениями за факторы жизни, угнетая их рост и развитие, снижая эффект почвозащитных обработок, минеральных и органических удобрений, и как следствие этого, урожайность возделываемых культур (Захаренко В.А., 1990;Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С., Протасова Л.Д. и др., 2001).
Снижение темпов интенсификации из-за недостатка финансирования АПК привело к тому, что в Центральном Федеральном округе посевные площади зерновых культур сократились к 2005 на 18,7 млн. га, кормовых -на 23 млн. га. В области технической оснащенности АПК России отстал от развитых стран на 40 лет (В.А. Захаренко, 2005, 2007; Л.М. Державин, 2007).
При этом доля сельскохозяйственных угодий с высокой степенью засоренности достигла 60-75%, а в ценозе сорняков за последнее время резко

комбинированную систему с преимущественным использованием дискования в ротации севооборота приводит к снижению переуплотненное™ пахотного и подпахотных слоев. Следует подчеркнуть, что существенные различия между вариантами опыта наблюдаются в середине вегетационного периода при оптимальной влажности почвы, и к концу вегетации по мере иссушения почвы эти различия возрастают.
Более плотное строение пахотного слоя при минимальной и плоскорезной почвозащитных обработках способствует лучшему накоплению и рациональному распределению влаги в.
Агрофизические свойства почвы характеризуются плотностью её сложения, которая зависит от общей пористости почвы. Растения отрицательно реагируют как на излишне рыхлое, так и на слишком плотное сложение почвы. Наибольшая продуктивность возделываемых культур обеспечивается при оптимальной плотности почвы (Воробьёв С.А., 1991). Основной причиной снижения урожаев сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы является ухудшение условий для формирования мощной корневой системы и активной её деятельности (Картамышев Н.И., Приходько Б.Ю., 2000). Было установлено что, равновесная плотность пахотного слоя дерново-подзолистой почвы изменяются в пределах от 1,33 г/см3 до 1,38 г/см3 (Пупо-нин А.И., 1984).
Структура почвы - важный показатель физического состояния плодородия почвы. Она определяет благоприятное строение пахотного слоя почвы, её водные, физико-механические, технологические свойства и водногидролитические константы (Воробьёв С.А., 1991). Согласно теории Вильямса В.Р. (1949) в структурной (комковато-зернистой) почве формируется наиболее благоприятный водный и пищевой режим. Изучение различных почвозащитных технологий обработки почвы привело к дифференциации агрегатного состава. По данным Пупонина А.И. (1984), длительное применение минимальной обработки почвы снижает до - 54,7% содержание агрономически ценных структурных агрегатов по сравнению с ежегодной вспашкой, где оно