+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Библиометрический анализ как основа формирования библиотечного фонда научных периодических изданий

  • Автор:

    Гуреев, Вадим Николаевич

  • Шифр специальности:

    05.25.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2015

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    197 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление
Введение
Глава 1. Современное состояние научной периодики и характеристика методов ее
оценки
1.1 Рост научной литературы
1.2 Новые формы научных периодических изданий
1.3 Финансовые трудности в комплектовании библиотек научных учреждений
1.4 Изменения в парадигме поиска и использования публикаций научными сотрудниками
1.5 Роль научных библиотек на современном рынке научной информации
1.6 Библиотечные методы оценки научных журналов для формирования
подписки
Выводы
Глава 2. Моделирование библиотечного фонда научных периодических изданий
на основе библиометрических методов
2.1 Импакт-фактор в журнальном комплектовании
2.2 Моделирование библиотечного фонда научных журналов на примере библиотек биомедицинского, геологического и физико-математического
профилей
2.3 Использование пристатейной библиографии (анализ цитирования)
2.4 Использование автоматически извлеченных ключевых слов (контент-анализ)
2.5 Комбинированные методы формирования журнального фонда на основе
библиометрического анализа
Заключение
Список литературы
Список использованных сокращений
Приложение А. Строки запросов для получения списков публикаций ГНЦ ВБ
«Вектор», ИНГГ СО РАН и ИГиЛ СО РАН
Приложение Б. Расширенные списки журналов, полученные методом анализа
цитирования
Приложение В. Расширенные списки журналов, полученные методом контент-
анализа
Приложение Г. Справка об авторском вкладе
Приложение Д. Акты о внедрении результатов диссертационной работы

Введение
Актуальность работы. Отечественные и зарубежные специалисты в области библиотечного дела и информатики с конца XX в. указывают на равную значимость библиотечных фондов с энергетическими и сырьевыми ресурсами страны, особо подчеркивая роль библиотеки в производстве совокупного общественного продукта [20, 23, 224]. В 1980 г. А. Эттингер писал, что в современном мире первостепенными становятся вопросы о владельцах информационных ресурсов, их потребителях, способах распространения информации и условиях их приобретения [224]. В книге «Национальные информационные ресурсы» Г. Р. Громов придает им даже большую значимость в экономике любой страны, что обусловлено их воспроизводимостью [23]. Показательным он считает превышение материальных расходов на хранение, передачу и обработку информации над аналогичными расходами на энергетику.
Особенное положение в структуре информационных ресурсов занимают научные журналы, которые заключают наиболее актуальную на текущий момент информацию, часто больше нигде не представленную [13, 278]. По разным данным, число запросов именно на журналы в российских научных библиотеках достигает 78 % [1, 2]. И если в 2000-х гг. затраты на закупку журналов в российских научных библиотеках составляли до 80 % [29], то к настоящему моменту это значение стало еще больше. Так, в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНГГ СО РАН), где проводилось данное исследование, затраты на журналы в 2015 г. составили 95 %, тогда как на книжные издания пришлись оставшиеся 5 % бюджетных средств. В научной библиотеке Государственного научного центра вирусологии и биотехологии (ГНЦВБ) «Вектор» в 2015 г. на закупку периодических изданий было израсходовано 90 % бюджетных средств. Эти значения не включают существенную часть журналов, оплаченных фондами в рамках различных грантов, с учетом которых затраты именно на журнальную подписку приближаются к 100 %.

Рисунок 7 - Снижение доли расходов (в процентном отношении) на научные библиотеки в общих расходах университетов с 1982 по 2007 г. [231 ]
Роль пакетной подписки на журналы для научных библиотек
Устоявшаяся к настоящему времени модель пакетной продажи журналов издательствами вызывает большие споры между научными библиотеками и издателями. Данная модель предполагает продажу издательством сразу нескольких десятков или сотен журналов в рамках единой лицензии. Это может быть как полный комплект журналов издательства, так и сгруппированные тематически наборы из нескольких десятков периодических изданий. При этом цена на несколько ядерных журналов зачастую оказывается для библиотеки выше подписки на всю совокупность журналов издательства. Например, цена подписки на предметную коллекцию «Иммунология и микробиология» издательства «Эльзевир» для ГНЦВБ «Вектор» в 2015 г. составляла 23 083 евро вместе с налогом на добавленную стоимость. В коллекцию в 2014 г. входило 125 журналов, из которых две трети всех скачиваний и до 80 % всех цитирований пришлось лишь на 4 журнала. Между тем цена этих журналов по отдельности превышает стоимость подписки на всю коллекцию (таблица 2).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.091, запросов: 967